- Umowa zawartaCzęść 1Tomasz Biwo· PyskowiceCena wybranej oferty7743 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 2Konsorcjum:Lider: Kamil Kulpiński, pozostali Wykonawcy: Anna Tyc· KrakówCena wybranej oferty53 800 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 3Konsorcjum:Lider: Kamil Kulpiński, pozostali Wykonawcy: Anna Tyc· KrakówCena wybranej oferty47 800 zł1 oferta
- UnieważnionaCzęść 41 oferta
- UnieważnionaCzęść 5
- Umowa zawartaCzęść 6Konsorcjum:Lider: Kamil Kulpiński, pozostali Wykonawcy: Anna Tyc· KrakówCena wybranej oferty3240 zł1 oferta
Monitoring przedmiotów ochrony w obszarach Natura 2000 w ramach projektu FEnIKS (6 postępowanie), w podziale na części
Wybrano wykonawcę
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Inny powód.
- 2
OfertyW postępowaniu złożono 6 ofert.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
4 wpisyWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
09 kwietnia 2026
Termin ofert: 12 maja 2026 09:00Zobacz treść tej wersji (archiwum) → - Sprostowanie
04 maja 2026
Nowy termin: 22 maja 2026 07:00Zmienia wersję 240937-2026
Otwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcę
01 lipca 2026
3 oferty1 wykonawcaZobacz treść tej wersji (archiwum) → - Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
21 lipca 2026
6 ofert2 wykonawcówZmienia wersję 449523-2026
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Nazwa zamawiającego | Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Katowicach |
| REGON | 241051947 |
| Adres | Pl. Grunwaldzki 8-10, 40-127 Katowice |
| Region (NUTS) | PL22A – Śląskie |
2Przedmiot zamówieniaSekcja 2
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Nazwa zamówienia | Monitoring przedmiotów ochrony w obszarach Natura 2000 w ramach projektu FEnIKS (6 postępowanie), w podziale na części |
| Rodzaj zamówienia | Usługi |
| Główny kod CPV | 90711500-9 - Monitoring środowiska naturalnego inny niż dotyczący branży budowlanej |
| Dodatkowe kody CPV | 90710000-7 - Zarządzanie środowiskiem naturalnym |
| Szacunkowa wartość zamówienia | 606 913 PLN |
3ProceduraSekcja 3
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Tryb udzielenia zamówienia | Przetarg nieograniczony |
4Udzielenie zamówieniaSekcja 4
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Część LOT-0001 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0001 – Wybrany wykonawca | Tomasz Biwo, Pyskowice (NIP: 6482422032) |
| Część LOT-0001 – Wartość umowy | 7 743 PLN |
| Część LOT-0001 – Liczba złożonych ofert | 2 |
| Część LOT-0001 – Data wyboru wykonawcy | 2026-06-23+02:00 |
| Część LOT-0002 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0002 – Wybrany wykonawca | Konsorcjum:Lider: Kamil Kulpiński, pozostali Wykonawcy: Anna Tyc, Kraków (NIP: 6411928480) |
| Część LOT-0002 – Wartość umowy | 53 800 PLN |
| Część LOT-0002 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0002 – Data wyboru wykonawcy | 2026-06-23+02:00 |
| Część LOT-0003 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0003 – Wybrany wykonawca | Konsorcjum:Lider: Kamil Kulpiński, pozostali Wykonawcy: Anna Tyc, Kraków (NIP: 6411928480) |
| Część LOT-0003 – Wartość umowy | 47 800 PLN |
| Część LOT-0003 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0003 – Data wyboru wykonawcy | 2026-06-23+02:00 |
| Część LOT-0004 – Wynik postępowania | Zamknięte bez wyboru |
| Część LOT-0004 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0005 – Wynik postępowania | Zamknięte bez wyboru |
| Część LOT-0006 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0006 – Wybrany wykonawca | Konsorcjum:Lider: Kamil Kulpiński, pozostali Wykonawcy: Anna Tyc, Kraków (NIP: 6411928480) |
| Część LOT-0006 – Wartość umowy | 3 240 PLN |
| Część LOT-0006 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0006 – Data wyboru wykonawcy | 2026-06-23+02:00 |
5Informacje dodatkoweSekcja 5
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Finansowanie ze środków UE | Tak |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.