Wynik częściowy: umowy w 16 z 17 części, 1 unieważniono17 części
Łączna wartość umów
563 167 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 13
    Przedsiębiorstwo Handlowe VINC Andrzej Jurkiewicz· Pruszcz Gdański
    Wartość umowy
    6080 zł
    5 ofert
  2. Umowa zawarta
    Część 14
    Bionovo Aneta Ludwig· Legnica
    Wartość umowy
    20 387 zł
    6 ofert
  3. Unieważniona
    Część 15
  4. Umowa zawarta
    Część 16
    Bionovo Aneta Ludwig· Legnica
    Wartość umowy
    30 987 zł
    3 oferty
  5. Umowa zawarta
    Część 17
    Bionovo Aneta Ludwig· Legnica
    Wartość umowy
    23 667 zł
    2 oferty
  6. Umowa zawarta
    Część 18
    Th. Geyer Polska Sp. z o.o.· Warszawa
    Wartość umowy
    4804 zł
    8 ofert
  7. Umowa zawarta
    Część 19
    Th. Geyer Polska Sp. z o.o.· Warszawa
    Wartość umowy
    320 zł
    5 ofert
  8. Umowa zawarta
    Część 20
    Odczynniki Sp. z o.o. Sp. k.· Katowice
    Wartość umowy
    7855 zł
    6 ofert
  9. Umowa zawarta
    Część 21
    Th. Geyer Polska Sp. z o.o.· Warszawa
    Wartość umowy
    3985 zł
    9 ofert
  10. Umowa zawarta
    Część 22
    Linegal Chemicals Sp. z o.o.· Blizne Łaszczyńskiego
    Wartość umowy
    10 179 zł
    8 ofert
  11. Umowa zawarta
    Część 23
    IDALIA Ludwikowscy Spółka Jawna· Radom
    Wartość umowy
    2293 zł
    3 oferty
  12. Umowa zawarta
    Część 24
    Argenta Sp. z.o.o.· Poznań
    Wartość umowy
    9943 zł
    4 oferty
  13. Umowa zawarta
    Część 25
    EURx Sp. z o.o.· Gdańsk
    Wartość umowy
    88 920 zł
    1 oferta
  14. Umowa zawarta
    Część 26
    QIAGEN Polska Sp. z o.o.· Wrocław
    Wartość umowy
    343 610 zł
    1 oferta
  15. Umowa zawarta
    Część 27
    Biokom Spółka z o.o. Sp. K.· Janki
    Wartość umowy
    3787 zł
    1 oferta
  16. Umowa zawarta
    Część 28
    Odczynniki Sp. z o.o. Sp. k.· Katowice
    Wartość umowy
    1240 zł
    2 oferty
  17. Umowa zawarta
    Część 29
    Polgen Machejko Spółka komandytowa· Łódź
    Wartość umowy
    5110 zł
    4 oferty
Oferty w postępowaniu
68 ofert(łącznie na 17 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena
ZakończoneTEDWynik postępowania (UE)
Wynik postępowania

Dostawa odczynników chemicznych na potrzeby Centralnego Laboratorium Głównego Inspektoratu Ochrony Roślin i Nasiennictwa Ogłoszenie dotyczy części nr 13-29

Wybrano wykonawcę

Publikacja
21 lipca 2026
Łączna wartość umów
563 167 zł
Liczba ofert
68 ofert
łącznie, 17 części
Konkurencyjność
~3,2 oferty
ograniczona
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Nie otrzymano ofert.

  • 2

    OfertyW postępowaniu złożono 68 ofert.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

3 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PoleWartość
Nazwa zamawiającego

Centrum Obsługi Administracji Rządowej

NIP

5213590436

Adres

ul. Powsińska 69/71, 02-903 Warszawa

Region (NUTS)

PL911 – Mazowieckie

2Przedmiot zamówieniaSekcja 2
PoleWartość
Nazwa zamówienia

Dostawa odczynników chemicznych na potrzeby Centralnego Laboratorium Głównego Inspektoratu Ochrony Roślin i Nasiennictwa Ogłoszenie dotyczy części nr 13-29

Rodzaj zamówienia

Dostawy

Główny kod CPV

33696300-8 - Odczynniki chemiczne

Dodatkowe kody CPV

33696500-0 - Odczynniki laboratoryjne

3ProceduraSekcja 3
PoleWartość
Tryb udzielenia zamówienia

Przetarg nieograniczony

4Udzielenie zamówieniaSekcja 4
PoleWartość
Część LOT-0013 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0013 – Wybrany wykonawca

Przedsiębiorstwo Handlowe VINC Andrzej Jurkiewicz, Pruszcz Gdański (NIP: 5860206985)

Część LOT-0013 – Wartość umowy

6 080 PLN

Część LOT-0013 – Liczba złożonych ofert

5

Część LOT-0014 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0014 – Wybrany wykonawca

Bionovo Aneta Ludwig, Legnica (NIP: 6911810758)

Część LOT-0014 – Wartość umowy

20 387 PLN

Część LOT-0014 – Liczba złożonych ofert

6

Część LOT-0014 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-10+02:00

Część LOT-0015 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0016 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0016 – Wybrany wykonawca

Bionovo Aneta Ludwig, Legnica (NIP: 6911810758)

Część LOT-0016 – Wartość umowy

30 987 PLN

Część LOT-0016 – Liczba złożonych ofert

3

Część LOT-0017 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0017 – Wybrany wykonawca

Bionovo Aneta Ludwig, Legnica (NIP: 6911810758)

Część LOT-0017 – Wartość umowy

23 667 PLN

Część LOT-0017 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0018 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0018 – Wybrany wykonawca

Th. Geyer Polska Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 1132953594)

Część LOT-0018 – Wartość umowy

4 804 PLN

Część LOT-0018 – Liczba złożonych ofert

8

Część LOT-0019 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0019 – Wybrany wykonawca

Th. Geyer Polska Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 1132953594)

Część LOT-0019 – Wartość umowy

320 PLN

Część LOT-0019 – Liczba złożonych ofert

5

Część LOT-0020 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0020 – Wybrany wykonawca

Odczynniki Sp. z o.o. Sp. k., Katowice (NIP: 6342813123)

Część LOT-0020 – Wartość umowy

7 855 PLN

Część LOT-0020 – Liczba złożonych ofert

6

Część LOT-0021 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0021 – Wybrany wykonawca

Th. Geyer Polska Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 1132953594)

Część LOT-0021 – Wartość umowy

3 985 PLN

Część LOT-0021 – Liczba złożonych ofert

9

Część LOT-0022 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0022 – Wybrany wykonawca

Linegal Chemicals Sp. z o.o., Blizne Łaszczyńskiego (NIP: 5270103882)

Część LOT-0022 – Wartość umowy

10 179 PLN

Część LOT-0022 – Liczba złożonych ofert

8

Część LOT-0023 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0023 – Wybrany wykonawca

IDALIA Ludwikowscy Spółka Jawna, Radom (NIP: 7960101318)

Część LOT-0023 – Wartość umowy

2 293 PLN

Część LOT-0023 – Liczba złożonych ofert

3

Część LOT-0024 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0024 – Wybrany wykonawca

Argenta Sp. z.o.o., Poznań (NIP: 7811011656)

Część LOT-0024 – Wartość umowy

9 943 PLN

Część LOT-0024 – Liczba złożonych ofert

4

Część LOT-0025 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0025 – Wybrany wykonawca

EURx Sp. z o.o., Gdańsk (NIP: 9570705191)

Część LOT-0025 – Wartość umowy

88 920 PLN

Część LOT-0025 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0026 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0026 – Wybrany wykonawca

QIAGEN Polska Sp. z o.o., Wrocław (NIP: 5213685705)

Część LOT-0026 – Wartość umowy

343 610 PLN

Część LOT-0026 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0027 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0027 – Wybrany wykonawca

Biokom Spółka z o.o. Sp. K., Janki (NIP: 5271011366)

Część LOT-0027 – Wartość umowy

3 786 PLN

Część LOT-0027 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0028 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0028 – Wybrany wykonawca

Odczynniki Sp. z o.o. Sp. k., Katowice (NIP: 6342813123)

Część LOT-0028 – Wartość umowy

1 240 PLN

Część LOT-0028 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0029 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0029 – Wybrany wykonawca

Polgen Machejko Spółka komandytowa, Łódź (NIP: 7251447400)

Część LOT-0029 – Wartość umowy

5 110 PLN

Część LOT-0029 – Liczba złożonych ofert

4

Część LOT-0029 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-10+02:00

5Informacje dodatkoweSekcja 5
  1. 1.
    Wykonawca na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu oraz wykazania braku podstaw do wykluczenia, zobowiązany będzie złożyć JEDZ.
  2. 2.
    Zamawiający przewidział zastosowanie procedury, o której mowa w art. 139 ust. 1 ustawy Pzp, w związku z tym dokument JEDZ, zobowiązany będzie złożyć wyłącznie Wykonawca, którego oferta zostanie najwyżej oceniona w danej części.
  3. 3.
    Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty, wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona w danej części zamówienia, do złożenia w terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych:
  4. 1)
    informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie: art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp, art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, odnośnie orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego - wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem;
  5. 2)
    odpisu lub informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed ich złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji;
  6. 3)
    oświadczenia Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej - wg wzoru stanowiącego Zał. nr 4 do SWZ
  7. 4)
    oświadczenia o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego, o których mowa w:
    a) art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp;
    b) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego;
    c) art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, dotyczących zawarcia z innymi Wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji;
    d) art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp;
    - sporządzone wg wzoru stanowiącego Zał. nr 5 do SWZ;
  8. 5)
    5) oświadczenia Wykonawcy w zakresie braku podstaw do wykluczenia, o których mowa w art. 5k Rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie, art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego – wg wzoru stanowiącego Zał. nr 6 do SWZ.
    II. WYKONAWCY ZAGRANICZNI
  9. 1.
    Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zamiast:
  10. 1)
    informacji z Krajowego Rejestru Karnego, o której mowa w pkt I ust. 3 ppkt 1 – składa informację z odpowiedniego rejestru, takiego jak rejestr sądowy, albo, w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dotyczy informacja albo dokument;
  11. 2)
    odpisu albo informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, o których mowa w pkt I ust. 3 ppkt 2 – składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
    a) nie otwarto jego likwidacji, nie ogłoszono upadłości, jego aktywami nie zarządza likwidator lub sąd, nie zawarł układu z wierzycielami, jego działalność gospodarcza nie jest zawieszona ani nie znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury.
  12. 2.
    Dokument, o którym mowa w ust. 1 pkt 1, powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jego złożeniem. Dokument, o których mowa w ust. 1 pkt 2, powinien być wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed jego złożeniem.
  13. 3.
    Jeżeli w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument dotyczy, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w ust. 1, lub gdy dokumenty te nie odnoszą się do wszystkich przypadków, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy, zastępuje się je odpowiednio w całości lub w części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie Wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument miał dotyczyć, nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania Wykonawcy lub miejsce zamieszkania osoby, której dokument miał dotyczyć. Przepis ust. 2 stosuje się.
    III. WYKONAWCY WYSTĘPUJĄCY WSPÓLNIE LUB UDOSTĘPNIAJĄCY ZASOBY
  14. 1.
    Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia, na zasadach określonych w art. 58 ustawy Pzp. Wykonawcy ubiegający się wspólnie o udzielenie zamówienia są zobowiązani do ustanowienia pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego.
  15. 2.
    W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, formularz JEDZ, składa każdy z Wykonawców.
  16. 3.
    Jeżeli Wykonawca, powołuje się na zasoby innych podmiotów w celu wykazania spełniania, w zakresie, w jakim powołuje się na ich zasoby, warunków udziału w postępowaniu składa także JEDZ dotyczący tych podmiotów. JEDZ powinien być wypełniony w zakresie, w jakim Wykonawca korzysta z zasobów innego podmiotu.
  17. 4.
    Jeżeli Wykonawca polega na zdolnościach lub sytuacji innych podmiotów na zasadach określonych w art. 118 ust. 1 ustawy Pzp, Zamawiający żąda przedstawienia w odniesieniu do tych podmiotów dokumentów wymienionych w pkt I ust. 3 ppkt 1, 2, 4, 5.
    IV. PRZEDMIOTOWE ŚRODKI DOWODOWE
  18. 1.
    W celu potwierdzenia zgodności oferowanych dostaw, z wymaganiami, cechami lub kryteriami określonymi w opisie przedmiotu zamówienia Zamawiający wymaga, aby Wykonawca w przypadku zaoferowania produktów równoważnych, złożył wraz z ofertą np. kartę katalogową produktu lub inny dokument, z którego w sposób nie budzący żadnej wątpliwości wynikać będzie, iż oferowany przedmiot zamówienia jest o takich samych lub lepszych parametrach jakościowych w odniesieniu do przedmiotu zamówienia określonego przez Zamawiającego w Zał. nr 2 do SWZ.
  19. 2.
    Zamawiający przewiduje uzupełnianie przedmiotowych środków dowodowych.
    V. ZŁOŻENIE OFERTY
  20. 1.
    Wykonawca składa ofertę w formie elektronicznej za pośrednictwem Platformy pod adresem https://zamowienia.eb2b.com.pl lub https://platforma.eb2b.com.p.i opatruje kwalifikowanym podpisem elektronicznym.
  21. 2.
    Wykonawca zobowiązany jest złożyć za pośrednictwem Platformy, następujące dokumenty:
  22. 1)
    Formularz ofertowy - Zał. nr 7 do SWZ;
  23. 2)
    Formularz asortymentowo-cenowy - Zał. nr 2 do SWZ (odpowiednio do części na którą Wykonawca składa ofertę. Formularz asortymentowo-cenowy stanowi integralną część oferty i nie podlega uzupełnieniu);
  24. 3)
    Pełnomocnictwo upoważniające do złożenia oferty, o ile ofertę składa pełnomocnik. Pełnomocnictwo jest także wymagane w przypadku reprezentowania Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia;
  25. 4)
    Karta katalogowa produktu lub inny dokument, z którego w sposób nie budzący żadnej wątpliwości wynikać będzie, iż oferowany przedmiot zamówienia jest o takich samych lub lepszych parametrach jakościowych w odniesieniu do przedmiotu zamówienia określonego przez Zamawiającego w Zał. nr 2 do SWZ (w przypadku zaoferowania produktów równoważnych).
    VI. INFORMACJA O PRZETWARZANIU DANYCH OSOBOWYCH:
  26. 1.
    Centrum Obsługi Administracji Rządowej z siedzibą w Warszawie przy ul. Powsińskiej 69/71, 02-903 Warszawa (dalej: „COAR”) przetwarza dane zawarte w ofertach albo wnioskach o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, znajdujące się w publicznie dostępnych rejestrach (Krajowy Rejestr Sądowy, Centralna Ewidencja i Informacja o Działalności Gospodarczej RP, Krajowy Rejestr Karny) w celu prowadzenia postępowań w sprawie zamówienia publicznego na postawie przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 poz. 2019 ze zm.) - zwanej dalej „ustawą Pzp”. Wśród tych informacji mogą pojawić się dane, które na gruncie Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady Unii Europejskiej 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (dalej „RODO”), mają charakter danych osobowych.
  27. 2.
    Wszystkie pozostałe wymagania nie ujęte w przedmiotowym ogłoszeniu zawarte są w SWZ.

Termin dostawy zawarty jest w Załączniku nr 2 do SWZ

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

33696300-8Odczynniki chemiczne
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
359 765 zł
Próbka: 31 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
106 534 zł2 262 920 zł
Rozstęp międzykwartylowy
2 156 386 zł
Źródło próbki
CPV 33696300· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Dolny kwartyl
106 534 zł
Mediana
359 765 zł
Górny kwartyl
2 262 920 zł
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Centrum Obsługi Administracji Rządowej prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Warszawa.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 563 167 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 33696300-8 - Odczynniki chemiczne. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Przedsiębiorstwo Handlowe VINC Andrzej Jurkiewicz (Pruszcz Gdański). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 68 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (portal TED Komisji Europejskiej). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.