Postępowanie zakończone — wybrano wykonawcę2 oferty
Wybrany wykonawca
Oferty w postępowaniu
2 oferty
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena
ZakończoneTEDWynik postępowania (UE)
Wynik postępowania

Dostawa systemu medycznego z elektroniczną kartą znieczulenia i rozbudowa systemu MRI

Wybrano wykonawcę

Wartość wyniku
3 823 748 zł
Liczba ofert
2 oferty
Konkurencyjność
~2,7 oferty
ograniczona
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    WykonawcaWybrano ofertę firmy GE MEDICAL SYSTEMS POLSKA Sp. z o.o. (Warszawa).

  • 2

    UmowaWartość wybranej oferty lub umowy wyniosła 3 823 748,40 zł.

  • 3

    OfertyW postępowaniu złożono 2 oferty.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

4 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PoleWartość
Nazwa zamawiającego

1 Wojskowy Szpital Kliniczny z Polikliniką SPZOZ w Lublinie

NIP

7122410820

Adres

Al. Racławickie 23, 20-049 Lublin

Region (NUTS)

PL814 – Lubelskie

2Przedmiot zamówieniaSekcja 2
PoleWartość
Nazwa zamówienia

Dostawa systemu medycznego z elektroniczną kartą znieczulenia i rozbudowa systemu MRI

Rodzaj zamówienia

Dostawy

Główny kod CPV

33197000-7 - Medyczne urządzenia komputerowe

Dodatkowe kody CPV

33113000-5 - Urządzenia do obrazowania rezonansu magnetycznego

3ProceduraSekcja 3
PoleWartość
Tryb udzielenia zamówienia

Przetarg nieograniczony

4Udzielenie zamówieniaSekcja 4
PoleWartość
Część RES-0001 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0001 – Liczba złożonych ofert

1

Część RES-0002 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0002 – Liczba złożonych ofert

1

5Informacje dodatkoweSekcja 5

I.O udzielenie zam. mogą ubiegać się wyk., którzy nie podlegają wykluczeniu na podstawie: art.7ust1ust. z dn13.04.2022r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz.U.z2022r.poz. 835).-art. 5k rozp. Rady (UE) nr 833/2014 z dn31.07.2014r. dot. śr. ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.07.2014, str. 1), w brzmieniu nadanym rozp. Rady (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dot. śr.ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz.Urz.UEnr111 z 8.4.2022,str.1) zmienionego Rozp. Rady (UE) nr 2025/2033 z dnia 23.10.2025 r. (Dz.U.UE.L.2025.2033)., art.108 ust.1 oraz art.109 ust.1 pkt 4) ust. Pzp z zastrzeżeniem art.110 ust.2 Pzp oraz spełniają war. udziału w postęp. poprzez złożenie następujących dok.: 1.ośw. (JEDZ) o niepodleganiu wykluczeniu, sporz. zgodnie ze wzorem standardowego form. określonego w rozp. wyk. Komisji (UE) 2016/7 z dn. 5.01.2016 r. ustanawiającym standardowy formularz JEDZ Jedn.europ. dok. zam. (Dz.U. UE L 3/16), składane z ofertą ; 2.ośw. wykonawcy/wykonawcy wspólnie ubiegającego się o udzielenie zam. dot. przesłanek wykluczenia z art. 5k Rozp. Rady (UE) Nr 833/2014 z dn.31.07.2014 r. dot. śr. ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz.UEL229 z31.07.2014, zmienionego Rozp. Rady (UE) nr 2025/2033 z dn.23.10.025r (Dz.U.UE.L. 2025.2033). oraz art.7 ust.1 ust. z dn.13.04.2022r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę isłużących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. z2022r, poz.835).3.informacji z KRK w zakresie art. 108 ust.1 pkt 1,2 i 4 ust. Pzp, sporządzonej nie wcześniej niż 6 m-cy przed jej złożeniem;4.ośw. wyk. w zakresie art.108 ust.1pkt 5 p.z.p., o braku przynależności do tej samej gr. kap., w rozumieniu ust. z dn.16.02.2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U.z2021 r. poz.275), z innym wyk., który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postęp., albo ośw. o przynależności do tej samej gr. kap. wraz z dok. lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty,oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postęp. niezależnie od innego wyk. należącego do tej samej gr. kap 5.odpisu lub informacji z KRS lub zCEIDG, w zakresie art.109 ust.1 pkt 4 Pzp, sporządzonych nie wcześniej niż 3 m-ce przed ich złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji; 6.ośw. wyk. o aktualności inf.zawartych w ośw.(JEDZ), o którym mowa w art. 125 ust.1 p.z.p. w zakresie odnoszącym się do podst. wykluczenia wskazanych przez Zam. o których mowa w art. 108 ust.1 pkt.36 p.z. p. oraz w zakresie podstaw wykluczenia wskazanych przez Zam w art.109 ust.1pkt.4 p.z.p. oraz o których mowa w art.7 ust.1 ustawy z dn 13.04.2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz.U.z 2022 r.,poz. 835) i art. 5k Rozp. Rady (UE) Nr 833/2014 z dn. 31.07.2014 r. dot. śr.ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz.Urz.UE L 229 z 31.07.2014, z późn. zm.) zmienionego Rozp. Rady (UE) nr 2025/2033 z dn. 23.10.2025 r.(Dz.U.UE.L.2025.2033). 7. Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej: 1)zamiast dokumentów, o których mowa w pkt I.5 składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania,potwierdzające, że nie otwarto jego likwidacji, nie ogłoszono upadłości, jego aktywami nie zarządza likwidator lub sąd, nie zawarł układu z wierzycielami, jego działalność gospodarcza nie jest zawieszona ani nie znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury wystawione nie wcześniej niż 3 m-ce przed jego złożeniem.2) zamiast dokumentów, o których mowa w pkt I.3 składa informację z odpowiedniego rejestru, takiego jak rejestr sądowy, albo, w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania wystawione nie wcześniej niż 6 m-cy przed jego złożeniem 3) Jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się ww. dokumentów, lub gdy dokumenty te nie odnoszą się do wszystkich przypadków wskazanych w SWZ, zastępuje się je odpowiednio w całości lub w części dokumentem zawierającym odpowiednio ośw. wyk., ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym wyk. ma siedzibę lub miejsce zamieszkania nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania wyk.. Wymagania dotyczące terminu wystawienia dokumentów lub oświ. są analogiczne jak w pkt. 7 ppkt.1 i 2. II. Zgodnie z art. 107 ust. 1 Pzp Zam. wymaga złożenia wraz z ofertą nw. przed. śr. dow.: 1.1.Ośw. wyk. o zgodności oferowanego sprzętu z zasadą DNSH.1.2.Ośw. ICT Wyk..3)Ośw. Wyk., iż zaoferowany przez Wyk. asortyment sklasyfikowany jako wyrób med. posiada aktualne dok. dopuszczające do obrotu i stosowania na terytorium RP, zg. z obowiązującym prawem oraz właściwymi dyrektywami europejskimi, okazywalne na każde wezwanie Zamawiającego – Lub/oraz 4)Ośw. Wyk., że zaoferowany przez Wyk. asortyment, który nie został sklasyfikowany jako wyrób med. spełnia wszystkie wymagania w zakresie wprowadzenia do obrotu i używania na terenie RP zgodnie z obowiązującym prawem.
5)Oświadczenie producenta komputera, że serwis w wymaganym zakresie będzie świadczony przez producenta lub autoryzowany serwis producenta posiadający certyfikat ISO9001 oraz że w przypadku niewywiązywania się z obowiązków gwarancyjnych oferenta lub firmy serwisującej, przejmie na siebie wszelkie zobowiązania związane z serwisem(dot. komputerów).6)Ośw., iż elementy, z których zbudowane są serwery muszą być produktami producenta tych serwerów lub być przez niego certyfikowane oraz całe muszą być objęte gwarancją producenta, o wymaganym w specyfikacji poziomie SLA. Ośw. producenta sprzętu, że serwis w wymaganym zakresie będzie świadczony przez producenta lub autoryzowany serwis producenta posiadający certyfikat ISO9001 oraz, że w przypadku nie wywiązywania się z obowiązków gwarancyjnych oferenta lub firmy serwisującej, przejmie na siebie wszelkie zobowiązania związane z serwisem (dot. serwerów).7)Certyfikaty, deklaracje i inne dok. aktualne na dzień składania ofert:-zestawy komputerowe,a)Certyfikat ISO 9001:2015 (System Zarządzania jakością) producenta sprzętu lub równoważny,b)Certyfikat ISO 14001: 2015 (System Zarządzania Środowiskowego) producenta sprzętu lub równoważny,c)Certyfikat ISO 50001:2018 ( System Zarządzania Energią, Zarządzanie energią i efektywnością energetyczną w przedsiębiorstwie) producenta sprzętu lub równoważny,Dla sprzętu:a)Certyfikacja EPEAT GOLD,b)Deklaracja zgodności CE,c)Certyfikat TCO 9.0,d)Certyfikat TCO Edge e) Potwierdzenie spełnienia kryteriów środowiskowych, w tym zgodności z dyrektywą RoHS Unii Europejskiej o eliminacji substancji niebezpiecznych w postaci oświadczenia producenta jednostki lub wykonawcyf) Certyfikat TÜV Rheinland Low Blue Lightg) Certyfikat Energy Star 8.0, serwery:a)Serwer musi być certyfikowany do pracy z systemem Ubuntu 22.04,b)Dekl. zgodności CE,c)Potwierdzenie spełnienia kryteriów środowiskowych, w tym zgodności z dyrektywą RoHS Unii Europejskiej o eliminacji substancji niebezpiecznych w postaci oświadczenia producenta jednostki lub wykonawcy,d)Deklaracja zgodności WEEE,III.O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki udziału w postęp. dot.:1) zdoln. tech. lub zawodowej: Zam. uzna warunek udziału w postęp. za spełniony, jeżeli Wyk.a wykaże wykonanie lub wykonywanie w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy, w tym okresie co najmniej jedno zam., które obejmowało dostawę systemu medycznego z elektroniczną kartą znieczulenia o wartości nie mniejszej niż 790 000,00 zł brutto.Zam. żąda przedłożenia podm. śr. dowodowych w zakresie wykazania spełniania warunku tj.:1)Wykaz dostaw wyk. w okresie ostatnich 3 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy-w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy zostały wykonane oraz załączeniem dowodów określających, czy te dostawy zostały wykonane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego dostawy zostały wykonane; IV. Zam. nie wymaga wniesienia wadium.V. Zam.informuje, że w postępowaniu zastosuje tzw.procedurę odwróconą, zgodnie z art.139 ust.1 Pzp.VI. Zgodnie z art.13 ust. 1 i 2 rozporz. Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27.04.2016 r. wykonawca zobowiązany jest do złożenia w niniejszym postępowaniu ośw. o wypełnieniu przez niego obowiązków informacyjnych przewidzianych w art.13 RODO zgodnie z ośw.zawartym w form.ofertowym.VII.Postępowanie prowadzone jest z zasadą „niewyrządzania znaczącej szkody środowisku” (DNSH) wynikającą z art. 17 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/852 z dnia 18.06.2020 r oraz warunków określonych w rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/241 z dnia 12.02.2021 r. ustanawiającym Instrument na rzecz Odbudowy i Zwiększania Odporności (RRF) oraz wytycznymi dotyczącymi Krajowego Planu Odbudowy.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

33197000-7Medyczne urządzenia komputerowe
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
240 018 zł
Próbka: 26 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
110 057 zł438 840 zł
Rozstęp międzykwartylowy
328 783 zł
Źródło próbki
CPV 33197000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
110 057 zł
Mediana
240 018 zł
Górny kwartyl
438 840 zł
Ten przetarg (3 823 748 zł) znajduje się znacznie powyżej typowego zakresu.
Budżet jest wyraźnie wyższy niż w większości podobnych postępowań, to może być duży lub złożony kontrakt. +1493% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

1 Wojskowy Szpital Kliniczny z Polikliniką SPZOZ w Lublinie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Lublin.
Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 3 823 748 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 33197000-7 - Medyczne urządzenia komputerowe. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: GE MEDICAL SYSTEMS POLSKA Sp. z o.o. (Warszawa). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (portal TED Komisji Europejskiej). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.