DOSTAWA SPEKTROMETRU MASOWEGO Z INDUKCYJNIE SPRZĘŻONĄ PLAZMĄ (ICP-MS) DO WOJEWÓDZKIEJ STACJI SANITARNO-EPIDEMIOLOGICZNEJ W ŁODZI

Zgodnie z art. 257 Pzp., Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia przedmiotowego postępowania, jeżeli środki publiczne, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane.

Zamawiający nie przewiduje wyboru najkorzystniejszej oferty z zastosowaniem aukcji elektronicznej.

Zamawiający nie przewiduje złożenia oferty w postaci katalogów elektronicznych lub dołączenia katalogów elektronicznych do oferty, w sytuacji określonej w art. 93 Pzp.

Zamawiający nie przewiduje zawarcia umowy ramowej.

Zamawiający nie przewiduje wymagań w zakresie zatrudnienia osób, o których mowa
w art. 95 i 96 Pzp.

Zamawiający nie zastrzega możliwości ubiegania się o udzielenie zamówienia wyłącznie przez wykonawców, o których mowa w art. 94 Pzp.

Zamawiający nie dopuszcza składania ofert wariantowych.

Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art.214 ust. 1 pkt. 8 Pzp.

Zamawiający nie przewiduje rozliczenia w walutach obcych.

Zamawiający nie przewiduje zwrotu kosztów udziału w postępowaniu.

Zamawiający nie zastrzega obowiązku osobistego wykonania przez Wykonawcę kluczowych części zamówienia.

Zamawiający przewiduje zastosowanie tzw. procedury odwróconej, o której mowa w art. 139
ust. 1 ustawy Pzp, tj. Zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu.

Zamawiający, działając na podstawie art. 139 ust. 2 Pzp, odstępuje od żądania złożenia oświadczenia JEDZ wraz z ofertą. JEDZ zostanie złożony wyłącznie przez wykonawcę, którego oferta zostanie najwyżej oceniona, na wezwanie Zamawiającego.

Tam gdzie w treści Specyfikacji i Załączników do Specyfikacji znajduje się odniesienie do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 Ustawy, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym, a odniesieniu takiemu towarzyszą wyrazy „lub równoważny”. Wykonawca oferujący rozwiązania równoważne jest obowiązany udowodnić, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu Zamówienia.

Zgodnie z art. 138 Pzp ust.2 pkt. 1, Zamawiający wyznaczył krótszy termin składania ofert, ze względu na opublikowanie ogłoszenia wstępnego informacyjnego w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej numer publikacji ogłoszenia: 236307-2026, data publikacji: 07/04/2026; a jednocześnie nie skrócił go do bezwzględnego minimum ze względu na fakt iż wymaga przeprowadzenia obowiązkowej wizji lokalnej.

Zgodnie z art. 107 Pzp Zamawiający wymaga, aby Wykonawca wraz z ofertą dostarczył następujące przedmiotowe środki dowodowe dla:
a) poz. 4, 6, 9, 11, 17, 18, 21- dokumenty, potwierdzające oferowane parametry w zakresie wymagań technicznych, co do których Zamawiający w Załączniku nr 2 do SWZ wskazał konieczność potwierdzenia przedmiotowym środkiem dowodowym.
b) w celu potwierdzenia zgodności oferowanego sprzętu z kryterium oceny ofert określonym w rozdziale XVII
pkt 1 ppkt 3) SWZ: specyfikację techniczną zaoferowanego sprzętu potwierdzającą, że sprzęt spełnia
parametr techniczny – opisany w rozdziale XVII pkt 2 ppkt 3) SWZ.
c) notę aplikacyjną producenta dotyczącą badania składu pierwiastkowego wody wg normy ISO 17294-2 lub równoważnej na oferowanym modelu ICP-MS wraz z tłumaczeniem na język polski dla co najmniej Cd, Pb, Cr, Ni, Mn, Fe, Cu, Zn, As, Sb, U, Na, K, Al. Nota musi zawierać wyniki badania odzysku z zastosowaniem Certyfikowanego Materiału Referencyjnego dla wody; odzyski muszą się zawierać w przedziale 90-110%.
Przykładem takich dokumentów mogą być: m.in.: specyfikacja techniczna producenta, katalogi producenta, broszura informacyjna producenta lub dane techniczne itp. służące potwierdzeniu zgodności oferowanej dostawy z wymaganiami, cechami lub kryteriami określonymi w formularzu przedmiotowym lub opisie kryteriów oceny ofert lub wymaganiami związanymi z realizacją zamówienia. Zamawiający nie uzna dokumentu sporządzonego przez Wykonawcę nie będącego producentem.
UWAGA! Zamawiający wymaga od Wykonawcy szczegółowego zaznaczenia, w którym miejscu specyfikacji technicznej widnieje potwierdzenie, że oferowany sprzęt spełnia konkretne wymagania i cechy wyszczególnione przez Zamawiającego w załączniku nr 2 do SWZ oraz kryterium określone w opisie kryteriów oceny ofert zawartym w rozdziale XVII pkt 2 ppkt 3) SWZ.

Jeżeli Wykonawca nie złoży przedmiotowych środków dowodowych lub złożone przedmiotowe środki dowodowe są niekompletne, Zamawiający wezwie go do złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie za wyjątkiem dokumentów służących potwierdzeniu zgodności z cechami lub kryteriami określonymi w opisie kryteriów oceny ofert.

W przypadku, gdy przedmiotowe środki dowodowe przekładane wraz z ofertą są sporządzone w innym języku niż język polski, Wykonawca dołącza stosowane tłumaczenie, obejmujące swym zakresem co najmniej te fragmenty w dokumencie, które byłe wymagane jako przedmiotowy środek dowodowy.

Przedmiotowe środki dowodowe składane elektronicznie muszą zostać podpisane elektronicznym kwalifikowanym podpisem.