Postępowanie zakończone — wybrano wykonawcę
Wybrany wykonawca
ZakończoneTEDWynik postępowania (UE)
Wynik postępowania

Dostawa tuszy, tonerów i materiałów eksploatacyjnych do drukarek, kserokopiarek i faksów do 35 Wojskowego Oddziału Gospodarczego w Rząsce k/Krakowa

Wybrano wykonawcę

Wartość wyniku
254 485 zł
Liczba ofert
Brak danych
Konkurencyjność
~3,4 oferty
umiarkowana
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    WykonawcaWybrano ofertę firmy NETPRINT S.C. Jerzy Wasiela, Bartosz Szostak (Oświęcim).

  • 2

    UmowaWartość wybranej oferty lub umowy wyniosła 254 485,00 zł.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

3 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PoleWartość
Nazwa

35. Wojskowy Oddział Gospodarczy

Miejscowość

Rząska

2Przedmiot zamówieniaSekcja 2
PoleWartość
Nazwa

Dostawa tuszy, tonerów i materiałów eksploatacyjnych do drukarek, kserokopiarek i faksów do 35 Wojskowego Oddziału Gospodarczego w Rząsce k/Krakowa

Główny Kod CPV

30125100-2 - Wkłady barwiące

Część nr LOT-0001

Dostawa tuszy, tonerów i materiałów eksploatacyjnych do drukarek, kserokopiarek i faksów do 35 Wojskowego Oddziału Gospodarczego w Rząsce k/Krakowa

3ProceduraSekcja 3
PoleWartość
Tryb udzielenia zamówienia

Procedura otwarta

4Informacje dodatkoweSekcja 4

3. Przedmiotowe środki dowodowe składanie i uzupełnianie

3.1. Zamawiający żąda od Wykonawcy dla wszystkich oferowanych równoważnych materiałów eksplolatacyjnych, złożenia przedmiotowych środków dowodowych tj. dokumentów potwierdzających zgodność z normami:
a) ISO/IEC 19752:2017 (dla tonerów do monochromatycznych drukarek laserowych),
b) ISO/IEC 19798:2017 (dla tonerów do kolorowych drukarek laserowych)
c) c) ISO/IEC 24711:2021/24712:2007 (dla tuszy do drukarek atramentowych).

3.1.1. Wyżej wymienione przedmiotowe środki dowodowe muszą być ważne na dzień składania ofert.

3.1.2. Dokumenty potwierdzające zgodność produktów z wymienionymi wyżej normami ISO, muszą być wystawione przez niezależny podmiot pojadający stosowną akredytacje w zakresie badania produktów pod kątem spełnienia powyższych norm lub niezależną akredytowaną jednostkę badawczą oraz zawierać formularz z raportu wyników testów pomiaru wydajności umożliwiających weryfikację jakościową oferowanych produktów. Akredytacja o której mowa powyżej, musi być ważna na dzień wydania raportu z testu.

3.1.3. W wypadku braku powyższych certyfikatów, Zamawiający dopuszcza przedłożenie zaświadczenia wystawionego przez producenta drukarek, potwierdzające jakość oferowanych materiałów oraz możliwość zastosowania ich w miejsce oryginalnych.

3.1.4. Zamawiający zaakceptuje dołączenie do każdego równoważnego materiału eksploatacyjnego dokumentu wystawionego przez niezależną akredytowaną jednostkę certyfikującą wyroby jakości, w połączeniu z odrębnie wystawionym raportem wyników testów pomiaru wydajności, przewidzianych w ww. normach.

3.1.5. Jeżeli nie są przeprowadzane testy wydajnościowe pod kątem spełnienia ww. norm dla materiałów eksploatacyjnych w pozycjach 22-26 oraz 167-171 Formularza Cenowego Zamawiający dopuszcza możliwość zastosowania kart specyfikacji technicznej

3.2. Wykonawca składa ww. dokumenty (wskazane w pkt 3 ppkt 3.1. niniejszego rozdziału) wraz z ofertą, dotyczy wyłącznie pozycji formularza cenowego, gdzie wykonawca oferuje materiały równoważne.

3.3. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne, jest zobowiązany wykazać, że oferowane przez niego rozwiązanie spełnia wymagania określone przez Zamawiającego.
W takim przypadku, wykonawca załącza do oferty wykaz materiałów równoważnych załącznik nr 7 do SWZ.

3.4. W przypadku oferowania materiałów „równoważnych”, ciężar udowodnienia „równoważności” spoczywa na Wykonawcy

3.5. Zgodnie z art. 107 ust 2 Pzp. jeżeli wykonawca nie złożył przedmiotowych środków dowodowych lub złożone przedmiotowe środki dowodowe są niekompletne, Zamawiający wzywa do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie.

3.6. Powyższego przepisu nie stosuje się, jeżeli przedmiotowy środek dowodowy służy potwierdzeniu zgodności z cechami lub kryteriami określonymi w opisie kryteriów oceny ofert lub, pomimo złożenia przedmiotowego środka dowodowego, oferta podlega odrzuceniu albo zachodzą przesłanki unieważnienia postępowania.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

30125100-2Wkłady barwiące
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
180 000 zł
Próbka: 103 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
50 227 zł287 717 zł
Rozstęp międzykwartylowy
237 490 zł
Źródło próbki
CPV 30125100· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
50 227 zł
Mediana
180 000 zł
Górny kwartyl
287 717 zł
Ten przetarg (254 485 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).
Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. +41% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

35. Wojskowy Oddział Gospodarczy prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Rząska.
Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 254 485 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 30125100-2 - Wkłady barwiące. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: NETPRINT S.C. Jerzy Wasiela, Bartosz Szostak (Oświęcim). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (portal TED Komisji Europejskiej). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.