Koszenie poboczy dróg w administracji RDW Nidzica w 2026 z podziałem na części (4).
Wybrano 2 wykonawców
Analiza wyniku postępowania
- 1
UmowaJedna oferta w części 4 została odrzucona z powodu niezgodności z warunkami udziału w postępowaniu (braku wymaganych dokumentów).
- 2
Wybrano 2 wykonawców: KARBOWSKI JAN KARBOŚ-DREW-cz 1 (Dąbrówno) oraz PIOTR STAŃCZAK "STANDREW" WYRĄB CIĘCIA PIELĘGNACYJNE DRZEW cz 2 (Uzdowo).
- 3
UmowaOferta wygrywająca dla części 1 (Nidzica) wyniosła 310 000 PLN netto przy szacunku 350 000 PLN, dla części 2 (Nidzica), 295 000 PLN przy szacunku 349 000 PLN, dla części 3 (Działdowo), 300 000 PLN przy szacunku 347 000 PLN, a dla części 4 (Iława), 280 000 PLN przy szacunku 348 020,61 PLN.
- 4
UmowaNa każdą z czterech części złożono po trzy oferty, co oznacza udział łącznie 4 różnych wykonawców w postępowaniu (niektórzy składali oferty na wiele części).
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
2 wpisyWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
24 lutego 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
01 czerwca 2026
10 ofert2 wykonawców
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Nazwa zamawiającego | Województwo Warmińsko – Mazurskie – Zarząd Dróg Wojewódzkich |
| NIP | 7392974001 |
| Adres | ul. Pstrowskiego 28b, 10-602 Olsztyn |
| Region (NUTS) | PL622 – Warmińsko-mazurskie |
2Przedmiot zamówieniaSekcja 2
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Nazwa zamówienia | Koszenie poboczy dróg w administracji RDW Nidzica w 2026 z podziałem na części (4). |
| Rodzaj zamówienia | Usługi |
| Główny kod CPV | 77312000-0 - Usługi usuwania chwastów |
3ProceduraSekcja 3
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Tryb udzielenia zamówienia | Przetarg nieograniczony |
4Udzielenie zamówieniaSekcja 4
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Część RES-0001 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część RES-0001 – Liczba złożonych ofert | 3 |
| Część RES-0002 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część RES-0002 – Liczba złożonych ofert | 3 |
| Część RES-0003 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część RES-0003 – Liczba złożonych ofert | 2 |
| Część RES-0004 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część RES-0004 – Liczba złożonych ofert | 2 |
5Informacje dodatkoweSekcja 5
Informacje dodatkowe: 1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie przesłanek obligatoryjnych art. 108 ust. 1 pkt 1) - 6) ustawy Prawo zamówień publicznych. 2. Zamawiający nie przewiduje zastosowania przesłanki wykluczenia wykonawcy na podstawie art. 109 ustawy Pzp. 3. Podstawy wykluczenia o charakterze wyłącznie krajowym, INFORMACJE UZUPEŁNIAJACE : Wskazane sankcje i zakazy dotyczą: Podmiotów objętych dyspozycją art. 5k ust. 1 rozp., tzn. podmiotów stanowiących: a) obywateli rosyjskich lub osoby fizyczne lub prawne, podmioty lub organy z siedzibą w Rosji; b) osoby prawne, podmioty lub organy, do których prawa własności bezpośrednio lub pośrednio w ponad 50 % należą do podmiotu, o którym mowa w ust.1 lit. a; c) osoby fizyczne lub prawne, podmioty lub organy działające w imieniu lub pod kierunkiem podmiotu, o którym mowa w ust.1 lit. a lub lit. b; Podmiotów objętych dyspozycją art. 7 ust. 1 ustawy, tzn. podmiotów stanowiących wykonawcę: a) wymienionego w wykazach określonych w rozp. 765/2006 i rozp. 269/2014 albo wpisanego na listę, o której mowa w art. 2 ustawy, na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt. 3 ustawy; b) którego beneficjentem rzeczywistym w rozumieniu ustawy z dnia 01.03.2018 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu jest osoba wymieniona w wykazach określonych w rozp. 765/2006 i rozp. 269/2014 albo wpisana na listę, o której mowa w ust. 2, ustawy lub będąca takim beneficjentem rzeczywistym od dnia 24.02.2022 r., o ile została wpisana na listę, o której mowa w art. 2 ustawy, na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt. 3 ustawy; c) którego jednostką dominującą w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt. 37 ustawy z dnia 29.09.1994 r. o rachunkowości jest podmiot wymieniony w wykazach określonych w rozp. 765/2006 i rozp. 269 /2014 albo wpisany na listę, o której mowa w art. 2 ustawy, lub będący taką jednostką dominującą od dnia 24.02.2022 r., o ile został wpisany na listę, o której mowa w art. 2 ustawy, na podst. decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt. 3 ustawy. W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia Wykonawca zobowiązany jest do złożenia oświadczenia dotyczącego przesłanek wykluczenia z art. 5k Rozp. Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31.07.2014 r. dot. środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie oraz wykluczenia z art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego.
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.