- Umowa zawartaCzęść 1Firma Handlowo Usługowa JUTRZENKA· LubichowoWartość umowy1 740 031 zł
- Umowa zawartaCzęść 2Firma Handlowo Usługowa JUTRZENKA· LubichowoWartość umowy197 683 zł
- Umowa zawartaCzęść 3Firma Handlowo Usługowa JUTRZENKA· LubichowoWartość umowy562 248 zł
Wykonywanie bieżących prac pielęgnacyjnych i renowacyjnych na czterech boiskach, o nawierzchni z trawy naturalnej, Gdańskiego Ośrodka Sportu w latach 2024-2025.
Wybrano wykonawcę
Analiza wyniku postępowania
- 1
WykonawcaWybrano ofertę firmy Firma Handlowo Usługowa JUTRZENKA (Lubichowo).
- 2
UmowaPotwierdzona wartość rozstrzygnięcia: 2 499 962,40 zł.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
2 wpisyWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
30 grudnia 2023
Termin ofert: 30 stycznia 2024 12:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcęBieżące
14 czerwca 2024
1 wykonawca
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Nazwa | Gdański Ośrodek Sportu |
| Miejscowość | Gdańsk |
2Przedmiot zamówieniaSekcja 2
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Nazwa | Wykonywanie bieżących prac pielęgnacyjnych i renowacyjnych na czterech boiskach, o nawierzchni z trawy naturalnej, Gdańskiego Ośrodka Sportu w latach 2024-2025. |
| Główny Kod CPV | 77320000-9 - Usługi utrzymania terenów sportowych |
| Część nr LOT-0001 | dwa boiska przy ulicy Traugutta 29 |
| Część nr LOT-0002 | boisko przy ulicy Zawodników 1 |
| Część nr LOT-0003 | boisko przy ulicy Grunwaldzkiej 244 |
3ProceduraSekcja 3
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Tryb udzielenia zamówienia | Procedura otwarta |
4Informacje dodatkoweSekcja 4
warunków udziału w postępowaniu, aktualne na dzień ich złożenia. 6. W przypadku, gdy Wykonawca
– zgodnie z art. 118 ust. 1 ustawy PZP przy wykazywaniu spełniania warunków udziału w
postępowaniu - polega na zdolnościach lub sytuacji podmiotu udostępniającego zasoby, Wykonawca
składa podmiotowe środki dowodowe tych podmiotów w zakresie w jakim Wykonawca – przy
wykazywaniu spełnienia warunków udziału w postępowaniu – polega na zdolnościach lub sytuacji
podmiotu udostępniającego zasoby, aktualne na dzień ich złożenia. II. Podmiotowe środki dowodowe
na potwierdzenie braku podstaw do wykluczenia z postępowania. 1. Wykonawca składa: 1)
Oświadczenie Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w JEDZ-u (o braku podstaw do
wykluczenia z postępowania) w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez
Zamawiającego, o których mowa w: a) art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy PZP, b) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy
PZP, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka
zapobiegawczego, c) art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy PZP, dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami
porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji, d) art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy PZP, 2)
Informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w: a) art. 108 ust. 1 pkt 1 ustawy
PZP, b) art. 108 ust. 1 pkt 2 ustawy PZP, 3) W zakresie wykazania braku podstaw do wykluczenia na
podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia o szczególnych rozwiązaniach w zakresie
przeciwdziałania wspierania agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego,
Wykonawca może złożyć podmiotowy środek dowodowy w postaci: a) oświadczenia własnego
Wykonawcy o braku postaw do wykluczenia na ww. podstawie prawnej, b) odpis lub informacja z
Krajowego Rejestru Sądowego lub Centralnej Ewidencji i Działalności Gospodarczej, c) informacja z
Centralnego Rejestru Beneficjentów Rzeczywistych, d) informacja z wykazów określonych w
rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014, e) informacja z listy rozstrzygającej o
zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie
przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego.
4) W zakresie wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania na podstawie art. 5k
rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 roku dotyczącego środków
ograniczających w związku z działaniem Rosji destabilizującym sytuację na Ukrainie, w brzmieniu
nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 z dnia 8 kwietnia 2022 roku w sprawie zmiany
rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniem
Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie, Wykonawca może złożyć podmiotowy środek dowodowy
w postaci: a) oświadczenie własne wykonawcy o braku postaw do wykluczenia na ww. podstawie
prawnej, b) odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub Centralnej Ewidencji i
Działalności Gospodarczej, c) informacja z Centralnego Rejestru Beneficjentów Rzeczywistych. 2. W
przypadku, gdy Wykonawcy wspólnie ubiegają się o zamówienie, każdy z Wykonawców wspólnie
ubiegających się o zamówienie, których oferta została najwyżej oceniona składa podmiotowe środki
dowodowe określone w § XI pkt 4.1 SWZ, aktualne na dzień ich złożenia. 3. W przypadku, gdy
Wykonawca – zgodnie z art. 118 ust. 1 ustawy PZP przy wykazywaniu spełniania warunków udziału w
postępowaniu - polega na zdolnościach lub sytuacji podmiotu udostępniającego zasoby, Wykonawca
składa podmiotowe środki dowodowe tych podmiotów określone w § XI pkt 4.1 SWZ, aktualne na
dzień ich złożenia. 4. W przypadku, gdy Wykonawca, podmiot udostępniający zasoby na zasadach
określonych w art. 118 ustawy PZP, ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami
Rzeczypospolitej Polskiej - składa się dokumenty wskazane w § XII pkt 4.4 i 4.5 części I SWZ. III. W
przypadku, gdy Wykonawcy wspólnie ubiegają się o zamówienie, spełnianie warunków udziału w
postępowaniu odbywa się według następujących zasad: 1. warunek zdolności do występowania w
obrocie gospodarczym – musi zostać spełniony przez każdego z Wykonawców wspólnie ubiegających
się o zamówienie, którzy prowadzą działalność gospodarczą (osoby prawne lub osoby fizyczne
prowadzące działalność gospodarczą), 2. warunek zdolności zawodowej w zakresie doświadczenia -
musi spełniać co najmniej jeden z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie (oznacza
to, że nie można sumować doświadczenie poszczególnych Wykonawców wspólnie ubiegających się o
zamówienie), 3. warunek zdolności zawodowej w zakresie wykształcenia i doświadczenia osób
skierowanych do realizacji zamówienia – może zostać spełniony łącznie przez wszystkich
Wykonawców wspólnie ubiegający się o zamówienie (co oznacza, że można sumować potencjał
osobowy – tj. osoby, które spełniają postawiony warunek - skierowany do realizacji zamówienia przez
poszczególnych Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie), 4. warunek zdolności
technicznej w zakresie potencjału technicznego – może zostać spełniony łącznie przez wszystkich
Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie (oznacza to. że można sumować potencjał
techniczny poszczególnych Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie) IV. W przypadku,
gdy Wykonawca przy wykazywaniu spełniania warunków udziału w postępowaniu - polega na
zdolnościach lub sytuacji podmiotu udostępniającego zasoby, do oceny spełniania warunków udziału
w postępowaniu stosuje się takie same zasady jak dla Wykonawców wspólnie ubiegających się o
zamówienie. V. Zamawiający w § I pkt. 4.2 i pkt. 4.3 części I SWZ opisał zasady komunikacji
pomiędzy Zamawiającym a Wykonawcami. VI. Zamawiający w § III części I SWZ opisał wymagania
dotyczące oferty. VII. Zamawiający w § VI części I SWZ opisał zasady sporządzenia oferty i
przekazania oferty oraz dokumentów składanych wraz z ofertą, a także rekomendacje i uwagi
dotyczące poprawnego sporządzenia i przekazania oferty.
przewidziane w ogłoszeniu o zamówieniu dla zamówienia podstawowego, 6. całkowita wartość zamówień została uwzględniona przy obliczaniu wartości zamówienia podstawowego, 7. łączna wartość udzielonych zamówień, dla części nr 1-dwa boiska przy ulicy Traugutta 29, nie przekroczy 50 % wartości zamówienia podstawowego, tj. 771.300 PLN, 8. dotychczasowy wykonawca usług powierzone usługi realizował z należytą starannością, zgodnie z zawartą umową oraz zapewnił odpowiednią jakość świadczonych usług. II. Wskazana powyżej wartość szacunkowa w kwocie: 2.313.900 PLN uwzględnia wartość zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy PZP, w kwocie: 771.300 PLN III. Warunkiem podpisania umowy jest wniesienie przez Wykonawcę
Zabezpieczenia Należytego Wykonania Umowy (ZNWU) w wysokości równej 5 % ceny oferty (po zaokrągleniu do pełnych dziesiątek złotych), w jednej lub w kilku następujących formach: 1)pieniądzu, 2) poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym, że poręczenie jest zawsze poręczeniem pieniężnym, 3) gwarancjach bankowych, 4) gwarancjach ubezpieczeniowych, 5) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt. 2 lit.b ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. z 2000 roku Nr 109, poz. 1158, z późn. zm.). IV. W przypadku, gdy Wykonawca składa ofertę na więcej niż jedną część zamówienia. 1. W przypadku warunku dotyczącego zdolności zawodowej w zakresie wykształcenia i doświadczenia osób skierowanych do realizacji zamówienia, Wykonawca
może wykazać dysponowanie, odpowiednio: 1) w przypadku osoby posiadającej min. średnie wykształcenie z zakresu rolnictwa lub ogrodnictwa oraz min. 3 letnie doświadczenie w kierowaniu pracami obejmującymi pielęgnację i renowację nawierzchni sportowych z trawy naturalnej - Wykonawca może wykazać dysponowanie daną osobą w odniesieniu do wszystkich części zamówienia, na które Wykonawca złożył ofertę, 2) w przypadku osób posiadających min. roczne doświadczenie w wykonywaniu prac obejmujących pielęgnację i renowację nawierzchni sportowych z trawy naturalnej - Wykonawca może wykazać dysponowanie daną osobą maksymalnie w odniesieniu do dwóch części zamówienia, na które Wykonawca złożył ofertę. 2. W przypadku warunku
dotyczącego zdolności technicznej w zakresie potencjału technicznego, Wykonawca może wykazać
dysponowanie, odpowiednio: 1) maksymalnie w odniesieniu do dwóch boisk Wykonawca może wykazać dysponowanie następującymi elementami potencjału technicznego: a) kosiarka wrzecionowa typu pedestrian, z jednym elementem koszącym (wrzecionem) o szerokości roboczej min. 80 cm, b) kosiarka wrzecionowa typu triplex z trzema zespołami tnącymi o szerokości roboczej min. 150 cm, c) kosiarka rotacyjna z rolką kopiującą lub szczotką dodatkowo układającą trawę i wyczesującą wszystkie zanieczyszczenia darni, d) nośnik narzędzi (traktor) o mocy w przedziale od 35 do 45 kW, 2) w przypadku pozostałych maszyn i urządzeń wymaganych przez Zamawiającego – Wykonawca może wykazać dysponowanie daną maszyną lub urządzeniem w odniesieniu do wszystkich części zamówienia, na które Wykonawca złożył ofertę. V. Zamawiający informuje, że przypadku
unieważnienia postępowania w odniesieniu do niniejszej części zamówienie na tą część zostanie ponownie wszczęte.
dotyczącego zdolności technicznej w zakresie potencjału technicznego, Wykonawca może wykazać
dysponowanie, odpowiednio: 1) maksymalnie w odniesieniu do dwóch boisk Wykonawca może wykazać dysponowanie następującymi elementami potencjału technicznego: a) kosiarka wrzecionowa typu pedestrian, z jednym elementem koszącym (wrzecionem) o szerokości roboczej min. 80 cm, b) kosiarka wrzecionowa typu triplex z trzema zespołami tnącymi o szerokości roboczej min. 150 cm, c) kosiarka rotacyjna z rolką kopiującą lub szczotką dodatkowo układającą trawę i wyczesującą wszystkie zanieczyszczenia darni, d) nośnik narzędzi (traktor) o mocy w przedziale od 35 do 45 kW, 2) w przypadku pozostałych maszyn i urządzeń wymaganych przez Zamawiającego – Wykonawca może wykazać dysponowanie daną maszyną lub urządzeniem w odniesieniu do wszystkich części zamówienia, na które Wykonawca złożył ofertę. V. Zamawiający informuje, że przypadku
unieważnienia postępowania w odniesieniu do niniejszej części zamówienie na tą część zostanie ponownie wszczęte.
unieważnienia postępowania w odniesieniu do niniejszej części zamówienie na tą część zostanie ponownie wszczęte.
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
W ostatnim roku nie znaleźliśmy wystarczającej liczby podobnych postępowań z podaną wartością szacunkową, żeby policzyć statystyki. Zobacz wszystkie przetargi w tej kategorii →
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.