ZakończoneTEDWynik postępowania (UE)
Wynik postępowania

Dostawa na rzecz Zamawiającego symulatorów medycznych.

Wybrano wykonawcę

Otwórz na TED
Wartość szacunkowa
6 339 368 zł
Wadium
Brak
Termin składania ofert
Brak

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    WykonawcaWybrano ofertę firmy Laerdal Medical Poland Sp. z o. o. (Katowice).

  • 2

    WykonawcaWartość wybranej oferty lub umowy wyniosła 6 339 368,00 PLN.

  • 3

    UmowaW postępowaniu złożono 5 ofert.

  • 4

    WykonawcaZamówienie zostało podzielone na 5 części, a dla każdej z nich wybrano jednego wykonawcę.

Podsumowanie wygenerowane automatycznie · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

5 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
Nazwa zamawiającego
Śląski Uniwersytet Medyczny w Katowicach
REGON
000289035
Adres
ul. Poniatowskiego 15, 40-055 Katowice
Region (NUTS)
PL22A – Śląskie
2Przedmiot zamówieniaSekcja 2
Nazwa zamówienia
Dostawa na rzecz Zamawiającego symulatorów medycznych.
Rodzaj zamówienia
Dostawy
Główny kod CPV
38970000

Opis zamówienia

Dostawa na rzecz Zamawiającego symulatorów medycznych.

3ProceduraSekcja 3
Tryb udzielenia zamówienia
Przetarg nieograniczony

Kryteria oceny ofert

  • cena
4Udzielenie zamówieniaSekcja 4
Część RES-0001 – Wynik postępowania
Wybrano wykonawcę
Część RES-0001 – Liczba złożonych ofert
1
Część RES-0002 – Wynik postępowania
Wybrano wykonawcę
Część RES-0002 – Liczba złożonych ofert
1
Część RES-0003 – Wynik postępowania
Wybrano wykonawcę
Część RES-0003 – Liczba złożonych ofert
1
Część RES-0004 – Wynik postępowania
Wybrano wykonawcę
Część RES-0004 – Liczba złożonych ofert
1
Część RES-0005 – Wynik postępowania
Wybrano wykonawcę
Część RES-0005 – Liczba złożonych ofert
1
5Informacje dodatkoweSekcja 5
PunktPoleWartość
1.Zamawiający przewidział następujące podstawy wykluczenia Wykonawców z postępowania

1) podstawy wykluczenia określone w art. 108 ust. 1 pkt 1 – 6 ustawy Pzp 2) nie przewiduje się wykluczenia wykonawcy na podstawie art. 109 ust. 1 ustawy Pzp; 3) podstawy wykluczenia, o których mowa w art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. poz. 835) z póż.zm; 4) podstawy wykluczenia określone w art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1), w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1), z późn.zm.. Dotyczy to również podwykonawców, dostawców i podmioty, na których zdolności wykonawca lub koncesjonariusz polega, w przypadku gdy przypada na nich ponad 10 % wartości zamówienia lub koncesji, jeżeli taki podwykonawca, dostawca, podmiot, na którego zdolności wykonawca polega, należy do którejkolwiek z kategorii podmiotów wymienionych w art. 5k; 2. W celu wykazania braku podstaw wykluczenia: 2.1 Wykonawca składa wraz z ofertą : 2.1.1 Oświadczenie JEDZ (wzór stanowi załącznik do SWZ) 2.1.2 Oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu na podstawie art. 5k rozporządzenia 833/2014 w brzmieniu nadanym rozporządzeniem 2022/576 oraz o niepodleganiu wykluczeniu na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. z 2022 r., poz. 835 z późn.zm.) – wzór takiego oświadczenia stanowi załącznik do SWZ. 2.2 Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni: 2.2.1 Informacji z Krajowego Rejestru Karnego, sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem, w zakresie: a) wskazanym w ust. 1 pkt 1.1 i 1.2 Rozdziału 7 SWZ (art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 Pzp), dotyczącej prawomocnego skazania za określone przestępstwa oraz b) wskazanym w ust. 1 pkt 1.4 Rozdziału 7 SWZ (art. 108 ust. 1 pkt 4 Pzp). 2.2.2 Oświadczenia wykonawcy, w zakresie wskazanym w ust. 1 pkt 1.5 Rozdziału 7 SWZ (art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp), o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (t.j. Dz. U. z 2021 r., poz. 275), z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę w postępowaniu, albo oświadczenie o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej – wzór takiego oświadczenia stanowi załącznik do SWZ. 2.2.3 Oświadczenia wykonawcy o aktualności informacji zawartych: a) w oświadczeniu JEDZ, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania, o których mowa w Rozdziale 7 ust. 1 pkt 1.3 - 1.6 (art. 108 ust. 1 pkt 3- 6 ustawy Pzp), wzór takiego oświadczenia stanowi załącznik nr do SWZ; b) w oświadczeniu, o którym mowa w ust. 1 pkt 1.2., w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania, o których mowa w Rozdziale 7 ust. 2 i 3 (art. 5k rozporządzenia (…),art. 7 ust. 1 ustawy (…)) - wzór takiego oświadczenia stanowi załącznik do SWZ. 3. Zamawiający nie wymaga wniesienia wadium; 4. Postępowanie prowadzone jest w języku polskim w formie elektronicznej. 5. Wszystkie szczegółowe informacje dotyczące postępowania zawiera ogólnodostępny SWZ, opublikowany na stronie prowadzonego postępowania pod adresem: nr postępowania:: RZP/PN/144/25/26. 6. Dla Pakietu nr 1 do nr 10 1) Czas realizacji- 42 dni kalendarzowych (6 tygodni) od daty zawarcia Umowy.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

38970000Sprzęt laboratoryjny i optyczny
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
200 063 zł
Próbka: 95 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
122 859 zł602 700 zł
Rozstęp międzykwartylowy
479 841 zł
Źródło próbki
CPV 38970000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
122 859 zł
Mediana
200 063 zł
Górny kwartyl
602 700 zł
Ten przetarg (6 339 368 zł) znajduje się znacznie powyżej typowego zakresu.
Budżet jest wyraźnie wyższy niż w większości podobnych postępowań — to może być duży lub złożony kontrakt. +3069% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Brak danych do porównania.

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →
Brak danych do porównania.

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Najczęstsze pytania

Śląski Uniwersytet Medyczny w Katowicach prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Katowice.
Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 6 339 368 zł. To kwota bez VAT, służąca m.in. do ustalenia właściwej procedury (krajowa/unijna).
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 38970000. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Laerdal Medical Poland Sp. z o. o. (Katowice). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 5 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (portal TED Komisji Europejskiej). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.