Usługi ochrony mienia, ochrony fizycznej, dozoru i monitoringu na terenie RZGW w Szczecinie.
Wybrano 4 wykonawców
Analiza wyniku postępowania
- 1
Nie odrzucono ani nie wykluczono żadnej oferty, wszystkie złożone oferty w każdej części zostały rozpatrzone, a postępowanie zakończono wyborem wykonawcy.
- 2
WykonawcyWybrano 4 wykonawców: SIGN 4 Security Sp. z o.o.- lider konsorcjum, SIGN Polska Sp. z o.o, SIGN Polska Sp. z o.o. Sp.k., MASS SOLUTIONS Sp. z o.o. (Szczecin), Biuro Ochrony Alkon Sp. z o.o. – Lider Konsorcjum , FM Intergrted Solutions Sp. o.o. (Szczecin), EKOTRADE Sp. z o.o. – Lider Konsorcjum , SILESIA SERVICES Sp. z o.o. (Warszawa) oraz Solid Security Sp. z.o.o. – Lider Konsorcjum , Solid sp. z o.o. (Warszawa).
- 3
UmowaWartość wybranej oferty lub umowy wyniosła 1 561 569,19 zł.
- 4
Część 5 (montaż nadajnika GSM/GPRS i ochrona w Gryficach) miała tylko jednego oferenta, co wskazuje na brak konkurencji w tym zakresie.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
2 wpisyWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
02 września 2025
Termin ofert: 8 września 2025 10:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
18 marca 2026
13 ofert4 wykonawców
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Nazwa zamawiającego | Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie |
| REGON | 368302575 |
| Adres | ul. Tytusa Chałubińskiego 8, 00-613 Warszawa |
| Region (NUTS) | PL911 – Mazowieckie |
2Przedmiot zamówieniaSekcja 2
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Nazwa zamówienia | Usługi ochrony mienia, ochrony fizycznej, dozoru i monitoringu na terenie RZGW w Szczecinie. |
| Rodzaj zamówienia | Usługi |
| Główny kod CPV | 79710000-4 - Usługi ochroniarskie |
| Dodatkowe kody CPV | 98341120-2 - Usługi portierskie; 79711000-1 - Usługi nadzoru przy użyciu alarmu |
3ProceduraSekcja 3
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Tryb udzielenia zamówienia | Przetarg nieograniczony |
4Udzielenie zamówieniaSekcja 4
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Część RES-0001 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część RES-0001 – Liczba złożonych ofert | 5 |
| Część RES-0003 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część RES-0003 – Liczba złożonych ofert | 5 |
| Część RES-0004 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część RES-0004 – Liczba złożonych ofert | 3 |
| Część RES-0005 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część RES-0005 – Liczba złożonych ofert | 3 |
| Część RES-0006 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część RES-0006 – Liczba złożonych ofert | 1 |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.