To ogłoszenie jest wynikiem postępowania bez wyboru wykonawcy. Szczegóły formalne znajdziesz w sekcji zakończenia postępowania w treści ogłoszenia.
„Utrzymanie zieleni niskiej na terenie miasta Tychy w 2025 roku” – Zadania nr 1 – 3
Zamknięte bez wyboru wykonawcy
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Wszystkie oferty odrzucone.
- 2
OfertyW postępowaniu złożono 0 ofert.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
2 wpisyWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
02 stycznia 2025
Termin ofert: 5 lutego 2025 10:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: bez wyboruBieżące
19 lutego 2025
0 ofert
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Nazwa | Tyski Zakład Usług Komunalnych w Tychach |
| Miejscowość | Tychy |
2Przedmiot zamówieniaSekcja 2
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Nazwa | „Utrzymanie zieleni niskiej na terenie miasta Tychy w 2025 roku” – Zadania nr 1 – 3 |
| Główny Kod CPV | 77314100-5 - Usługi w zakresie trawników |
| Część nr LOT-0001 | Utrzymanie zieleni niskiej w parkach i skwerach na terenie miasta Tychy w 2025 roku. |
| Część nr LOT-0002 | Utrzymanie zieleni niskiej na terenach pozaparkowych administrowanych przez TZUK w 2025 roku |
| Część nr LOT-0003 | Utrzymanie zieleni niskiej w pasach drogowych dzielnic obrzeżnych- Jaroszowice, Urbanowice, Wygorzele, Cielmice, Wartogłowiec, Zwierzyniec w 2025 roku |
3ProceduraSekcja 3
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Tryb udzielenia zamówienia | Procedura otwarta |
4Informacje dodatkoweSekcja 4
Postępowanie zostało UNIEWAŻNIONE zgodnie z poniższym uzasadnieniem:
• uzasadnienie prawne:
art. 255 pkt 2) ustawy Prawo zamówień publicznych
Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu.
• uzasadnienie faktyczne:
W postępowaniu w zakresie zadania nr 1 złożono tylko jedną ofertę, która podlega odrzuceniu.
Postępowanie zostało UNIEWAŻNIONE zgodnie z poniższym uzasadnieniem:
• uzasadnienie prawne:
art. 255 pkt 3) ustawy Prawo zamówień publicznych
Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.
• uzasadnienie faktyczne:
W postępowaniu złożono dwie oferty. Jedna z nich (oferta nr 3) podlega odrzuceniu. Wartość oferty nr 2 (751 795,30 zł, w tym zam. podstawowe: 534 555,91 zł oraz zam. opcjonalne: 217 239,39 zł) przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia (410 880,00 zł) i kwota ta nie może zostać zwiększona do ceny ww. oferty nr 2.
Postępowanie zostało UNIEWAŻNIONE zgodnie z poniższym uzasadnieniem:
• uzasadnienie prawne:
art. 255 pkt 3) ustawy Prawo zamówień publicznych
Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.
• uzasadnienie faktyczne:
W postępowaniu złożono dwie oferty. Wartość oferty nr 1 (413 571,96 zł, w tym zam. podstawowe: 310 178,97 zł oraz zam. opcjonalne: 103 392,99 zł) oraz wartość oferty nr 2 (395 190,99 zł, w tym zam. podstawowe: 296 393,24 zł oraz zam. opcjonalne: 98 797,75 zł) przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia (250 000,00 zł) i kwota ta nie może zostać zwiększona.
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.