Postępowanie zakończone — umowy we wszystkich 5 częściach5 części
Łączna wartość umów
505 987 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Wartość umowy
    87 644 zł
    3 oferty
  2. Umowa zawarta
    Część 2
    FIRMA HANDLOWO-USŁUGOWA "TRANSROL" ANTONI ROMAŃCZYK· Biała Niżna
    Wartość umowy
    129 973 zł
    3 oferty
  3. Umowa zawarta
    Wartość umowy
    111 772 zł
    3 oferty
  4. Umowa zawarta
    Wartość umowy
    86 906 zł
    3 oferty
  5. Umowa zawarta
    Wartość umowy
    89 692 zł
    3 oferty
Oferty w postępowaniu
15 ofert(łącznie na 5 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Dodatkowy okres gwarancji40%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Modernizacja dróg dojazdowych w gminie Uście Gorlickie o łącznej długości 1880m w miejscowości Czarna, Kunkowa, Nowica, Smerekowiec, Śnietnica

Zamawiający Gmina Uście Gorlickie (Uście Gorlickie, Małopolskie) rozstrzygnął postępowanie „Modernizacja dróg dojazdowych w gminie Uście Gorlickie o łącznej długości 1880m w…”, wybierając 2 wykonawców. Łączna wartość umów: 505 987 zł. Złożono 15 ofert.

Zamawiający: Gmina Uście GorlickieUście Gorlickie, Małopolskie (powiat Gorlicki →)opublikowano 7 września 2026
Łączna wartość umów
505 987 zł
Liczba ofert
15 ofertłącznie, 5 części
Konkurencyjność
~4,9 ofert
wysoka
tyle średnio w tej branży i regionie

Przebieg postępowania

2 wpisy
  1. Ogłoszenie

    03 sierpnia 2026

    Termin ofert: 18 sierpnia 2026 08:00
    Otwórz ogłoszenie →
  2. Wynik: wybrano wykonawcówBieżące

    07 września 2026

    3 oferty2 wykonawców

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    WykonawcyWybrano wykonawców: "PAWLAK" ŁUKASZ PAWLAK (części 1, 3, 4, 5); FIRMA HANDLOWO-USŁUGOWA "TRANSROL" ANTONI ROMAŃCZYK (część 2).

  • 2

    UmowaŁączna wartość zawartych umów: 505 987,22 zł.

  • 3

    OfertyŁącznie złożono 15 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Roboty budowlane (CPV 45)
  • woj. Małopolskie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

GMINA UŚCIE GORLICKIE

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 491892759

1.5)Adres zamawiającego
1.5.1.)Ulica

80

1.5.2.)Miejscowość

Uście Gorlickie

1.5.3.)Kod pocztowy

38-315

1.5.4.)Województwo

małopolskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL218 - Nowosądecki

1.5.7.)Numer telefonu

18 351 60 41

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

przetargi@usciegorlickie.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

www.usciegorlickie.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-377aa2ec-21a7-476a-a221-1ee0d73b5946

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

Sekcja 2

Informacje podstawowe

PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Modernizacja dróg dojazdowych w gminie Uście Gorlickie o łącznej długości 1880m w miejscowości Czarna, Kunkowa, Nowica, Smerekowiec, Śnietnica

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-377aa2ec-21a7-476a-a221-1ee0d73b5946

2.5.)Numer ogłoszenia

2026/BZP 00424608

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2026-09-07

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00030419/06/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań
1.1.7 Modernizacja dróg dojazdowych w gminie Uście Gorlickie o łącznej długości 1880m w miejscowości

Czarna, Kunkowa, Nowica, Smerekowiec, Śnietnica

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2026/BZP 00375383

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

BI.271.11.2026

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3.)Wartość zamówienia

498612,03 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest modernizacja drogi gminnej dojazdowej nr działki 191/2, 196/2, 102, 99, 98 ,95 ,94/1 w miejscowości Czarna. Opis stanu istniejącego:
Droga w miejscowości Czarna stanowiąca działki nr 191/2, 196/2, 102, 99, 98, 95, 94/1 stanowi jedyny dojazd do gruntów i łąk położonych za potokiem „Czarna”. Pomimo, że oba odcinki stanowią jeden ciąg drogowy, aktualnie nie są ze sobą skomunikowane. Natomiast odcinek wyłączony z modernizacji w km 0+600 – 0+644 obejmujący również most drewniany, znajduje się w fazie regulacji stanu prawnego. Odcinek I w km 0+300 – 0+600 posiada dostęp do drogi publicznej powiatowej nr 1501K Uście Gorlickie – Czarna – Śnietnica za pośrednictwem innych nieruchomości drogowych tj. drogę wewnętrzną „Do cmentarza” o nawierzchni powierzchniowo-utrwalonej, urządzoną na działkach ewid. nr 193, 197/1 stanowiących własność Gminy Uście Gorlickie, położonych w m. Czarna. Odcinek II w km 0+644 – 0+944 posiada bezpośredni dostęp do ww. drogi powiatowej pozostałym urządzonym odcinkiem jezdni o nawierzchni żwirowej. W obu przypadkach przejazd przez potok następuje za pośrednictwem istniejących przepustów. W następstwie użytkowania planowanych do przebudowy odcinków drogi tj. przejazdu pojazdów rolniczych ze sprzętem, przegonu bydła oraz działania czynników atmosferycznych, nawierzchnia na tychże odcinkach uległa rozluźnieniu i zmieszaniu z frakcjami gruntowymi. Droga planowana do przebudowy posiada nawierzchnię żwirową o szerokości 3,00m – 3,20m.
Zakres prac:
W ramach przebudowy na obu odcinkach planuje się wykonać analogiczne roboty polegające na przygotowaniu pasa drogi pod utwardzenie tj.: oczyszczenie skarp rowu z samosiejek
o śr. do 10cm, wyprofilowanie istniejącej nawierzchni żwirowej do odpowiednich spadków poprzecznych wraz ze ścięciem poboczy i zagęszczeniem podłoża pod warstwy konstrukcyjne nawierzchni, nawierzchnię z kruszywa łamanego grubości 15cm i szerokości 3,0m na długości 600m wraz z profilowaniem nawierzchni kruszywem w obrębie zjazdów (dostosowanie nawierzchni zjazdu do niwelety jezdni). Dla zapewnienia ochrony nawierzchni drogi przed zniszczeniem wodami opadowymi na całym odcinku objętym przebudową tj. na dł. 600m zaplanowano roboty ziemne związane z oczyszczeniem istniejącego rowu prawostronnego.
W następstwie wykonania robót nie zmienią się parametry techniczne drogi, zachowana zostanie szerokość jezdni, pobocza oraz spadek podłużny. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera dokumentacja techniczna.

4.5.3.)Główny kod CPV

45233140-2 - Roboty drogowe

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg

4.5.5.)Wartość części

94727,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest modernizacja drogi gminnej dojazdowej nr działki 233 w miejscowości Kunkowa. Opis stanu istniejącego:
Droga w miejscowości Kunkowa stanowiąca działkę nr 233 stanowi jedyny dojazd do gruntów rolnych i lasów prywatnych. Droga ta za pośrednictwem innych nieruchomości drogowych jest skomunikowana z drogą publiczną gminną nr 270914K Kunkowa – Zalew Klimkówka. Dojazd do drogi gminnej przebiega po urządzonej nawierzchni powierzchniowo-utrwalonej. Droga nie posiada ukształtowanej korony, a nawierzchnia gruntowa o szerokości od 3,00 – 3,50m powoduje, że dostęp do gruntów jest zależny od panujących warunków atmosferycznych. W następstwie użytkowania planowanego do modernizacji odcinka drogi tj. przejazdu pojazdów rolniczych i leśnych ze sprzętem oraz opadów atmosferycznych nawierzchnia na tymże odcinku uległa zniszczeniu tj. powstały podłużne koleiny, a rów uległ deformacjom przez co stał się zupełnie niedrożny.
Zakres prac:
W ramach przebudowy planuje się wykonać przygotowanie pasa drogi pod utwardzenie tj.: oczyszczenie pasa drogowego z samosiejek o śr. do 10cm, roboty ziemne związane z korytowaniem oraz oczyszczeniem rowu, podbudowę dolną z kruszywa łamanego 0/125mm o gr. 30cm i szerokości 3,50m na dł. 280m, podbudowę górną/warstwę jezdną z kruszywa łamanego grubości 15cm i szerokości 3,30m na długości 280m. Dla zapewnienia ochrony nawierzchni drogi przed zniszczeniem wodami opadowymi na całym odcinku objętym przebudową tj. na dł. 280m zaplanowano roboty ziemne związane z oczyszczeniem istniejącego rowu oraz remont przepustu fi40 i montaż wodospustów.
W następstwie wykonania robót nie zmienią się parametry techniczne drogi, zachowana zostanie szerokość jezdni, pobocza oraz spadek podłużny. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera dokumentacja techniczna.

4.5.3.)Główny kod CPV

45233140-2 - Roboty drogowe

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg

4.5.5.)Wartość części

124858,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest modernizacja drogi gminnej dojazdowej nr działki 328 w miejscowości Nowica. Opis stanu istniejącego:
Droga w miejscowości Nowica stanowiąca działkę nr 328 stanowi jedyny urządzony dojazd do gruntów i łąk, do których przylega. Droga jest bezpośrednio skomunikowana z drogą publiczną powiatową nr 1495K Uście Gorlickie - Nowica. W następstwie użytkowania planowanego do modernizacji odcinka drogi tj. przejazdu pojazdów rolniczych ze sprzętem oraz opadów atmosferycznych nawierzchnia na tymże odcinku uległa rozluźnieniu, a na fragmencie gdzie rów uległ zamuleniu powstały koleiny. Droga planowana do przebudowy posiada nawierzchnię żwirową o szerokości 3,50m.
Zakres prac:
W ramach przebudowy planuje się wykonać przygotowanie pasa drogi pod utwardzenie tj.: wyprofilowanie istniejącej nawierzchni żwirowej do odpowiednich spadków poprzecznych wraz z zagęszczeniem, wzmocnienie podbudowy dolnej na odcinku występowania kolein warstwą kruszywa łamanego o grubości 15cm na dł. 45m, podbudowę górną/warstwę jezdną z kruszywa łamanego grubości 15cm i szerokości 3,0m na długości 650m wraz z obustronnymi poboczami o grubości 15cm i szer. 0,25m każde. Dla zapewnienia ochrony nawierzchni drogi przed zniszczeniem wodami opadowymi na całym odcinku objętym przebudową tj. na dł. 650m zaplanowano oczyszczenie istniejącego rowu.
W następstwie wykonania robót nie zmienią się parametry techniczne drogi, zachowana zostanie szerokość jezdni, pobocza oraz spadek podłużny. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera dokumentacja techniczna.

4.5.3.)Główny kod CPV

45233140-2 - Roboty drogowe

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg

4.5.5.)Wartość części

122995,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest modernizacja drogi gminnej dojazdowej nr działki 622 w miejscowości Smerekowiec. Opis stanu istniejącego:
Droga w miejscowości Smerekowiec oznaczona jako działa ewid. nr 622 stanowi jedyny dojazd do gruntów rolnych (gospodarstw), z którymi na tę chwilę graniczy. Swój początek droga bierze na skrzyżowaniu z drogą powiatową nr 1496K Gładyszów – Uście Gorlickie. Planowany do modernizacji odcinek o dł. 150m nie posiada ukształtowanej korony drogi, a nawierzchnia gruntowo-żwirowa i gruntowa powoduje, że jest podatna na koleinowanie i erozję. Przejazd sprzętu rolniczego powoduje uciążliwości związane z pyleniem oraz przemieszczaniem frakcji gliniastych na drogę powiatową. Rów jest w 100% zamulony.
Zakres prac:
W ramach przebudowy planuje się wykonać: roboty ziemne związane z korytowaniem oraz wyprofilowanie istniejącej nawierzchni gruntowej do odpowiednich spadków poprzecznych, wykonanie warstwy wzmacniającej z tłucznia kamiennego /podbudowy dolnej/ grubości 30cm szerokości od 1,75 - 3,50m na dł. 150m, podbudowę górną/nawierzchnię z kruszywa łamanego grubości 15cm i szerokości 3,00m na długości 150m. Ponadto wykonane zostaną obustronne pobocza o grubości 15cm i szerokości 0,25m każde oraz wyprofilowanie nawierzchni w obrębie zjazdów. Dla zapewnienia ochrony nawierzchni drogi przed zniszczeniem wodami opadowymi na całym odcinku drogi tj. na dł. 150m zaplanowano wykonanie oczyszczenia rowu, remont zjazdów fi60cm – 6mb, fi50cm – 6mb oraz fi40cm. – 12mb.
W następstwie wykonania robót nie zmienią się parametry techniczne drogi, zachowana zostanie szerokość jezdni, pobocza oraz spadek podłużny. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera dokumentacja techniczna.

4.5.3.)Główny kod CPV

45233140-2 - Roboty drogowe

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg

4.5.5.)Wartość części

79047,50 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest modernizacja drogi gminnej dojazdowej nr działki 323, 44 w miejscowości Śnietnica. Opis stanu istniejącego:
Droga w miejscowości Śnietnica oznaczona jako działa ewid. nr 323 oraz 44 stanowi jedyny dojazd do gruntów rolnych położonych za linią działek, które posiadają bezpośredni dostęp do drogi powiatowej. Swój początek droga bierze na skrzyżowaniu z drogą powiatową nr 1503K Florynka – Izby, o której mowa powyżej. Planowany do modernizacji odcinek
o dł. 200m posiada nawierzchnię utwardzoną nieulepszoną z tłucznia i destruktu asfaltowego. Droga posiada liczne ubytki, w których po opadach powstają zastoiska wody. Stan drogi powoduje także trudności z przejazdem sprzętu rolniczego, a brak mijanek problemy z wymijaniem. Rów jest w 100% zamulony.
Zakres prac:
W ramach przebudowy planuje się wykonać: wyprofilowanie istniejącej nawierzchni do odpowiednich spadków poprzecznych, wykonanie warstwy wzmacniającej z tłucznia kamiennego /podbudowy górnej/ grubości 12cm szerokości 3,10m na dł. 200m, nawierzchnię asfaltową grubości 8cm i szerokości 2,50m na długości 200m wraz z dwoma mijankami zapewniającymi płynność ruchu na obu drogach (aktualnie na całym odcinku 200m nie ma możliwości swobodnego wyminięcia ani zawrócenia). Ponadto wykonane zostaną obustronne pobocza o grubości 8cm i szerokości 0,25m każde. Dla zapewnienia ochrony nawierzchni drogi przed zniszczeniem wodami opadowymi na całym odcinku drogi tj. na dł. 200m zaplanowano wykonanie oczyszczenia rowu.
W następstwie wykonania robót nie zmienią się parametry techniczne drogi, zachowana zostanie szerokość jezdni, pobocza oraz spadek podłużny. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera dokumentacja techniczna.

4.5.3.)Główny kod CPV

45233140-2 - Roboty drogowe

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg

4.5.5.)Wartość części

76984,53 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

87643,65 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

111768,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

87643,65 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

"PAWLAK" ŁUKASZ PAWLAK

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 122820591

7.3.4)Miejscowość

Łabowa

7.3.5)Kod pocztowy

33-336

7.3.6.)Województwo

małopolskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 9

UMOWA (dla części 1)

PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2026-09-01

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

87643,65 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

8.4.)Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 11

OFERTY (dla części 2)

PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

129973,30 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

145557,71 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

129973,30 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

FIRMA HANDLOWO-USŁUGOWA "TRANSROL" ANTONI ROMAŃCZYK

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 490019310

7.3.4)Miejscowość

Biała Niżna

7.3.5)Kod pocztowy

33-330

7.3.6.)Województwo

małopolskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 13

UMOWA (dla części 2)

PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2026-09-01

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

129973,30 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

8.4.)Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 15

OFERTY (dla części 3)

PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

111772,41 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

148122,75 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

111772,41 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

"PAWLAK" ŁUKASZ PAWLAK

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 122820591

7.3.4)Miejscowość

Łabowa

7.3.5)Kod pocztowy

33-336

7.3.6.)Województwo

małopolskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 17

UMOWA (dla części 3)

PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2026-09-01

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

111772,41 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

8.4.)Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 19

OFERTY (dla części 4)

PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

86905,66 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

92389,91 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

86905,66 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

"PAWLAK" ŁUKASZ PAWLAK

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 122820591

7.3.4)Miejscowość

Łabowa

7.3.5)Kod pocztowy

33-336

7.3.6.)Województwo

małopolskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 21

UMOWA (dla części 4)

PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2026-09-01

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

86905,66 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

8.4.)Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 23

OFERTY (dla części 5)

PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

89692,20 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

125355,94 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

89692,20 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 24

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

"PAWLAK" ŁUKASZ PAWLAK

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 122820591

7.3.4)Miejscowość

Łabowa

7.3.5)Kod pocztowy

33-336

7.3.6.)Województwo

małopolskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 25

UMOWA (dla części 5)

PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2026-09-01

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

89692,20 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

8.4.)Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

45233140-2Roboty drogowe
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
747 659 zł
Próbka: 213 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
361 321 zł2 129 127 zł
Rozstęp międzykwartylowy
1 767 805 zł
Źródło próbki
CPV 45233140· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Dolny kwartyl
361 321 zł
Mediana
747 659 zł
Górny kwartyl
2 129 127 zł
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Uście Gorlickie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Uście Gorlickie.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 505 987 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45233140-2 (Roboty drogowe). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: "PAWLAK" ŁUKASZ PAWLAK (Łabowa). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 3 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.