- Umowa zawartaCzęść 1bębny oryginały - 10 pozycji asortymentowychWartość umowy86 346 zł8 ofert
- Umowa zawartaCzęść 2bębny zamienniki - 15 pozycji asortymentowychWartość umowy19 744 zł7 ofert
- Umowa zawartaCzęść 3tonery oryginalne - 52 pozycji asortymentowychWartość umowy461 250 zł7 ofert
- Umowa zawartaCzęść 4tonery zamienniki - 71 pozycji asortymentowychWartość umowy24 594 zł7 ofert
- UnieważnionaCzęść 5tusze oryginały - 9 pozycji asortymentowychPodstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
- UnieważnionaCzęść 6taśmy - 6 pozycji asortymentowychPodstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 7materiały do RISO - 2 pozycje asortymentoweWartość umowy3198 zł2 oferty
- UnieważnionaCzęść 8tusze do ploterów - 4 pozycje asortymentowePodstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
- UnieważnionaCzęść 9materiały do ploterów - 3 pozycje asortymetowePodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 10opaski dla pacjentów - 2 pozycje asortymentoweWartość umowy93 030 zł4 oferty
- UnieważnionaCzęść 11rolki termiczne - 8 pozycji asortymentowychPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Dostawa informatycznych materiałów eksploatacyjnych.
Zamawiający Samodzielny Publiczny Szpital Wojewódzki im. Papieża Jana Pawła Ii w Zamościu (Zamość, Lubelskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dostawa informatycznych materiałów eksploatacyjnych”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 688 161 zł. Złożono 35 ofert.
- Łączna wartość umów
- 688 161 zł
- Liczba ofert
- 35 ofertłącznie, 11 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na 490 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n=490, dane: BZP/TED, stan na 6 września 2026)
- ~3,7 ofertywysokatyle średnio w tej branży i regionie
Przebieg postępowania
3 wpisy- Ogłoszenie
02 czerwca 2026
Termin ofert: 16 czerwca 2026 11:00Otwórz ogłoszenie → - Zmiana ogłoszenia
10 czerwca 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
28 sierpnia 2026
8 ofert5 wykonawców
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaZamówienie podzielono na 11 części: w 6 wybrano wykonawcę, 5 unieważniono.
- 2
WykonawcyWybrano wykonawców: TonaTuszu.pl Sp. z o.o. (część 1); Atramento Łukasz Motarski (części 2, 4); Renopol S.C. Sebastian i Magda Kwiatkowscy (część 3); DIGICOM Marcin Pietrzak (część 7) oraz 1 innych.
- 3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 688 161,16 zł.
- 4
OfertyŁącznie złożono 35 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Maszyny biurowe i liczące (CPV 30)
- woj. Lubelskie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | SAMODZIELNY PUBLICZNY SZPITAL WOJEWÓDZKI IM. PAPIEŻA JANA PAWŁA II W ZAMOŚCIU |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 006050134 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | |
| 1.5.1.) | Ulica | Aleje Jana Pawła II 10 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Zamość |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 22-400 |
| 1.5.4.) | Województwo | lubelskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL812 - Chełmsko-zamojski |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | a.pys@szpital.zam.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | https://szpitaljp2.zam.pl/ |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://szpital-zam.ezamawiajacy.pl |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Zdrowie |
Informacje podstawowe
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Dostawa informatycznych materiałów eksploatacyjnych. |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-ced1acd3-51a4-443a-9d7b-69a042c05f3a |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00412132 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2026-08-28 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Nie |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00273128 |
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
Przedmiot zamówienia
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | DZPZ.3320.43.26 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie nr 1 - bębny oryginały - 10 pozycji asortymentowych. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 30125000-1 - Części i akcesoria do aparatów fotokopiujących |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 30124000-4 - Części i akcesoria do maszyn biurowych |
| 4.5.5.) | Wartość części | 63538,29 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie nr 2 -bębny zamienniki - 15 pozycji asortymentowych |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 30125000-1 - Części i akcesoria do aparatów fotokopiujących |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 30124000-4 - Części i akcesoria do maszyn biurowych |
| 4.5.5.) | Wartość części | 14757,56 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie nr 3- tonery oryginalne - 52 pozycji asortymentowych. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 30125000-1 - Części i akcesoria do aparatów fotokopiujących |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 30124000-4 - Części i akcesoria do maszyn biurowych |
| 4.5.5.) | Wartość części | 395324,76 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie nr 4- tonery zamienniki - 71 pozycji asortymentowych. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 30125000-1 - Części i akcesoria do aparatów fotokopiujących |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 30124000-4 - Części i akcesoria do maszyn biurowych |
| 4.5.5.) | Wartość części | 23563,25 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie nr 5- tusze oryginały - 9 pozycji asortymentowych. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 30125000-1 - Części i akcesoria do aparatów fotokopiujących |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 30124000-4 - Części i akcesoria do maszyn biurowych |
| 4.5.5.) | Wartość części | 22030,21 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie nr 6-taśmy - 6 pozycji asortymentowych |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 30125000-1 - Części i akcesoria do aparatów fotokopiujących |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 30124000-4 - Części i akcesoria do maszyn biurowych |
| 4.5.5.) | Wartość części | 7039,97 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie nr 7- materiały do RISO - 2 pozycje asortymentowe |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 30125000-1 - Części i akcesoria do aparatów fotokopiujących |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 30124000-4 - Części i akcesoria do maszyn biurowych |
| 4.5.5.) | Wartość części | 3761,98 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie nr 8- tusze do ploterów - 4 pozycje asortymentowe |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 30125000-1 - Części i akcesoria do aparatów fotokopiujących |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 30124000-4 - Części i akcesoria do maszyn biurowych |
| 4.5.5.) | Wartość części | 2442,99 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie 9 - materiały do ploterów - 3 pozycje asortymetowe |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 30125000-1 - Części i akcesoria do aparatów fotokopiujących |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 30124000-4 - Części i akcesoria do maszyn biurowych |
| 4.5.5.) | Wartość części | 649,36 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie nr 10- opaski dla pacjentów - 2 pozycje asortymentowe |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 30125000-1 - Części i akcesoria do aparatów fotokopiujących |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 30124000-4 - Części i akcesoria do maszyn biurowych |
| 4.5.5.) | Wartość części | 101064,05 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie nr 11 - rolki termiczne - 8 pozycji asortymentowych |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 30125000-1 - Części i akcesoria do aparatów fotokopiujących |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 30124000-4 - Części i akcesoria do maszyn biurowych |
| 4.5.5.) | Wartość części | 51798,83 PLN |
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 8 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 8 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 86346,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 93202,02 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 86346,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | TonaTuszu.pl Sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | NIP: 5272818071 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Warszawa |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-07-21 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 86346,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 18 miesiące |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 7 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 7 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 6 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 19743,69 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 19743,69 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 19743,69 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Atramento Łukasz Motarski |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | NIP: 8393236145 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Słupsk |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-08-04 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 19743,69 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 18 miesiące |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 7 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 7 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 461250,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 528400,62 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 461250,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Tak |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy) | Renopol S.C. Sebastian i Magda Kwiatkowscy Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: RENOPOL S.C. SEBASTIAN KWIATKOWSKI ; RENOPOL S.C. MAGDA KWIATKOWSKA |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | NIP: 5291629253 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Radonie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-07-07 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 461250,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 18 miesiące |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 7 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 7 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 6 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 24593,65 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 24593,65 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 24593,65 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Atramento Łukasz Motarski |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | NIP: 8393236145 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Słupsk |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-08-04 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 24593,65 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 18 miesiące |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 7 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Wykonawca uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, z uwzględnieniem art. 263 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Wszystkie złożone oferty podlegają odrzuceniu |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 7)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 3198,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 8049,12 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 3198,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | DIGICOM Marcin Pietrzak |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | NIP: 7271895863 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Zgierz |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 7)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-07-21 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 3198,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 18 miesiące |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Wszystkie złożone oferty podlegają odrzuceniu |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Nie złożono żadnej oferty |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 10)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 4 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 4 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 93029,82 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 126782,25 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 93029,82 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Enter P.H.U. Ewa Taranto |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | NIP: 7271190602 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Łódź |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 10)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-06-24 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 93029,82 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 18 miesiące |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Nie złożono żadnej oferty. |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Brakuje wystarczającej liczby ogłoszeń z dokładnie tym samym kodem CPV, więc użyliśmy szerszego poziomu: kategoria CPV (5 cyfr).
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Kontakt i komunikacja
Rejestr umów
4 umowy z tego postępowania w Centralnym Rejestrze Umów
Zamawiający zgłosił zawartą umowę do rządowego rejestru. Zobacz kwotę, strony i aneksy wpisu.
- zawarta 4 sierpnia 202636 047 złSprzedaż i dostawa informatycznych materiałów eksploatacyjnych.Wykonawca: Atramento Łukasz Motarski
- zawarta 21 lipca 202670 200 złSprzedaż i dostawa informatycznych materiałów eksploatacyjnych.Wykonawca: TONATUSZU.PL SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
- zawarta 21 lipca 20262600,00 złSprzedaż i dostawa informatycznych materiałów eksploatacyjnych.Wykonawca: DIGICOM MARCIN PIETRZAK
- zawarta 7 lipca 2026375 000 złSprzedaż i dostawa informatycznych materiałów eksploatacyjnych.Wykonawca: RENOPOL S.C. SEBASTIAN I MAGDA KWIATKOWSCY