- UnieważnionaCzęść 1Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy1 oferta
- Umowa zawartaWartość umowy99 186 zł2 oferty
- UnieważnionaCzęść 3Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy2 oferty
REMONT 3 LOKALI KOMUNALNYCH W KOLE : ZAD. 1: REMONT LOKALU KOM. - UL. TORUŃSKA 59/1 . ZAD. 2: REMONT LOKALU KOM. - UL. TORUŃSKA 69/5. ZAD. 3: REMONT LOKALU KOM - UL. SIENKIEWICZA 25/3.
Zamawiający Gmina Miejska Koło (Koło, Wielkopolskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „REMONT 3 LOKALI KOMUNALNYCH W KOLE : ZAD. 1: REMONT LOKALU KOM. - UL. TORUŃSKA 59/1 .…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 99 186 zł. Złożono 5 ofert.
- Łączna wartość umów
- 99 186 zł
- Liczba ofert
- 5 ofertłącznie, 3 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na N rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n=7075, dane: BZP/TED, stan na 30 sierpnia 2026)
- ~4,4 ofertywysokatyle średnio w tej branży i regionie
Przebieg postępowania
2 wpisy- Ogłoszenie
26 czerwca 2026
Termin ofert: 14 lipca 2026 12:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
28 sierpnia 2026
1 oferta1 wykonawca
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaZamówienie podzielono na 3 części: w 1 wybrano wykonawcę, 2 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy).
- 2
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 99 185,75 zł.
- 3
OfertyŁącznie złożono 5 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Gmina Miejska Koło |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 311620880 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | |
| 1.5.1.) | Ulica | Stary Rynek 1 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Koło |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 62-600 |
| 1.5.4.) | Województwo | wielkopolskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL414 - Koniński |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | zamowienia.publiczne@kolo.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | https://www.kolo.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://gminamiejskakolo.ezamawiajacy.pl/pn/gminamiejskakolo/demand/301175/notice/public/details |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Ogólne usługi publiczne |
Informacje podstawowe
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | REMONT 3 LOKALI KOMUNALNYCH W KOLE : ZAD. 1: REMONT LOKALU KOM. - UL. TORUŃSKA 59/1 . ZAD. 2: REMONT LOKALU KOM. - UL. TORUŃSKA 69/5. ZAD. 3: REMONT LOKALU KOM - UL. SIENKIEWICZA 25/3. |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-148de946-e47f-44d7-9c47-69fa45ed403f |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00411906 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2026-08-28 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2026/BZP 00040998/03/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.1.14 Remont lokalu komunalnego - ul. Toruńska 69/5 -ul. Toruńska 59/1 -ul. Kajki 26/5 -ul. Sienkiewicza 25/3 |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00309992 |
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy |
Przedmiot zamówienia
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | ZP.271.17.2026 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Roboty budowlane |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | ZADANIE NR 1: REMONT LOKALU KOMUNALNEGO PRZY ULICY TORUŃSKIEJ 59/1 W KOLE. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45211000-9 - Roboty budowlane w zakresie budownictwa wielorodzinnego i domów jednorodzinnych |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 45453000-7 - Roboty remontowe i renowacyjne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 81704,55 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | ZADANIE NR 2: REMONT LOKALU KOMUNALNEGO PRZY ULICY TORUŃSKIEJ 69/5 W KOLE. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45211000-9 - Roboty budowlane w zakresie budownictwa wielorodzinnego i domów jednorodzinnych |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 45453000-7 - Roboty remontowe i renowacyjne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 91353,87 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | ZADANIE NR 3: REMONT LOKALU KOMUNALNEGO PRZY ULICY SIENKIEWICZA 25/3 W KOLE. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45211000-9 - Roboty budowlane w zakresie budownictwa wielorodzinnego i domów jednorodzinnych |
| 4.5.5.) | Wartość części | 185056,10 PLN |
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Na zadanie nr 1 złożona została tylko jedna oferta wykonawcy Marszewski i Syn sp. z o.o. Helenów Drugi 9B, 62-563 Licheń Stary, która ze względu na złożony błędny kosztorys ofertowy została odrzucona. Wykonawca złożył kosztorys ofertowy w niewłaściwej formie tzn. nie zawarł w nim kalkulacji szczegółowej dla pozycji kosztorysowych wymaganych przez Zamawiającego. Zamawiający nie ma możliwości poprawienia kosztorysu w trybie omyłek na podstawie art. 223 ust 2 ustawy Pzp. Braku tego nie można usunąć na podstawie przepisów ustawy poprzez wezwanie do uzupełnienia. Podstawę prawną odrzucenia stanowi art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp, który mówi: |
OFERTY (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 99185,75 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 99185,75 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 99185,75 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mały przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | KOLSKIE TOWARZYSTWO BUDOWNICTWA SPOŁECZNEGO Sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | NIP: PL 6661847328 |
| 7.3.3) | Ulica | Asnyka |
| 7.3.4) | Miejscowość | Koło |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 62-600 |
| 7.3.6.) | Województwo | wielkopolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-08-28 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 99185,75 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 5 miesiące |
| 8.4.) | Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Na zadanie nr 3 złożone zostały dwie oferty. Ofertę nr 1 złożyła firma KOLSKIE TOWARZYSTWO BUDOWNICTWA SPOŁECZNEGO Sp. z o.o., ul. Adama Asnyka 21, 62-600 Koło. Ofertę nr 2 złożyła firma Marszewski i Syn sp. z o.o. Helenów Drugi 9B, 62-563 Licheń Stary. |
OFERTY (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 2 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Brakuje wystarczającej liczby ogłoszeń z dokładnie tym samym kodem CPV, więc użyliśmy szerszego poziomu: kategoria CPV (5 cyfr).
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.