Modernizacja oświetlenia drogowego na terenie Miasta Siedlce

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

MIASTO SIEDLCE

REGON 711581765

Skwer Niepodległości 2

Siedlce

08-110

mazowieckie

Polska

PL925 - Siedlecki

jowita.leszczynska@um.siedlce.pl

www.siedlce.pl

https://miasto-siedlce.ezamawiajacy.pl

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

Ogólne usługi publiczne

Zamówienia publicznego

Nie

Modernizacja oświetlenia drogowego na terenie Miasta Siedlce

ocds-148610-49c1ab83-f7cd-4740-846e-0b7c8a3aab2b

2026/BZP 00409041

01

2026-08-26

Tak

2026/BZP 00035375/13/P

1.1.35 Modernizacja oświetlenia drogowego na terenie Miasta Siedlce

Nie

Tak

2026/BZP 00379689

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

F.271.49.2026

Nie

325530,00 PLN

Roboty budowlane

Przedmiotem zamówienia jest modernizacja systemu oświetlenia ulicznego na terenie Miasta Siedlce. Zakres prac będzie obejmował wymiany opraw przy ulicach: Wojskowej, Cmentarnej, Sienkiewicza, Pułaskiego, Sportowej, Piłsudskiego, Niedziałki, Batorego oraz nad Zalewem.

Szczegółowy opis i zakres przedmiotu zamówienia, znajduje się w Rozdziale 5 SWZ, załączniku nr 6 do SWZ oraz Dokumentacji, stanowiącej Załącznik nr 5 do SWZ.

45310000-3 - Roboty instalacyjne elektryczne

45316100-6 - Instalowanie urządzeń oświetlenia zewnętrznego

45316110-9 - Instalowanie urządzeń oświetlenia drogowego

45200000-9 - Roboty budowlane w zakresie wznoszenia kompletnych obiektów budowlanych lub ich części oraz roboty w zakresie inżynierii lądowej i wodnej

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

art. 255 pkt 6 ustawy

Przedmiotem zamówienia są roboty budowlane o wartości szacunkowej wynoszącej 325 530,00 zł. Zamawiający na realizację niniejszego zamówienia przeznaczył 400 401,90 zł brutto.
Zamawiający ustanowił warunek udziału w postępowaniu dotyczący sytuacji ekonomicznej lub finansowej wykonawcy, wymagając wykazania posiadania środków finansowych lub zdolności kredytowej w wysokości 1 500 000,00 zł. Poziom zdolności finansowej został określony na poziomie ponad czterokrotności wartości szacunkowej zamówienia. (…). Zamawiający stwierdził, że wymaganie wykazania środków finansowych lub zdolności kredytowej w wysokości 1 500 000,00 zł nie znajduje wystarczającego, obiektywnego uzasadnienia w potrzebach związanych z realizacją zamówienia o wartości 400 401,90 zł brutto (…)
Powyższe prowadzi do wniosku, że przy określaniu warunku doszło do naruszenia zasad wyrażonych w art. 16 pkt 1 i 3 ustawy Pzp, tj. zasad uczciwej konkurencji, równego traktowania wykonawców oraz proporcjonalności, a także art. 112 ust. 1 ustawy Pzp. Naruszenie zasad, o których mowa w art. 16 pkt 1 i 3 oraz art. 112 ust. 1 ustawy Pzp, mających charakter przepisów bezwzględnie obowiązujących, oznacza, że zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego w wyniku tak wadliwie przeprowadzonego postępowania skutkowałoby zawarciem umowy sprzecznej z ustawą w rozumieniu art. 58 § 1 Kodeksu cywilnego w związku z art. 8 ust. 1 ustawy Pzp, a zatem umowy podlegającej unieważnieniu, o której mowa w art. 255 pkt 6 ustawy Pzp. Stwierdzona wada ma charakter nieusuwalny na obecnym etapie postępowania. (...) wskazać należy, że zamówienie jest realizowane w związku z zadaniem objętym pomocą finansową w ramach Mazowieckiego Instrumentu Wsparcia Adaptacji do Zmian Klimatu – „Mazowsze dla klimatu 2026”. W ocenie Zamawiającego kontynuowanie postępowania pomimo stwierdzenia naruszenia zasady proporcjonalności i uczciwej konkurencji powodowałoby istotne ryzyko zakwestionowania prawidłowości przeprowadzenia postępowania oraz prawidłowości wydatku związanego z realizacją zadania (…). W niniejszej sprawie łącznie występują wszystkie przesłanki uzasadniające zastosowanie art. 255 pkt 6 ustawy Pzp:
1. wystąpiła wada postępowania – ustanowienie nieproporcjonalnego warunku udziału dotyczącego sytuacji ekonomicznej lub finansowej, polegającego na wymaganiu środków finansowych lub zdolności kredytowej w wysokości 1 500 000,00 zł przy wartości zamówienia 400 401,90 zł;
2. wada jest niemożliwa do usunięcia – po otwarciu ofert nie jest możliwe dokonanie zmiany warunku udziału i przeprowadzenie oceny wykonawców według nowego, obniżonego wymagania;
3. wada uniemożliwia zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy – zawarcie umowy w postępowaniu obarczonym naruszeniem zasad proporcjonalności, uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców (art. 16 pkt 1 i 3 oraz art. 112 ust. 1 ustawy Pzp) skutkowałoby zawarciem umowy sprzecznej z ustawą w rozumieniu art. 58 § 1 Kodeksu cywilnego w zw. z art. 8 ust. 1 ustawy Pzp; niezależnie od tego kontynuowanie postępowania rodziłoby ponadto ryzyko zakwestionowania prawidłowości wydatku i zastosowania sankcji finansowych związanych z dofinansowaniem zadania.
Z uwagi na ograniczoną ilość znaków w niniejszym polu pełna treść uzasadnienia unieważnienia postępowania znajduje się na stronie internetowej prowadzonego postępowania.

2

2

397689,75 PLN

414472,00 PLN

Mazowiecki Instrument Wsparcia Adaptacji do Zmian Klimatu - Mazowsze dla klimatu 2026 r.