To ogłoszenie jest wynikiem postępowania bez wyboru wykonawcy. Szczegóły formalne znajdziesz w treści ogłoszenia.
Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy
Dostawa sprzętu komputerowego i oprogramowania systemowego na potrzeby zbudowania klastra wirtualizacyjnego w ramach projektu „Cyberbezpieczny Urząd Miejski w Świdnicy”
Zamawiający Gmina Miasto Świdnica (Świdnica, Dolnośląskie) opublikował wynik postępowania „Dostawa sprzętu komputerowego i oprogramowania systemowego na potrzeby zbudowania klastra…”.
- Wartość całego ogłoszenia wynikowego
- Nie podanoMediana planowanego budżetu w kategorii: 625 201 zł
- Liczba ofert
- Brak danych
- KonkurencyjnośćPoliczono na N rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n=375, dane: BZP/TED, stan na 6 września 2026)
- ~2,1 ofertyograniczonatyle średnio w tej branży i regionie
Przebieg postępowania
2 wpisy- Ogłoszenie
06 sierpnia 2026
Termin ofert: 14 sierpnia 2026 09:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik postępowaniaBieżące
19 sierpnia 2026
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Pakiety oprogramowania (Software) (CPV 48)
- woj. Dolnośląskie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Gmina Miasto Świdnica |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 000579589 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | |
| 1.5.1.) | Ulica | ul. Armii Krajowej 49 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Świdnica |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 58-100 |
| 1.5.4.) | Województwo | dolnośląskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL517 - Wałbrzyski |
| 1.5.7.) | Numer telefonu | +48 74 856 28 00 |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | um@um.swidnica.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | www.bip.um.swidnica.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://platformazakupowa.pl/transakcja/1355736 |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Ogólne usługi publiczne |
Informacje podstawowe
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Dostawa sprzętu komputerowego i oprogramowania systemowego na potrzeby zbudowania klastra wirtualizacyjnego w ramach projektu „Cyberbezpieczny Urząd Miejski w Świdnicy” |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-abf373a6-ccc0-4808-a9ae-b229ddbce7b3 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00397233 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2026-08-19 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2026/BZP 00097072/15/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.2.2 Cyberbezpieczny Urząd Miejski w Świdnicy – dostawa infrastruktury IT oraz oprogramowania serwerowego i pomocniczego |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Tak |
| 2.12.) | Nazwa projektu lub programu | Zadanie dofinansowane w ramach FUNDUSZY EUROPEJSKICH NA ROZWÓJ CYFROWY 2021-2027 (FERC) „Cyberbezpieczny Samorząd”, Priorytet II: Zaawansowane usługi cyfrowe, Działanie 2.2.- Wzmocnienie krajowego systemu cyberbezpieczeństwa |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00381551 |
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
Przedmiot zamówienia
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | P-72/VIII/26 (WPI.271.26.2026) |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.3.) | Wartość zamówienia | 625200,94 PLN |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | |
| 1. | Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został zawarty w OPZ stanowiącym Załącznik nr 2 do SWZ. 2. Wspólny Słownik Zamówień (CPV) | 48822000-6 Serwery komputerowe 48821000-9 Serwery sieciowe 48823000-3 Serwery plików 32420000-3 Urządzenia sieciowe 72263000-6 Usługi wdrażania oprogramowania 48620000-0 Systemy operacyjne 48214000-1 Pakiety oprogramowania do sieciowego systemu operacyjnego 30233000-1 Urządzenia do przechowywania i odczytu danych. 3. Zamawiający nie dokonuje podziału zamówienia na części. Przedmiot zamówienia obejmuje dostawę wzajemnie powiązanych funkcjonalnie elementów infrastruktury sprzętowo-systemowej (hosty klastra, oprogramowanie wirtualizacyjne, serwer backupowy, serwer NAS, przełączniki sieciowe) wraz z jednolitą usługą instalacji, konfiguracji i migracji, których rozdzielenie pomiędzy różnych wykonawców groziłoby brakiem odpowiedniej koordynacji prac wdrożeniowych, ryzykiem niekompatybilności poszczególnych komponentów oraz brakiem jednoznacznej odpowiedzialności za prawidłowe działanie całości środowiska klastra wysokiej dostępności (HA). Z uwagi na powyższe, podział zamówienia na części mógłby poważnie zagrozić właściwemu wykonaniu zamówienia w rozumieniu art. 91 ust. 2 p.z.p. 4. W przypadkach, w których opis przedmiotu zamówienia (OPZ) wskazuje określone parametry, standardy, normy lub rozwiązania techniczne z dopiskiem „lub równoważny/równoważne”, za rozwiązanie równoważne Zamawiający uzna rozwiązanie zapewniające funkcjonowanie i współdziałanie z pozostałymi elementami przedmiotu zamówienia na poziomie nie gorszym niż wskazany w OPZ, tj. spełniające co najmniej wszystkie minimalne parametry techniczne i funkcjonalne wskazane dla danego elementu w OPZ. Ciężar wykazania równoważności zaoferowanego rozwiązania spoczywa na Wykonawcy, który w tym celu załącza do oferty odpowiednie dokumenty (np. karty katalogowe, deklaracje producenta), o których mowa w Rozdz. VII SWZ. VIII. TERMIN WYKONANIA PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA Dostawa sprzętu, oprogramowania, wykonanie usług instalacji, konfiguracji, migracji i testów, o których mowa w OPZ w terminie nie później niż do 25 września 2026 r., zgodnie ze szczegółowym harmonogramem rzeczowo-terminowym uzgodnionym z Zamawiającym przed podpisaniem umowy. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 48822000-6 - Serwery komputerowe |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 48821000-9 - Serwery sieciowe 48823000-3 - Serwery plików 32420000-3 - Urządzenia sieciowe 72263000-6 - Usługi wdrażania oprogramowania 48620000-0 - Systemy operacyjne 48214000-1 - Pakiety oprogramowania do sieciowego systemu operacyjnego 30233000-1 - Urządzenia do przechowywania i odczytu danych |
Zakończenie postępowania
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 6 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego nr P-72/VIII/26 pn.: "Dostawa sprzętu komputerowego i oprogramowania systemowego na potrzeby zbudowania klastra wirtualizacyjnego w ramach projektu „Cyberbezpieczny Urząd Miejski w Świdnicy.”- prowadzone w trybie podstawowym bez możliwości negocjacji zostało unieważnione na podstawie art. 255 pkt 6) p.z.p. |
Informacje dodatkowe
Mając na względzie zakres i wagę zmian koniecznych do wprowadzenia w opisie przedmiotu zamówienia, kontynuowanie postępowania rodzi poważne ryzyko jego prowadzenia z nieusuwalną wadą godzącą w zasadę równego traktowania wykonawców oraz przejrzystości postępowania, co postępowanie takie czyniłoby wprost sprzecznym z art. 16 Pzp.
Przywrócenie w pełni równych i niedyskryminujących warunków konkurencji, jak również przejrzystości postępowania, wymaga w tej sytuacji przeprowadzenia nowego postępowania, poprzedzonego nowym, pełnym ogłoszeniem i standardowym terminem na przygotowanie ofert, a nie modyfikacji postępowania już trwającego.
W konsekwencji Zamawiający uznaje, że stwierdzona wada ma charakter niemożliwej do usunięcia w rozumieniu art. 255 pkt 6 ustawy Pzp.
Jednocześnie Zamawiający wskazuje, że samodzielną podstawą unieważnienia postępowania stanowi art. 256 Pzp, zgodnie z którym Zamawiający może unieważnić postępowanie, jeżeli wystąpiły okoliczności powodujące, że dalsze prowadzenie postępowania jest nieuzasadnione i pod warunkiem, że do unieważnienia postępowania dojdzie przed upływem terminu składania ofert.
W wyniku analizy wniosku o wyjaśnienie oraz odwołania Wykonawcy, Zamawiający ujawnił możliwość sprecyzowania i istotnej modyfikacji opisu przedmiotu zamówienia, która może przyczynić się do efektywniejszego wydatkowania środków publicznych.
Z uwagi na stwierdzoną wadliwość opisu przedmiotu zamówienia konieczne jest ponowne opracowanie OPZ, w sposób zapewniający pełną zgodność z zasadą uczciwej konkurencji, w szczególności poprzez zastąpienie opisu opartego na szczegółowych parametrach komponentów opisem funkcjonalnym i wydajnościowym.
Jednocześnie Zamawiający wskazuje, że z uwagi na czas niezbędny do ponownego przygotowania i przeprowadzenia postępowania istnieje istotne prawdopodobieństwo, że nowe postępowanie będzie musiało zostać przeprowadzone w zawężonym, istotnie ograniczonym zakresie rzeczowym, w związku z koniecznością zamknięcia i rozliczenia projektu w ramach programu „Cyberbezpieczny Samorząd” oraz ryzykiem związanym z dostępnością finansowania w pierwotnie zakładanej wysokości.
Finalnie wskazania wymaga, że termin składania ofert określony został na dzień 14.08.2026 r., stąd unieważnienie postępowania następuje przed ww. terminem.
Mając powyższe na względzie uznać należy, iż zachodzą przesłanki unieważnienia postępowania na ww. podstawach prawnych.
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.