Postępowanie unieważnione — nie wybrano wykonawcy

To ogłoszenie jest wynikiem postępowania bez wyboru wykonawcy. Szczegóły formalne znajdziesz w treści ogłoszenia.

Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy

Oferty w postępowaniu
1 ofertaodrzucone: 1
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Dostawa doposażenia współrzędnościowej maszyny pomiarowej ZEISS PRISMO NAVIGATOR 151365 w stół obrotowo-podziałowy dla PŚk Projekt NSMET Umowa nr FENG.02.04-IP.04-0007/24-00

Brak potwierdzonego wyboru wykonawcy

Publikacja
18 sierpnia 2026
Wartość całego ogłoszenia wynikowego
Nie podano
Liczba ofert
1 oferta
Konkurencyjność
~1,8 oferty
ograniczona
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy.

  • 2

    OfertyW postępowaniu złożono 1 ofertę. Odrzucono 1 ofertę.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Politechnika Świętokrzyska

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 000001695

1.5)Adres zamawiającego
1.5.1.)Ulica

Al. Tysiąclecia Państwa Polskiego 7

1.5.2.)Miejscowość

Kielce

1.5.3.)Kod pocztowy

25-314

1.5.4.)Województwo

świętokrzyskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL721 - Kielecki

1.5.7.)Numer telefonu

41 34 24 270

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

dzp@tu.kielce.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

www.tu.kielce.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://tu-kielce.logintrade.net/rejestracja/ustawowe.html

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - uczelnia publiczna

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Edukacja

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dostawa doposażenia współrzędnościowej maszyny pomiarowej ZEISS PRISMO NAVIGATOR 151365 w stół obrotowo-podziałowy dla PŚk Projekt NSMET Umowa nr FENG.02.04-IP.04-0007/24-00

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-bdfb48ea-9445-43d3-a74a-a4139a1073b3

2.5.)Numer ogłoszenia

2026/BZP 00396001

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2026-08-18

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00285037/02/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań
1.2.8 Modernizacja współrzędnościowej maszyny pomiarowej Prismo Navigator - doposażenie maszyny w stół obrotowy w ramach projektu

NSMET; Umowa o dofinansowanie nr FENG.02.04-IP.04-0007/24-00

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12.)Nazwa projektu lub programu

Projekt: NSMET – Narodowa Sieć Metrologii Współrzędnościowej – rozszerzenie możliwości w zakresie pomiarów ultraprecyzyjnych i in-process metrology; 2 Priorytet Programu Fundusze Europejskie Dla Nowoczesnej Gospodarki 2021–2027 (FENG); Umowa o dofinansowanie nr FENG.02.04-IP.04-0007/24-00

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2026/BZP 00332361

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

ATZ-281-49/26

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3.)Wartość zamówienia

379812,32 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest dostawa fabrycznie nowego doposażenia współrzędnościowej maszyny pomiarowej ZEISS PRISMO NAVIGATOR 151365 C99VII FW: 20.15 CALYPSO 6.4 w stół obrotowo-podziałowy dla Politechniki Świętokrzyskiej w ramach projektu: NSMET – Narodowa Sieć Metrologii Współrzędnościowej – rozszerzenie możliwości w zakresie pomiarów ultraprecyzyjnych i in-process metrology; 2 Priorytet Programu Fundusze Europejskie Dla Nowoczesnej Gospodarki 2021–2027 (FENG); Umowa o dofinansowanie nr FENG.02.04-IP.04-0007/24-00. Zaoferowane urządzenie musi być kompatybilne ze sprzętem posiadanym przez Zamawiającego.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został określony w Załączniku nr 1 do SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

38540000-2 - Maszyny i aparatura badawcza i pomiarowa

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Na podstawie art. 253 ust. 1 pkt 2 oraz art. 260 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. 2026.793) zwanej Pzp, w związku z art. 255 pkt 2 Pzp, Zamawiający informuje że postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzone w trybie podstawowym
zostało unieważnione. W przedmiotowym postępowaniu wpłynęła jedna oferta.
Oferta nr 1 Carl Zeiss Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp, zgodnie z którym Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli została złożona przez Wykonawcę, który nie złożył w przewidzianym terminie oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1, lub podmiotowego środka dowodowego, potwierdzających brak podstaw wykluczenia lub spełnianie warunków udziału w postępowaniu przedmiotowego środka dowodowego, lub innych dokumentów lub oświadczeń.
Zgodnie z zapisami sekcji IV SWZ – „INFORMACJA O PRZEDMIOTOWYCH ŚRODKACH DOWODOWYCH”, Zamawiający wymagał złożenia wraz z ofertą pełnej specyfikacji technicznej oferowanego przedmiotu zamówienia. Zamawiający dopuszczał złożenie równoważnych przedmiotowych środków dowodowych, jeżeli potwierdzały one spełnianie wymagań określonych w Załączniku nr 1 do SWZ. Wykonawca nie złożył wraz z ofertą wymaganej pełnej specyfikacji technicznej oferowanego przedmiotu zamówienia, wobec czego Zamawiający działając na podstawie art. 107 ust. 2 Pzp wezwał Wykonawcę do złożenia przedmiotowych środków dowodowych w wyznaczonym terminie. W odpowiedzi na wezwanie, Wykonawca złożył przedmiotowy środek dowodowy w postaci pełnej specyfikacji technicznej oferowanego przedmiotu zamówienia, jednak dokument ten nie został opatrzony wymaganym podpisem. Zgodnie z treścią wezwania przedmiotowy środek dowodowy należało złożyć w formie elektronicznej lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym. Zamawiający przeprowadził walidację złożonego dokumentu przy użyciu trzech niezależnych programów służących do weryfikacji podpisów elektronicznych. We wszystkich przypadkach wynik walidacji wskazał błąd podpisu, co oznacza, że dokument nie został skutecznie podpisany. W konsekwencji należy uznać, że przedmiotowy środek dowodowy został złożony nieskutecznie. Brak wymaganego podpisu elektronicznego na przedmiotowym środku dowodowym, jest równoznaczny z jego niezłożeniem. Brak skutecznego podpisu elektronicznego, w tym podpisu, którego walidacja kończy się wynikiem negatywnym z powodu niezaufanej ścieżki certyfikacji, stanowi wadę nieusuwalną, skutkującą nieważnością dokumentu elektronicznego. Uchybienie to nie podlega konwalidacji ani w drodze wyjaśnień Wykonawcy, ani poprzez inne czynności naprawcze. Mając na uwadze powyższe, należy uznać, że złożony przez Wykonawcę przedmiotowy środek dowodowy, który nie został opatrzony skutecznym podpisem elektronicznym, jest prawnie równoznaczny z jego niezłożeniem. W konsekwencji Wykonawca nie złożył w wyznaczonym terminie wymaganego przedmiotowego środka dowodowego, co skutkuje odrzuceniem oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c ustawy Pzp. Ponieważ była to jedyna oferta złożona w postępowaniu, odrzucenie jej skutkuje unieważnieniem postępowania na podstawie art. 255 pkt 2 ustawy Pzp, zgodnie z którym Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu.

6OfertySekcja 6
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

38540000-2Maszyny i aparatura badawcza i pomi…
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Brak danych benchmarkowych dla tej kategorii CPV.

W ostatnim roku nie znaleźliśmy wystarczającej liczby podobnych postępowań z podaną wartością szacunkową, żeby policzyć statystyki. Zobacz wszystkie przetargi w tej kategorii →

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Politechnika Świętokrzyska prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Kielce.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 38540000-2 (Maszyny i aparatura badawcza i pomiarowa). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.