Unieważniono wszystkie części postępowania12 części
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 1Artykuły ogólnospożywcze
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
  2. Unieważniona
    Część 2Owoce i warzywa
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
  3. Unieważniona
    Część 3Jaja
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
  4. Unieważniona
    Część 4Pieczywo
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
  5. Unieważniona
    Część 5Nabiał
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
  6. Unieważniona
    Część 6Mięso i wędliny - dydaktyka
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
  7. Unieważniona
    Część 7Drób i przetwory drobiowe
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
  8. Unieważniona
    Część 8Ryby
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
  9. Unieważniona
    Część 9Mrożonki
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
  10. Unieważniona
    Część 10Inne produkty spożywcze
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
  11. Unieważniona
    Część 11Produkty spożywcze
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
  12. Unieważniona
    Część 12Mięso i wędliny - kuchnia
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
Kryteria wyboru
Cena60%Termin płatności40%CenaTermin płatności
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Dostawa artykułów spożywczych dla ZSCKR w Wojsławicach

Brak potwierdzonego wyboru wykonawcy

Wartość całego ogłoszenia wynikowego
Nie podano
Mediana planowanego budżetu w kategorii: 304 373 zł
Liczba ofert
Brak danych
Konkurencyjność
~2,4 oferty
umiarkowana
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaUnieważniono wszystkie 12 części postępowania. Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

ZESPÓŁ SZKÓŁ CENTRUM KSZTAŁCENIA ROLNICZEGO W WOJSŁAWICACH

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 000095880

1.5)Adres zamawiającego
1.5.1.)Ulica

118

1.5.2.)Miejscowość

Wojsławice

1.5.3.)Kod pocztowy

98-220

1.5.4.)Województwo

łódzkie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL714 - Sieradzki

1.5.7.)Numer telefonu

+48 43 825 14 91

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

sekretariat@zsckrwojslawice.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

https://www.gov.pl/zsckr-wojslawice

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-51569607-a8da-47a3-9e17-fa4e4d849e9f

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Edukacja

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dostawa artykułów spożywczych dla ZSCKR w Wojsławicach

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-51569607-a8da-47a3-9e17-fa4e4d849e9f

2.5.)Numer ogłoszenia

2026/BZP 00394207

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2026-08-17

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00076694/02/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.1 Dostawa artykułów żywnościowych dla ZSCKR Wojsławice

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2026/BZP 00379630

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

ZSCKRW.261.29.2026.PZP

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4.)Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Artykuły ogólnospożywcze

4.5.3.)Główny kod CPV

15000000-8 - Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne

4.5.5.)Wartość części

11702,30 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Owoce i warzywa

4.5.3.)Główny kod CPV

15000000-8 - Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne

4.5.5.)Wartość części

7696,70 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Jaja

4.5.3.)Główny kod CPV

15000000-8 - Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne

4.5.5.)Wartość części

1520,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pieczywo

4.5.3.)Główny kod CPV

15000000-8 - Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne

4.5.5.)Wartość części

1023,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Nabiał

4.5.3.)Główny kod CPV

15000000-8 - Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne

4.5.5.)Wartość części

1442,65 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Mięso i wędliny - dydaktyka

4.5.3.)Główny kod CPV

15000000-8 - Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne

4.5.5.)Wartość części

13348,50 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Drób i przetwory drobiowe

4.5.3.)Główny kod CPV

15000000-8 - Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne

4.5.5.)Wartość części

2747,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Ryby

4.5.3.)Główny kod CPV

15000000-8 - Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne

4.5.5.)Wartość części

2536,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Mrożonki

4.5.3.)Główny kod CPV

15000000-8 - Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne

4.5.5.)Wartość części

915,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Inne produkty spożywcze

4.5.3.)Główny kod CPV

15000000-8 - Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne

4.5.5.)Wartość części

3265,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Produkty spożywcze

4.5.3.)Główny kod CPV

15000000-8 - Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne

4.5.5.)Wartość części

22797,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Mięso i wędliny - kuchnia

4.5.3.)Główny kod CPV

15000000-8 - Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne

4.5.5.)Wartość części

45000,00 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Uzasadnienie faktyczne:

W przedmiotowym postępowaniu w wyznaczonym terminie wpłynęła tylko jedna oferta, złożona przez Wykonawcę: TOM-KOR S.C. ANNA TOMCZYK KRZYSZTOF TOMCZYK, Adres: ul. Główna 45, Buczek.
Oferta ta podlega odrzuceniu na podstawie na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 oraz pkt 5 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2026 r. poz. 793). Wykonawca nie złożył Formularza Ofertowego oraz wymaganych oświadczeń wstępnych na aktualnych wzorach stanowiących załączniki do SWZ. Do systemu teleinformatycznego Zamawiającego wpłynął jedynie plik zawierający wykaz artykułów spożywczych, sporządzony dodatkowo na nieaktualnym wzorze z ubiegłego roku. Ponadto przesłany plik nie został opatrzony żadnym podpisem (kwalifikowanym elektronicznym, zaufanym ani osobistym), co w świetle art. 63 ust. 2 ustawy Pzp skutkuje bezwzględną nieważnością złożonego oświadczenia.

Mając na uwadze, że jedyna złożona w postępowaniu oferta podlega odrzuceniu, zaktualizowała się obligatoryjna przesłanka unieważnienia postępowania, o której mowa w art. 255 pkt 2 ustawy Pzp. W związku z tym Zamawiający podjął decyzję o unieważnieniu postępowania.

7ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 7
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Uzasadnienie faktyczne:

W przedmiotowym postępowaniu w wyznaczonym terminie wpłynęła tylko jedna oferta, złożona przez Wykonawcę: TOM-KOR S.C. ANNA TOMCZYK KRZYSZTOF TOMCZYK, Adres: ul. Główna 45, Buczek.
Oferta ta podlega odrzuceniu na podstawie na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 oraz pkt 5 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2026 r. poz. 793). Wykonawca nie złożył Formularza Ofertowego oraz wymaganych oświadczeń wstępnych na aktualnych wzorach stanowiących załączniki do SWZ. Do systemu teleinformatycznego Zamawiającego wpłynął jedynie plik zawierający wykaz artykułów spożywczych, sporządzony dodatkowo na nieaktualnym wzorze z ubiegłego roku. Ponadto przesłany plik nie został opatrzony żadnym podpisem (kwalifikowanym elektronicznym, zaufanym ani osobistym), co w świetle art. 63 ust. 2 ustawy Pzp skutkuje bezwzględną nieważnością złożonego oświadczenia.

Mając na uwadze, że jedyna złożona w postępowaniu oferta podlega odrzuceniu, zaktualizowała się obligatoryjna przesłanka unieważnienia postępowania, o której mowa w art. 255 pkt 2 ustawy Pzp. W związku z tym Zamawiający podjął decyzję o unieważnieniu postępowania.

8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 8
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Uzasadnienie faktyczne:

W przedmiotowym postępowaniu w wyznaczonym terminie wpłynęła tylko jedna oferta, złożona przez Wykonawcę: TOM-KOR S.C. ANNA TOMCZYK KRZYSZTOF TOMCZYK, Adres: ul. Główna 45, Buczek.
Oferta ta podlega odrzuceniu na podstawie na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 oraz pkt 5 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2026 r. poz. 793). Wykonawca nie złożył Formularza Ofertowego oraz wymaganych oświadczeń wstępnych na aktualnych wzorach stanowiących załączniki do SWZ. Do systemu teleinformatycznego Zamawiającego wpłynął jedynie plik zawierający wykaz artykułów spożywczych, sporządzony dodatkowo na nieaktualnym wzorze z ubiegłego roku. Ponadto przesłany plik nie został opatrzony żadnym podpisem (kwalifikowanym elektronicznym, zaufanym ani osobistym), co w świetle art. 63 ust. 2 ustawy Pzp skutkuje bezwzględną nieważnością złożonego oświadczenia.

Mając na uwadze, że jedyna złożona w postępowaniu oferta podlega odrzuceniu, zaktualizowała się obligatoryjna przesłanka unieważnienia postępowania, o której mowa w art. 255 pkt 2 ustawy Pzp. W związku z tym Zamawiający podjął decyzję o unieważnieniu postępowania.

9ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 9
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Uzasadnienie faktyczne:

W przedmiotowym postępowaniu w wyznaczonym terminie wpłynęła tylko jedna oferta, złożona przez Wykonawcę: TOM-KOR S.C. ANNA TOMCZYK KRZYSZTOF TOMCZYK, Adres: ul. Główna 45, Buczek.
Oferta ta podlega odrzuceniu na podstawie na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 oraz pkt 5 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2026 r. poz. 793). Wykonawca nie złożył Formularza Ofertowego oraz wymaganych oświadczeń wstępnych na aktualnych wzorach stanowiących załączniki do SWZ. Do systemu teleinformatycznego Zamawiającego wpłynął jedynie plik zawierający wykaz artykułów spożywczych, sporządzony dodatkowo na nieaktualnym wzorze z ubiegłego roku. Ponadto przesłany plik nie został opatrzony żadnym podpisem (kwalifikowanym elektronicznym, zaufanym ani osobistym), co w świetle art. 63 ust. 2 ustawy Pzp skutkuje bezwzględną nieważnością złożonego oświadczenia.

Mając na uwadze, że jedyna złożona w postępowaniu oferta podlega odrzuceniu, zaktualizowała się obligatoryjna przesłanka unieważnienia postępowania, o której mowa w art. 255 pkt 2 ustawy Pzp. W związku z tym Zamawiający podjął decyzję o unieważnieniu postępowania.

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 10
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Uzasadnienie faktyczne:

W przedmiotowym postępowaniu w wyznaczonym terminie wpłynęła tylko jedna oferta, złożona przez Wykonawcę: TOM-KOR S.C. ANNA TOMCZYK KRZYSZTOF TOMCZYK, Adres: ul. Główna 45, Buczek.
Oferta ta podlega odrzuceniu na podstawie na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 oraz pkt 5 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2026 r. poz. 793). Wykonawca nie złożył Formularza Ofertowego oraz wymaganych oświadczeń wstępnych na aktualnych wzorach stanowiących załączniki do SWZ. Do systemu teleinformatycznego Zamawiającego wpłynął jedynie plik zawierający wykaz artykułów spożywczych, sporządzony dodatkowo na nieaktualnym wzorze z ubiegłego roku. Ponadto przesłany plik nie został opatrzony żadnym podpisem (kwalifikowanym elektronicznym, zaufanym ani osobistym), co w świetle art. 63 ust. 2 ustawy Pzp skutkuje bezwzględną nieważnością złożonego oświadczenia.

Mając na uwadze, że jedyna złożona w postępowaniu oferta podlega odrzuceniu, zaktualizowała się obligatoryjna przesłanka unieważnienia postępowania, o której mowa w art. 255 pkt 2 ustawy Pzp. W związku z tym Zamawiający podjął decyzję o unieważnieniu postępowania.

11ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 11
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Uzasadnienie faktyczne:

W przedmiotowym postępowaniu w wyznaczonym terminie wpłynęła tylko jedna oferta, złożona przez Wykonawcę: TOM-KOR S.C. ANNA TOMCZYK KRZYSZTOF TOMCZYK, Adres: ul. Główna 45, Buczek.
Oferta ta podlega odrzuceniu na podstawie na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 oraz pkt 5 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2026 r. poz. 793). Wykonawca nie złożył Formularza Ofertowego oraz wymaganych oświadczeń wstępnych na aktualnych wzorach stanowiących załączniki do SWZ. Do systemu teleinformatycznego Zamawiającego wpłynął jedynie plik zawierający wykaz artykułów spożywczych, sporządzony dodatkowo na nieaktualnym wzorze z ubiegłego roku. Ponadto przesłany plik nie został opatrzony żadnym podpisem (kwalifikowanym elektronicznym, zaufanym ani osobistym), co w świetle art. 63 ust. 2 ustawy Pzp skutkuje bezwzględną nieważnością złożonego oświadczenia.

Mając na uwadze, że jedyna złożona w postępowaniu oferta podlega odrzuceniu, zaktualizowała się obligatoryjna przesłanka unieważnienia postępowania, o której mowa w art. 255 pkt 2 ustawy Pzp. W związku z tym Zamawiający podjął decyzję o unieważnieniu postępowania.

12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 12
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Uzasadnienie faktyczne:

W przedmiotowym postępowaniu w wyznaczonym terminie wpłynęła tylko jedna oferta, złożona przez Wykonawcę: TOM-KOR S.C. ANNA TOMCZYK KRZYSZTOF TOMCZYK, Adres: ul. Główna 45, Buczek.
Oferta ta podlega odrzuceniu na podstawie na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 oraz pkt 5 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2026 r. poz. 793). Wykonawca nie złożył Formularza Ofertowego oraz wymaganych oświadczeń wstępnych na aktualnych wzorach stanowiących załączniki do SWZ. Do systemu teleinformatycznego Zamawiającego wpłynął jedynie plik zawierający wykaz artykułów spożywczych, sporządzony dodatkowo na nieaktualnym wzorze z ubiegłego roku. Ponadto przesłany plik nie został opatrzony żadnym podpisem (kwalifikowanym elektronicznym, zaufanym ani osobistym), co w świetle art. 63 ust. 2 ustawy Pzp skutkuje bezwzględną nieważnością złożonego oświadczenia.

Mając na uwadze, że jedyna złożona w postępowaniu oferta podlega odrzuceniu, zaktualizowała się obligatoryjna przesłanka unieważnienia postępowania, o której mowa w art. 255 pkt 2 ustawy Pzp. W związku z tym Zamawiający podjął decyzję o unieważnieniu postępowania.

13ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 13
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Uzasadnienie faktyczne:

W przedmiotowym postępowaniu w wyznaczonym terminie wpłynęła tylko jedna oferta, złożona przez Wykonawcę: TOM-KOR S.C. ANNA TOMCZYK KRZYSZTOF TOMCZYK, Adres: ul. Główna 45, Buczek.
Oferta ta podlega odrzuceniu na podstawie na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 oraz pkt 5 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2026 r. poz. 793). Wykonawca nie złożył Formularza Ofertowego oraz wymaganych oświadczeń wstępnych na aktualnych wzorach stanowiących załączniki do SWZ. Do systemu teleinformatycznego Zamawiającego wpłynął jedynie plik zawierający wykaz artykułów spożywczych, sporządzony dodatkowo na nieaktualnym wzorze z ubiegłego roku. Ponadto przesłany plik nie został opatrzony żadnym podpisem (kwalifikowanym elektronicznym, zaufanym ani osobistym), co w świetle art. 63 ust. 2 ustawy Pzp skutkuje bezwzględną nieważnością złożonego oświadczenia.

Mając na uwadze, że jedyna złożona w postępowaniu oferta podlega odrzuceniu, zaktualizowała się obligatoryjna przesłanka unieważnienia postępowania, o której mowa w art. 255 pkt 2 ustawy Pzp. W związku z tym Zamawiający podjął decyzję o unieważnieniu postępowania.

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 14
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Uzasadnienie faktyczne:

W przedmiotowym postępowaniu w wyznaczonym terminie wpłynęła tylko jedna oferta, złożona przez Wykonawcę: TOM-KOR S.C. ANNA TOMCZYK KRZYSZTOF TOMCZYK, Adres: ul. Główna 45, Buczek.
Oferta ta podlega odrzuceniu na podstawie na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 oraz pkt 5 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2026 r. poz. 793). Wykonawca nie złożył Formularza Ofertowego oraz wymaganych oświadczeń wstępnych na aktualnych wzorach stanowiących załączniki do SWZ. Do systemu teleinformatycznego Zamawiającego wpłynął jedynie plik zawierający wykaz artykułów spożywczych, sporządzony dodatkowo na nieaktualnym wzorze z ubiegłego roku. Ponadto przesłany plik nie został opatrzony żadnym podpisem (kwalifikowanym elektronicznym, zaufanym ani osobistym), co w świetle art. 63 ust. 2 ustawy Pzp skutkuje bezwzględną nieważnością złożonego oświadczenia.

Mając na uwadze, że jedyna złożona w postępowaniu oferta podlega odrzuceniu, zaktualizowała się obligatoryjna przesłanka unieważnienia postępowania, o której mowa w art. 255 pkt 2 ustawy Pzp. W związku z tym Zamawiający podjął decyzję o unieważnieniu postępowania.

15ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)Sekcja 15
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Uzasadnienie faktyczne:

W przedmiotowym postępowaniu w wyznaczonym terminie wpłynęła tylko jedna oferta, złożona przez Wykonawcę: TOM-KOR S.C. ANNA TOMCZYK KRZYSZTOF TOMCZYK, Adres: ul. Główna 45, Buczek.
Oferta ta podlega odrzuceniu na podstawie na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 oraz pkt 5 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2026 r. poz. 793). Wykonawca nie złożył Formularza Ofertowego oraz wymaganych oświadczeń wstępnych na aktualnych wzorach stanowiących załączniki do SWZ. Do systemu teleinformatycznego Zamawiającego wpłynął jedynie plik zawierający wykaz artykułów spożywczych, sporządzony dodatkowo na nieaktualnym wzorze z ubiegłego roku. Ponadto przesłany plik nie został opatrzony żadnym podpisem (kwalifikowanym elektronicznym, zaufanym ani osobistym), co w świetle art. 63 ust. 2 ustawy Pzp skutkuje bezwzględną nieważnością złożonego oświadczenia.

Mając na uwadze, że jedyna złożona w postępowaniu oferta podlega odrzuceniu, zaktualizowała się obligatoryjna przesłanka unieważnienia postępowania, o której mowa w art. 255 pkt 2 ustawy Pzp. W związku z tym Zamawiający podjął decyzję o unieważnieniu postępowania.

16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)Sekcja 16
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Uzasadnienie faktyczne:

W przedmiotowym postępowaniu w wyznaczonym terminie wpłynęła tylko jedna oferta, złożona przez Wykonawcę: TOM-KOR S.C. ANNA TOMCZYK KRZYSZTOF TOMCZYK, Adres: ul. Główna 45, Buczek.
Oferta ta podlega odrzuceniu na podstawie na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 oraz pkt 5 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2026 r. poz. 793). Wykonawca nie złożył Formularza Ofertowego oraz wymaganych oświadczeń wstępnych na aktualnych wzorach stanowiących załączniki do SWZ. Do systemu teleinformatycznego Zamawiającego wpłynął jedynie plik zawierający wykaz artykułów spożywczych, sporządzony dodatkowo na nieaktualnym wzorze z ubiegłego roku. Ponadto przesłany plik nie został opatrzony żadnym podpisem (kwalifikowanym elektronicznym, zaufanym ani osobistym), co w świetle art. 63 ust. 2 ustawy Pzp skutkuje bezwzględną nieważnością złożonego oświadczenia.

Mając na uwadze, że jedyna złożona w postępowaniu oferta podlega odrzuceniu, zaktualizowała się obligatoryjna przesłanka unieważnienia postępowania, o której mowa w art. 255 pkt 2 ustawy Pzp. W związku z tym Zamawiający podjął decyzję o unieważnieniu postępowania.

17ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)Sekcja 17
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Uzasadnienie faktyczne:

W przedmiotowym postępowaniu w wyznaczonym terminie wpłynęła tylko jedna oferta, złożona przez Wykonawcę: TOM-KOR S.C. ANNA TOMCZYK KRZYSZTOF TOMCZYK, Adres: ul. Główna 45, Buczek.
Oferta ta podlega odrzuceniu na podstawie na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 oraz pkt 5 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2026 r. poz. 793). Wykonawca nie złożył Formularza Ofertowego oraz wymaganych oświadczeń wstępnych na aktualnych wzorach stanowiących załączniki do SWZ. Do systemu teleinformatycznego Zamawiającego wpłynął jedynie plik zawierający wykaz artykułów spożywczych, sporządzony dodatkowo na nieaktualnym wzorze z ubiegłego roku. Ponadto przesłany plik nie został opatrzony żadnym podpisem (kwalifikowanym elektronicznym, zaufanym ani osobistym), co w świetle art. 63 ust. 2 ustawy Pzp skutkuje bezwzględną nieważnością złożonego oświadczenia.

Mając na uwadze, że jedyna złożona w postępowaniu oferta podlega odrzuceniu, zaktualizowała się obligatoryjna przesłanka unieważnienia postępowania, o której mowa w art. 255 pkt 2 ustawy Pzp. W związku z tym Zamawiający podjął decyzję o unieważnieniu postępowania.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

15000000-8Żywność, napoje, tytoń i produkty p…
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
304 373 zł
Próbka: 88 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
200 467 zł564 482 zł
Rozstęp międzykwartylowy
364 016 zł
Źródło próbki
CPV 15000000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Dolny kwartyl
200 467 zł
Mediana
304 373 zł
Górny kwartyl
564 482 zł
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Zespół Szkół Centrum Kształcenia Rolniczego w Wojsławicach prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Wojsławice.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 15000000-8 (Żywność. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.