W prowadzonym postępowaniu zostały złożone cztery oferty. Trzy oferty zostały odrzucone. Cena najkorzystniejszej oferty złożonej przez firmę GoldenBud Marcin Kwiecień ul. Perełki 4, 22-200 Okuninka przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Budowa tężni solankowej wraz z infrastrukturą techniczną i elementami małej architektury w ramach realizacji projektu pn. Szlak Morsa- Produkt Turystyczny Gmin „Malowniczego Wschodu”
Brak potwierdzonego wyboru wykonawcy
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: W prowadzonym postępowaniu zostały złożone cztery oferty. Trzy oferty zostały odrzucone. Cena najkorzystniejszej oferty złożonej przez firmę GoldenBud Marcin Kwiecień ul. Perełki 4, 22-200 Okuninka przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na… Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy.
- 2
OfertyW postępowaniu złożono 4 oferty. Odrzucono 3 oferty.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
2 wpisyWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie
16 czerwca 2026
Termin ofert: 1 lipca 2026 09:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik postępowaniaBieżące
12 sierpnia 2026
4 oferty
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Gmina Dorohusk |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 110198095 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | |
| 1.5.1.) | Ulica | Niepodległości 50 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Dorohusk-Osada |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 22-175 |
| 1.5.4.) | Województwo | lubelskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL812 - Chełmsko-zamojski |
| 1.5.7.) | Numer telefonu | 825661089 |
| 1.5.8.) | Numer faksu | 825661061 |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | przetargi@dorohusk.com.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | https://dorohusk.ezamawiajacy.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://dorohusk.ezamawiajacy.pl/pn/dorohusk/demand/298469/notice/public/details |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Ogólne usługi publiczne |
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Budowa tężni solankowej wraz z infrastrukturą techniczną i elementami małej architektury w ramach realizacji projektu pn. Szlak Morsa- Produkt Turystyczny Gmin „Malowniczego Wschodu” |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-3c3467bc-27db-470e-8b71-9a3ed681a201 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00388499 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2026-08-12 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2026/BZP 00016797/03/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.1.5 Szlak Morsa- produkt turystyczny gmin "Malowniczego Wschodu" |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Tak |
| 2.12.) | Nazwa projektu lub programu | Program Fundusze Europejskie dla Lubelskiego 2021-2027 |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00293149 |
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | I.Z.P. 271.8.2026 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.3.) | Wartość zamówienia | 825624,59 PLN |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Roboty budowlane |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia jest wykonanie robót budowlanych pn.: Budowa tężni solankowej wraz z infrastrukturą techniczną i elementami małej architektury w ramach realizacji projektu pn. Szlak Morsa- Produkt Turystyczny Gmin „Malowniczego Wschodu”. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45212140-9 - Obiekty rekreacyjne |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 45212100-7 - Roboty budowlane w zakresie obiektów wypoczynkowych 44112000-8 - Różne konstrukcje budowlane |
5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | W prowadzonym postępowaniu zostały złożone cztery oferty. Trzy oferty zostały odrzucone. Cena najkorzystniejszej oferty złożonej przez firmę GoldenBud Marcin Kwiecień ul. Perełki 4, 22-200 Okuninka przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. |
6OfertySekcja 6
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 4 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 4 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 3 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 672902,25 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 1088062,15 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Brakuje wystarczającej liczby ogłoszeń z dokładnie tym samym kodem CPV, więc użyliśmy szerszego poziomu: kategoria CPV (5 cyfr).
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.