- Umowa zawartaCzęść 1Poradnictwo psychologiczne dla dzieci w 2 placówkach (indywidualne i grupowe)Wartość umowy124 584 zł4 oferty
- UnieważnionaCzęść 2Grupowe zajęcia arteterapii dla dzieciPodstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
- UnieważnionaCzęść 3Grupowe warsztaty socjoterapeutyczne dla dzieci w 2 placówkachPodstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 4Zajęcia indywidualne z logopedą dla dzieciWartość umowy42 864 zł3 oferty
- UnieważnionaCzęść 5Zajęcia z pedagogiem dla dzieci (indywidualne i grupowe)Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
- UnieważnionaCzęść 6Grupowe warsztaty terapeutyczne dla dzieci (sportowe, ruchowo-korekcyjne, sensoryczne) w 2 placówkachPodstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
- UnieważnionaCzęść 7Grupowe zajęcia z dietetykiem w 2 placówkachPodstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
Usługi wsparcia specjalistycznego dla dzieci w ramach projektu „Wsparcie rodzin w Gminie Kalisz Pomorski” nr FEPZ.06.22-IP.01-0018/25
Zamawiający Miejsko-gminny Ośrodek Pomocy Społecznej (Kalisz Pomorski, Zachodniopomorskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Usługi wsparcia specjalistycznego dla dzieci w ramach projektu Wsparcie rodzin w Gminie…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 167 448 zł. Złożono 7 ofert.
- Łączna wartość umów
- 167 448 zł
- Liczba ofert
- 7 ofertłącznie, 7 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na N rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n=222, dane: BZP/TED, stan na 23 sierpnia 2026)
- ~2,3 ofertyograniczonatyle średnio w tej branży i regionie
Przebieg postępowania
2 wpisy- Ogłoszenie
20 maja 2026
Termin ofert: 28 maja 2026 09:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
11 sierpnia 2026
4 oferty2 wykonawców
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaZamówienie podzielono na 7 części: w 2 wybrano wykonawcę, 5 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy).
- 2
WykonawcyWybrano wykonawców: Veritum Centrum Szkoleniowe Katarzyna Anna Rokicka (część 1); LOGOS LINK SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ (część 4).
- 3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 167 448,00 zł.
- 4
OfertyŁącznie złożono 7 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | MIEJSKO-GMINNY OŚRODEK POMOCY SPOŁECZNEJ |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 003801870 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | |
| 1.5.1.) | Ulica | ul. Adama Mickiewicza 51 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Kalisz Pomorski |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 78-540 |
| 1.5.4.) | Województwo | zachodniopomorskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL427 - Szczecinecko-pyrzycki |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | sekretariat@mgops.kaliszpom.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | bip.ops.kaliszpom.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-14c3a216-5d4b-426e-abe7-683d208afae6 |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Ochrona socjalna |
Informacje podstawowe
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Usługi wsparcia specjalistycznego dla dzieci w ramach projektu „Wsparcie rodzin w Gminie Kalisz Pomorski” nr FEPZ.06.22-IP.01-0018/25 |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-14c3a216-5d4b-426e-abe7-683d208afae6 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00387961 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2026-08-11 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2026/BZP 00228860/01/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.3.1 Usługi wsparcia specjalistycznego dla dzieci w ramach projektu "Wsparcie rodzin w Gminie Kalisz Pomorski" nr FEPZ.06.22-IP.01-0018/25 |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Tak |
| 2.12.) | Nazwa projektu lub programu | projekt „Wsparcie rodzin w Gminie Kalisz Pomorski” nr FEPZ.06.22-IP.01-0018/25 realizowanego ze środków pochodzących z Programu Fundusze Europejskie dla Pomorza Zachodniego 2021-2027. |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00252366 |
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
Przedmiot zamówienia
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | MGOPSK.ZP.26.11.2026 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Usługi |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Poradnictwo psychologiczne dla dzieci w 2 placówkach (indywidualne i grupowe) |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 85121270-6 - Usługi psychiatryczne lub psychologiczne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 147322,32 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Grupowe zajęcia arteterapii dla dzieci |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 80340000-9 - Usługi edukacji specjalnej |
| 4.5.5.) | Wartość części | 25599,36 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Grupowe warsztaty socjoterapeutyczne dla dzieci w 2 placówkach |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 80340000-9 - Usługi edukacji specjalnej |
| 4.5.5.) | Wartość części | 58878,72 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zajęcia indywidualne z logopedą dla dzieci |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 80340000-9 - Usługi edukacji specjalnej |
| 4.5.5.) | Wartość części | 36480 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zajęcia z pedagogiem dla dzieci (indywidualne i grupowe) |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 80340000-9 - Usługi edukacji specjalnej |
| 4.5.5.) | Wartość części | 48600 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Grupowe warsztaty terapeutyczne dla dzieci (sportowe, ruchowo-korekcyjne, sensoryczne) w 2 placówkach |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 92000000-1 - Usługi rekreacyjne, kulturalne i sportowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 71038,08 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Grupowe zajęcia z dietetykiem w 2 placówkach |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 80570000-0 - Usługi szkolenia w dziedzinie rozwoju osobistego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 5666,80 PLN |
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 4 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 109265,04 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 130848 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 124584 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Veritum Centrum Szkoleniowe Katarzyna Anna Rokicka |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 5421431289 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Białystok |
| 7.3.6.) | Województwo | podlaskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-07-22 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 124584 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 7 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Wykonawca uchylił się od podpisania umowy. |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 7 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Wykonawca uchylił się od podpisania umowy. |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 3 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 36252 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 42864 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 42864 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | LOGOS LINK SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 7123304675 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Lublin |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-07-28 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 42864 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 7 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Wykonawca uchylił się od podpisania umowy. |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 7 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Wykonawca uchylił się od podpisania umowy. |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 7 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Wykonawca uchylił się od podpisania umowy. |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Kontakt i komunikacja
Rejestr umów
Umowa z tego postępowania w Centralnym Rejestrze Umów
Zamawiający zgłosił zawartą umowę do rządowego rejestru. Zobacz kwotę, strony i aneksy wpisu.