Wynik częściowy: umowy w 2 z 5 części, 3 unieważniono5 części

Łączna wartość umów

253 000 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1
Biuro Usług Inżynierskich SP-GEO Paulina Pawlak· KAŃCZUGA→ profil
Wartość umowy
83 200 zł
1 oferta
Unieważniona
Część 2
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
0 ofert
Umowa zawarta
Część 3
Biuro Usług Inżynierskich SP-GEO Paulina Pawlak· KAŃCZUGA→ profil
Wartość umowy
169 800 zł
1 oferta
Unieważniona
Część 4
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
0 ofert
Unieważniona
Część 5
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
0 ofert

Oferty w postępowaniu

2 oferty(łącznie na 5 części)

Kryteria wyboru

Cena60%Doświadczenie projektanta40%CenaDoświadczenie projektanta

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Opracowanie dokumentacji projektowych budowy chodników i ścieżek pieszo-rowerowych III

Zawarcie umowy

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Powiat Płocki - Zarząd Dróg Powiatowych w Płocku

Lokalizacja

Płock,Mazowieckie

Publikacja

11 sierpnia 2026

Łączna wartość umów

253 000 zł

Liczba ofert

2 oferty

łącznie, 5 części

Konkurencyjność

~3,9 oferty

wysoka

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 5 części: w 2 wybrano wykonawcę, 3 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy).
2
WykonawcaWszystkie rozstrzygnięte części wygrała firma Biuro Usług Inżynierskich SP-GEO Paulina Pawlak za łącznie 253 000,00 zł.
3
OfertyŁącznie złożono 2 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
24 marca 2026
Termin ofert: 3 kwietnia 2026 09:00
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
11 sierpnia 2026
1 oferta1 wykonawca

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Powiat Płocki - Zarząd Dróg Powiatowych w Płocku
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 611016034
1.5)	Adres zamawiającego
1.5.1.)	Ulica	Bielska 57a
1.5.2.)	Miejscowość	Płock
1.5.3.)	Kod pocztowy	09-400
1.5.4.)	Województwo	mazowieckie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL923 - Płocki
1.5.7.)	Numer telefonu	24 267 68 39
1.5.8.)	Numer faksu	24 267 68 81
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	sekretariat@zdpplock.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.zdpplock.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	www.zdpplock.pl/przetargi
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Inna działalność zarządzanie drogami powiatowymi w imieniu Zarządu Powiatu w Płocku

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Opracowanie dokumentacji projektowych budowy chodników i ścieżek pieszo-rowerowych III
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-df0e4f55-33c7-4b6c-8bc0-0a99c86048a3
2.5.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00387290
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2026-08-11
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2026/BZP 00048047/04/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.3.3 Rozbudowa drogi powiatowej nr 2942W Radzanowo – Szczytno – Mijakowo – opracowanie dokumentacji projektowej dla zadania 1.3.4 Rozbudowa drogi powiatowej nr 2986W Gąbin – Strzemeszno polegająca na budowie chodnika – opracowanie dokumentacji projektowej dla zadania 1.3.5 Rozbudowa dróg powiatowych nr 2901W , nr 2939W, nr 2937W polegająca na budowie chodnika i ścieżek pieszo-rowerowych – opracowanie dokumentacji projektowej dla zadania 1.3.6 Rozbudowa drogi powiatowej nr 2977W Łąck – Władysławów polegająca na budowie chodnika – opracowanie dokumentacji projektowej dla zadania 1.3.7 Przebudowa drogi powiatowej nr 5206W w zakresie budowy chodnika – opracowanie dokumentacji projektowej dla zadania
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Tak
2.12.)	Nazwa projektu lub programu	Krajowy Plan Odbudowy i Zwiększania Odporności w ramach Inwestycji B3.4.1. „Inwestycje na rzecz zielonej transformacji miast”
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00169478

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	ZDP.T.2931/5/2026
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.3.)	Wartość zamówienia	513900,3 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Usługi
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiot zamówienia obejmuje zaprojektowanie chodnika wzdłuż drogi powiatowej nr 2942W Radzanowo - Szczytno - Mijakowo o szerokości nie mniejszej niż 1,8 m na odcinku od istniejącego chodnika do końca terenu zabudowy, długości szacunkowej 0,600 km wraz z robotami towarzyszącymi obejmującymi między innymi zjazdy, odwodnienie, zieleń przydrożną, oznakowanie w tym budowę przejścia dla pieszych doświetlonego energooszczędnymi latarniami hybrydowymi solarno-wiatrowymi oraz innymi robotami niezbędnymi do wykonania zgodnie z warunkami technicznymi, normami i obowiązującymi przepisami szczególnymi. Dokładny opis przedmiotu zamówienia zawarto w OPZ
4.5.3.)	Główny kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.5.5.)	Wartość części	70000 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiot zamówienia obejmuje zaprojektowanie chodnika wzdłuż drogi powiatowej nr 2986W Gąbin - Strzemeszno o szerokości nie mniejszej niż 1,8 m na odcinku od istniejącego chodnika do skrzyżowania z drogą powiatową nr 2983W w miejscowości Gąbin, o długości szacunkowej 95 mb wraz z robotami towarzyszącymi obejmującymi między innymi zjazdy, zieleń przydrożną, oznakowanie i innymi niezbędnymi do wykonania zgodnie z warunkami technicznymi, normami i obowiązującymi przepisami szczególnymi. Dokładny opis przedmiotu zamówienia zawarto w OPZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.5.5.)	Wartość części	16000 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiot zamówienia obejmuje zaprojektowanie: - chodnika wzdłuż drogi powiatowej nr 2937W Stróżewko - Rogozino o długości szacunkowej 0,220 km o parametrach zgodnych z przepisami techniczno-budowlanymi wraz z robotami towarzyszącymi obejmującymi między innymi zjazdy, odwodnienie, zieleń przydrożną, oznakowanie; - ścieżki pieszo-rowerowej wzdłuż drogi powiatowej nr 2901W Rogozino - Imielnica, nr 2939W Rogozino - Białkowo - Szczytno o łącznej długości szacunkowej 1,355 km wraz z robotami towarzyszącymi obejmującymi między innymi zjazdy, odwodnienie, zieleń przydrożną, oznakowanie, w tym budowę 2 przejść dla pieszych z przejazdami dla rowerów, które doświetlone zostaną energooszczędnymi latarniami hybrydowymi solarno-wiatrowymi. Projekt obejmować będzie również inne elementy niezbędne do wykonania zgodnie z warunkami technicznymi, normami i obowiązującymi przepisami szczególnymi. Dokładny opis przedmiotu zamówienia zawarto w OPZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.5.5.)	Wartość części	140900 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiot zamówienia obejmuje zaprojektowanie chodnika wzdłuż drogi powiatowej nr 2977W Łąck - Władysławów o szerokości nie mniejszej niż 1,8 m na odcinku od istniejącego chodnika do końca terenu zabudowy, długości szacunkowej 0,750 km wraz z robotami towarzyszącymi obejmującymi między innymi zjazdy, odwodnienie, zieleń przydrożną, oznakowanie, w tym budowę przejścia dla pieszych doświetlonego energooszczędnymi 2 latarniami hybrydowymi solarno-wiatrowymi oraz innymi robotami niezbędnymi do wykonania zgodnie z warunkami technicznymi, normami i obowiązującymi przepisami szczególnymi. Dokładny opis przedmiotu zamówienia zawarto w OPZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.5.5.)	Wartość części	60000 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiot zamówienia obejmuje zaprojektowanie chodnika wzdłuż drogi powiatowej nr 5206W Płock - Dobrzyków o szerokości nie mniejszej niż 1,8 m na odcinku od zaprojektowanego chodnika do skrzyżowania z drogą wojewódzką nr 574 długości szacunkowej 2,670 km wraz z robotami towarzyszącymi obejmującymi między innymi zjazdy, odwodnienie, zieleń przydrożną, oznakowanie, w tym budowę przejścia dla pieszych doświetlonego energooszczędnymi latarniami hybrydowymi solarno-wiatrowymi a także innymi robotami niezbędnymi do wykonania zgodnie z warunkami technicznymi, normami i obowiązującymi przepisami szczególnymi. Dokładny opis przedmiotu zamówienia zawarto w OPZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.5.5.)	Wartość części	227000 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	83200 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	83200 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	83200 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Biuro Usług Inżynierskich SP-GEO Paulina Pawlak
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7941736079
7.3.3)	Ulica	Rynek
7.3.4)	Miejscowość	KAŃCZUGA
7.3.5)	Kod pocztowy	37-220
7.3.6.)	Województwo	podkarpackie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-05-15
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	83200 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	8 miesiące

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Uzasadnienie prawne: Art. 255 pkt. 1 ustawy Pzp - nie złożono żadnej oferty. Uzasadnienie faktyczne: Termin składania ofert upłynął w dniu 03 kwietnia 2026 roku o godzinie 09:00. Do upływu terminu składania ofert nie złożono żadnej oferty. Postępowanie podlega zatem unieważnieniu na podstawie art. 255 pkt 1 Ustawy Pzp.

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	0
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	0 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	0 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	0 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

13OFERTY (dla części 3)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	169800 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	169800 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	169800 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

14WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Biuro Usług Inżynierskich SP-GEO Paulina Pawlak
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7941736079
7.3.3)	Ulica	Rynek
7.3.4)	Miejscowość	KAŃCZUGA
7.3.5)	Kod pocztowy	37-220
7.3.6.)	Województwo	podkarpackie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

15UMOWA (dla części 3)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-05-15
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	169800 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	8 miesiące

16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Uzasadnienie prawne: Art. 255 pkt. 1 ustawy Pzp - nie złożono żadnej oferty. Uzasadnienie faktyczne: Termin składania ofert upłynął w dniu 03 kwietnia 2026 roku o godzinie 09:00. Do upływu terminu składania ofert nie złożono żadnej oferty. Postępowanie podlega zatem unieważnieniu na podstawie art. 255 pkt 1 Ustawy Pzp.

17OFERTY (dla części 4)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	0
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	0 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	0 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	0 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Uzasadnienie prawne: Art. 255 pkt. 1 ustawy Pzp - nie złożono żadnej oferty. Uzasadnienie faktyczne: Termin składania ofert upłynął w dniu 03 kwietnia 2026 roku o godzinie 09:00. Do upływu terminu składania ofert nie złożono żadnej oferty. Postępowanie podlega zatem unieważnieniu na podstawie art. 255 pkt 1 Ustawy Pzp.

19OFERTY (dla części 5)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	0
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	0 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	0 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	0 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

71320000-7•Usługi inżynieryjne w zakresie proj…

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

224 888 zł

Próbka: 246 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

138 211 zł – 388 862 zł

Rozstęp międzykwartylowy

250 650 zł

Źródło próbki

CPV 71320000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Dolny kwartyl

138 211 zł

Mediana

224 888 zł

Górny kwartyl

388 862 zł

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

„Rozwój Klastra Energii Powiatu Bielskiego”

25.08.2026· Bestwina

Modernizacja głównego węzła sieci teleinformatycznej Miasta Łodzi pod względem energetycznym

25.08.2026· Łódź

Opracowanie dokumentacji projektowo kosztorysowej w związku z budową przyłączy wody, kanalizacji sanitarnej w 27 lokalizacjach

25.08.2026· Łódź

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Przebudowa dróg powiatowych nr: 2903W, 2913W, 2916W, 2921W, 2927W, 2978W, 2988W oraz 6906W

21.08.2026· Płock

Przebudowa dróg powiatowych nr: 2928W, 2955W, 2940W, 6914W, 2943W, 2995W oraz rozbudowa drogi powiatowej nr 6907W

21.08.2026· Płock

Przebudowa dróg powiatowych nr: 2996W Mogielnica - Brzechowo, nr 3704W PKP Gozdowo - Proboszczewice oraz nr 2938W Stróżewko - Rogozino polegająca na budowie chodnika

21.08.2026· Płock

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Przebudowa ciągu nadskarpowego i zagospodarowanie działek przy ulicy Kazimierza Wielkiego w Płocku

31.07.2026· Płock

Wykonanie projektu i robót budowlanych (formuła zaprojektuj i wybuduj) dla inwestycji pn. „Budowa ogrodu deszczowego ze zbiornikiem retencyjnym półsuchym i rowem biofiltracyjnym (....)

13.08.2026· Płock

Opracowanie kompletnej dokumentacji projektowo-kosztorysowej oraz specyfikacji technicznych wykonania i odbioru robót „Modernizacja energetyczna budynków użyteczności publicznej - Muniserwis.

25.08.2026· Płock

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia

ezamowienia.gov.pl

Kontakt i komunikacja

Telefon

24 267 68 39

E-mail

sekretariat@zdpplock.pl

Strona

www.zdpplock.pl

Strona

www.zdpplock.pl/przetargi

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Powiat Płocki - Zarząd Dróg Powiatowych w Płocku prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Płock.

Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 253 000 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 71320000-7 (Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: Biuro Usług Inżynierskich SP-GEO Paulina Pawlak (KAŃCZUGA). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.

Koniec umowy

Umowy z tego postępowania kończą się

Szacunek z daty zawarcia umowy i okresu realizacji podanych w ogłoszeniu o wyniku. Koniec umowy zwykle poprzedza kolejne postępowanie na ten sam przedmiot.

Opracowanie dokumentacji projektowych budowy chodników i ścieżek pieszo-rowerowych III · Biuro Usług Inżynierskich SP-GEO Paulina Pawlak15.01.2027za 5 miesięcy
Opracowanie dokumentacji projektowych budowy chodników i ścieżek pieszo-rowerowych III · Biuro Usług Inżynierskich SP-GEO Paulina Pawlak15.01.2027za 5 miesięcy