Postępowanie zakończone — wybrano wykonawcę
Wybrany wykonawca
Wartość umowy
889 106 zł
Umowa zawarta
3 sierpnia 2026
Okres realizacji
5 miesiące
Oferty w postępowaniu
2 ofertyceny: 889 106 zł – 896 826 złwszystkie od małych i średnich firm
Wybrano najtańszą ofertę
Kryteria wyboru
Cena60%Długość okresu gwarancji jakości40%CenaDługość okresu gwarancji jakości
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Przebudowa drogi gminnej w miejscowości Niesułowice

Zawarcie umowy

Zamawiający
Gmina Milicz
Publikacja
10 sierpnia 2026
Wartość umowy
889 106 zł
Liczba ofert
2 oferty
Konkurencyjność
~4,0 oferty
wysoka
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    WykonawcaWybrano ofertę firmy Brukarstwo i Handel Włodzimierz Kasprzak (Koźmin Wielkopolski), mała firma.

  • 2

    UmowaWartość umowy: 889 105,50 zł (umowę zawarto 3 sierpnia 2026 r.).

  • 3

    OfertyW postępowaniu złożono 2 oferty; ceny wahały się od 889 105,50 zł do 896 825,51 zł, wszystkie od małych i średnich firm.

  • 4

    TerminOkres realizacji umowy: 5 miesiące.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

  1. Ogłoszenie

    09 czerwca 2026

    Termin ofert: 26 czerwca 2026 10:00
    Otwórz ogłoszenie →
  2. Wynik: wybrano wykonawcęBieżące

    10 sierpnia 2026

    2 oferty1 wykonawca

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Gmina Milicz

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 931934710

1.5)Adres zamawiającego
1.5.1.)Ulica

Trzebnicka 2

1.5.2.)Miejscowość

Milicz

1.5.3.)Kod pocztowy

56-300

1.5.4.)Województwo

dolnośląskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL518 - Wrocławski

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

t.tatarek@milicz.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

https://platformazakupowa.pl/pn/milicz

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/transakcja/1321401

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Przebudowa drogi gminnej w miejscowości Niesułowice

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-12f84e69-dcb6-474f-b577-0ef8301fe495

2.5.)Numer ogłoszenia

2026/BZP 00385180

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2026-08-10

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00017294/10/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.1.15 Przebudowa drogi gminnej w miejscowości Niesułowice

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2026/BZP 00280773

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

IFE.271.17.2026

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3.)Wartość zamówienia

1754020,80 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przebudowa drogi gminnej w miejscowości Niesułowice, dz. nr 188 AM1, ob. Niesułowice na odcinku o długości ok. 440 m W zakres zadania wchodzi wykonanie nowej konstrukcji jezdni o nawierzchni bitumicznej o szerokości 3,5 m, wraz z mijankami o szerokości 5,0 m oraz poboczami z kruszywa o szerokości 0,75 m po obu stronach jezdni. Zakres obejmuje również wykonanie nowej konstrukcji zjazdów o nawierzchni bitumicznej, wykonanie nowych nawierzchni dojść do furtek z szarej kostki betonowej, oczyszczenie istniejących rowów przydrożnych w ramach bieżącej konserwacji, a także wymianę istniejących przepustów na nowe wraz z wykonaniem prefabrykowanych betonowych ścianek czołowych.
ZAKRES ROBÓT DO WYKONANIA:
- roboty ziemne i przygotowawcze,
- roboty rozbiórkowe,
- usunięcie i zabezpieczenie zieleni,
- konstrukcja jezdni bitumicznej, zjazdów indywidualnych,
- konstrukcja dojść do furtek i poboczy,
- elementy brzegowe – obrzeża,
- regulacja pionowa studzienek i zaworów,
- przepust pod drogą i zjazdami,
- organizacja ruchu tymczasowego,
Szczegółowy zakres przedmiotu zamówienia jest zgodny z dokumentacją projektową opracowaną przez IRDRO Stanisław Szymczuk, ul. Aleja Sosnowa 29, 55-114 Ligota Piękna.
Wyżej wymieniona dokumentacja jest integralnym elementem opisu przedmiotu zamówienia, służącym do ustalenia przez Oferentów zakresu robót oraz wysokości wynagrodzenia ryczałtowego i stanowi Załącznik nr 12 do Specyfikacji.
UWAGA: Zamawiający wymaga złożenia wraz z ofertą kosztorysu ofertowego (Załącznik nr 1A). Z uwagi na przyjęte wynagrodzenie ryczałtowe, kosztorys ten będzie miał charakter wyłącznie dokumentu pomocniczego i informacyjnego. Będzie on służył Zamawiającemu w szczególności do:
1) Weryfikacji, czy oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny w stosunku do przedmiotu zamówienia (zgodnie z art. 224 PZP);
2) dokonywania rozliczeń w przypadku wystąpienia konieczności zmiany umowy zgodnie z art. 455 PZP i § 14 projektu umowy;
3) wyceny zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 PZP (powtórzenie podobnych robót), o ile zostaną one udzielone.
Wynagrodzenie ryczałtowe obejmuje wszystkie koszty związane z realizacją przedmiotu zamówienia, w tym wszelkie wydatki niezbędne do jego pełnego wykonania zgodnie z dokumentacją projektową oraz opisem przedmiotu zamówienia. Sporządzając ofertę wykonawca winien przewidzieć wszystkie okoliczności, które mogą wpłynąć na wynagrodzenie ryczałtowe. Niedoszacowanie, pominięcie oraz brak rozpoznania pełnego zakresu przedmiotu zamówienia nie może być podstawą do żądania zmiany wynagrodzenia ryczałtowego.
Dane niezbędne do wyceny zadania i obliczenia ceny należy określić na podstawie opisu przedmiotu zamówienia, dokumentacji projektowej oraz zalecanej przez Zamawiającego wizji lokalnej, przeprowadzonej na miejscu budowy.
Materiały, rozwiązania równoważne
1) Wszędzie tam, gdzie Zamawiający opisuje przedmiot zamówienia przez odniesienie do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp, a takim odniesieniom nie towarzyszyło wyrażenie „lub równoważne”, to Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym w każdej takiej normie, europejskiej ocenie technicznej, aprobacie, specyfikacji technicznej, systemowi referencji technicznych.
2) Jako równoważne dopuszcza się inne rozwiązania, niż podane w opisie przedmiotu zamówienia pod warunkiem zagwarantowania równorzędnych parametrów technicznych i technologicznych nie gorszych oraz zgodności z obowiązującymi wymaganiami prawnymi.
3) Jeżeli Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym w opisie przedmiotu zamówienia, ale nie podaje minimalnych parametrów, które by tę równoważność potwierdzały – Wykonawca obowiązany jest zaoferować produkt o właściwościach zbliżonych, nadający się funkcjonalnie do zapotrzebowanego zastosowania. Poprzez zapis dotyczący minimalnych wymagań parametrów jakościowych Zamawiający rozumie wymagania towarów zawarte w ogólnie dostępnych źródłach, katalogach, stronach internetowych producentów.
4) Wskazane w opisie przedmiotu zamówienia, który stanowi integralną część specyfikacji warunków zamówienia, nazwy własne materiałów i urządzeń należy czytać „lub równoważne”.
5) Gdziekolwiek w dokumentach przetargowych powołane są konkretne normy i przepisy, które spełniać mają materiały, sprzęt i inne towary oraz wykonane i zbadane roboty, będą obowiązywać postanowienia najnowszego wydania lub poprawionego wydania powołanych norm i przepisów. W przypadku gdy powołane są normy i przepisy państwowe lub odnoszące się do konkretnego kraju lub regionu, mogą być również stosowane inne odpowiednie normy zapewniające równy lub wyższy poziom wykonania, niż powołane normy i przepisy.
6) Zgodnie z art. 101 ust. 5 Pzp wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym w tych dokumentach, jest obowiązany udowodnić, poprzez dołączenie do oferty stosownych przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104–107 Pzp, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia.
Wszelkie materiały użyte do budowy podlegają zatwierdzeniu przez Zamawiającego i Inspektora Nadzoru Inwestorskiego przed ich zamówieniem.

4.5.3.)Główny kod CPV

45233124-4 - Roboty budowlane w zakresie arterii drogowych

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

45233200-1 - Roboty w zakresie różnych nawierzchni

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

6OfertySekcja 6
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

889105,50 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

896825,51 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

889105,50 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

7Wykonawca, któremu udzielono zamówieniaSekcja 7
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brukarstwo i Handel Włodzimierz Kasprzak

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

6211268694

7.3.3)Ulica

ul. Klasztorna 21

7.3.4)Miejscowość

Koźmin Wielkopolski

7.3.5)Kod pocztowy

63-720

7.3.6.)Województwo

dolnośląskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.4.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

8UmowaSekcja 8
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2026-08-03

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

889105,50 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 miesiące

8.4.)Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

45233124-4Roboty budowlane w zakresie arterii…
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
626 076 zł
Próbka: 865 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
304 302 zł1 591 445 zł
Rozstęp międzykwartylowy
1 287 143 zł
Źródło próbki
CPV 45233· kategoria CPV (5 cyfr)
Dolny kwartyl
304 302 zł
Mediana
626 076 zł
Górny kwartyl
1 591 445 zł
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Brakuje wystarczającej liczby ogłoszeń z dokładnie tym samym kodem CPV, więc użyliśmy szerszego poziomu: kategoria CPV (5 cyfr).

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Milicz prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Milicz.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 889 106 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45233124-4 (Roboty budowlane w zakresie arterii drogowych). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Brukarstwo i Handel Włodzimierz Kasprzak (Koźmin Wielkopolski). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.