Przeprowadzenia kompleksowej analizy i opracowanie raportu dotyczącego funkcjonowania parków technologicznych i przemysłowych w Polsce wraz z wypracowaniem rekomendacji systemowych

Ocena ofert w kryterium: 1. cena brutto dokonywana będzie wg poniższego wzoru: C = (Cn : Cb) x 35% x 200 pkt gdzie: Cn – cena brutto najniższa spośród wszystkich ofert podlegających ocenie, Cb – cena brutto badanej oferty. 2. Doświadczenie zawodowe kierownika projektu (D) -30% D = liczba punktów zdobytych prze z ocenianego wykonawcę - maksymalna liczba punktów do zdobycia 60 W ramach kryterium D Zamawiający dokona oceny doświadczenia: a) D1 (maksymalnie 30 pkt) - osoby wskazanej przez wykonawcę do pełnienia funkcji kierownika projektu. Punkty w niniejszym kryterium będą przyznawane za każde dodatkowe zadanie ponad zadania potwierdzające spełnienie warunku udziału z rozdziału VIII SWZ, dotyczące pełnienia funkcji kierownika projektu przy realizacji projektów doradczych, analitycznych lub badawczych w obszarach objętych przedmiotem zamówienia, przy czym okres pełnienia funkcji obejmować musi całość realizacji zadania, tj. od daty rozpoczęcia do daty odbioru końcowego usługi. Ocena będzie dotyczyła usług zrealizowanych w ostatnich pięciu latach przed terminem składania ofert. b) D2 (maksymalnie 30 pkt) – pozostałych osób skierowanych przez wykonawcę do realizacji zamówienia. Punkty w niniejszym kryterium będą przyznawane za każde dodatkowe zadanie ponad zadania potwierdzające spełnienie warunku udziału z rozdziału VIII SWZ przy realizacji projektów doradczych, analitycznych lub badawczych w obszarach objętych przedmiotem zamówienia. Ocena będzie dotyczyła usług zrealizowanych w ostatnich pięciu latach przed terminem składania ofert. Punktowane będzie doświadczenie w 6 obszarach wymienionych w tabelach 1 i 2 w Rozdziale 17 pkt 3.2.1. SWZ. „Metodyka realizacji” (M) – waga kryterium 35% (maksymalna liczna punktów: 70) 3. W ramach kryterium „Metodyka realizacji” Zamawiający dokona oceny metodyki realizacji Przedmiotu Zamówienia załączonej przez Wykonawcę do Oferty na podstawie indywidualnych ocen ofert, dokonanych przez merytorycznych członków komisji przetargowej w skali punktowej od 0 – 70 pkt na podstawie opisu sposobu realizacji zamówienia, z uwzględnieniem porównania złożonych ofert. Ocena końcowa w kryterium „Metodyka realizacji” będzie równa średniej indywidualnych ocen ofert merytorycznych członków komisji przetargowej w tym kryterium. Zamawiający dokona oceny opisu metodyki poprzez przyznanie punktów zgodnie z tabelą w Rozdziale 17 pkt 3.3.2. SWZ.

1.1.odpis lub informacja z KRS lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, sporządzone nie wcześniej niż 3 ms. przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji;

1. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia (np. konsorcjum, spółki cywilne). W takim przypadku Wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo do reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy o zamówienie publiczne. 2. Wszelka korespondencja Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, prowadzona będzie wyłącznie z ustanowionym pełnomocnikiem. 3. Każdy z Wykonawców występujących wspólnie nie może podlegać wykluczeniu z postępowania. Spełnienie warunków udziału w postępowaniu w stosunku do Wykonawców występujących wspólnie będzie oceniane łącznie. 4. Zamawiający nie określił odmiennych wymagań związanych z realizacją zamówienia w odniesieniu do Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia. 5. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców oświadczenia o niepodleganiu wykluczeniu z postępowania oraz spełnianiu warunków udziału w postępowaniu składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie odnośnie do podstaw wykluczenia wskazanych w Rozdziale 7 pkt. 2.1 – 2.3, a odnośnie do spełniania warunków udziału w postępowaniu składa każdy z Wykonawców w zakresie, w którym wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu. 6. W przypadku gdy najwyżej zostanie oceniona oferta złożona przez Wykonawców występujących wspólnie, każdy z Wykonawców przedstawia podmiotowe środki dowodowe służące potwierdzeniu braku podstaw do wykluczenia. Pozostałe podmiotowe środki dowodowe mogą być złożone wspólnie. 7. Wraz z ofertą Wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie składają oświadczenie, o którym mowa w art. 117 ust. 4 ustawy Pzp, z którego wynika, które usługi wykonają poszczególni Wykonawcy.