W postępowaniu zostały złożone 4 oferty. Cena najkorzystniejszej oferty, którą Zamawiający ustalił w wyniku badania i oceny ofert, przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający nie posiada środków finansowych pozwalających na zwiększenie kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
rewitalizacja centrum wsi Ostrów w tym: Budowa i remont obiektów małej architektury – urządzeń sportowych: boiska, bramek, siatek i piłkochwytów, odwodnienia z drenażem- Etap I
Brak potwierdzonego wyboru wykonawcy
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: W postępowaniu zostały złożone 4 oferty. Cena najkorzystniejszej oferty, którą Zamawiający ustalił w wyniku badania i oceny ofert, przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający nie posiada środków… Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy.
- 2
OfertyW postępowaniu złożono 4 oferty, wszystkie od małych i średnich firm.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
3 wpisyWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie
29 czerwca 2026
Termin ofert: 21 lipca 2026 11:00Otwórz ogłoszenie → - Zmiana ogłoszenia
14 lipca 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wynik postępowaniaBieżące
24 lipca 2026
4 oferty
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Gmina Proszowice |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 351556033 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | Brak danych |
| 1.5.1.) | Ulica | ul. 3 Maja 72 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Proszowice |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 32-100 |
| 1.5.4.) | Województwo | małopolskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL214 - Krakowski |
| 1.5.7.) | Numer telefonu | +48 12 386-10-05 |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | um@proszowice.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | www.proszowice.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://pzp.proszowice.pl |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Ogólne usługi publiczne |
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | rewitalizacja centrum wsi Ostrów w tym: Budowa i remont obiektów małej architektury – urządzeń sportowych: boiska, bramek, siatek i piłkochwytów, odwodnienia z drenażem- Etap I |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-a94a77d9-2496-4831-9de0-1843d55fdc3e |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00361972 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2026-07-24 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2026/BZP 00018676/07/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | Brak danych |
| 1.1. | 10 rewitalizacja centrum wsi Ostrów w tym | Budowa i remont obiektów małej architektury – urządzeń sportowych: boiska, bramek, siatek i piłkochwytów, odwodnienia z drenażem- Etap I |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00311956 |
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | WIP-RIF.271.7.2026 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Roboty budowlane |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia jest rewitalizacja centrum wsi Ostrów w tym: Budowa i remont obiektów małej architektury – urządzeń sportowych: boiska, bramek, siatek i piłkochwytów, odwodnienia z drenażem- Etap I dofinansowana przez Województwo Małopolskie w ramach projektu pn. „Małopolska infrastruktura rekreacyjno – sportowa - MIRS” w 2026 roku – Priorytet I obejmująca: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45212221-1 - Roboty budowlane związane z obiektami na terenach sportowych |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 45111291-4 - Roboty w zakresie zagospodarowania terenu |
5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | W postępowaniu zostały złożone 4 oferty. Cena najkorzystniejszej oferty, którą Zamawiający ustalił w wyniku badania i oceny ofert, przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający nie posiada środków finansowych pozwalających na zwiększenie kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty |
6OfertySekcja 6
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 4 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 4 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 535000,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 691972,27 PLN |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Brakuje wystarczającej liczby ogłoszeń z dokładnie tym samym kodem CPV, więc użyliśmy szerszego poziomu: kategoria CPV (5 cyfr).
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.