Unieważniono wszystkie części postępowania8 części
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 1Kolby
    Podstawa: art. 256 ustawy
  2. Unieważniona
    Część 2Cylindry, pipety, kuwety, butelki
    Podstawa: art. 256 ustawy
  3. Unieważniona
    Część 33) Część 3 - Pipety automatyczne
    Podstawa: art. 256 ustawy
  4. Unieważniona
    Część 4Kapslownica
    Podstawa: art. 256 ustawy
  5. Unieważniona
    Część 5Zestawy do filtracji
    Podstawa: art. 256 ustawy
  6. Unieważniona
    Część 6Elektrody
    Podstawa: art. 256 ustawy
  7. Unieważniona
    Część 7Wytrząsarki
    Podstawa: art. 256 ustawy
  8. Unieważniona
    Część 8Termohigrometry
    Podstawa: art. 256 ustawy
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Dostawa szkła i instrumentów.

Unieważnienie

Wartość całego ogłoszenia wynikowego
Nie podano
Liczba ofert
Brak danych
Konkurencyjność
~3,2 oferty
ograniczona
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaUnieważniono wszystkie 8 części postępowania. Podstawa: art. 256 ustawy.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

3 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Sieć Badawcza Łukasiewicz - Instytut Chemii Przemysłowej imienia Profesora Ignacego Mościckiego

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 387049383

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

Rydygiera 8

1.5.2.)Miejscowość

Warszawa

1.5.3.)Kod pocztowy

01-793

1.5.4.)Województwo

mazowieckie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL911 - Miasto Warszawa

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

kancelaria@ichp.lukasiewicz.gov.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

https://ichp.lukasiewicz.gov.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ichp.ezamawiajacy.pl/

1.7.)Rodzaj zamawiającego
Zamawiający publiczny - inny zamawiający


Instytut działający w ramach Sieci Badawczej Łukasiewicz

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego
Inna działalność


Badania w dziedzinie nauk przyrodniczych

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dostawa szkła i instrumentów.

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-23af2ef4-dcb7-457e-a7a4-923a21b4c493

2.5.)Numer ogłoszenia

2026/BZP 00358025

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2026-07-23

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Nie

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12.)Nazwa projektu lub programu

Niniejsze zamówienie jest realizowane w ramach projektu pn.: „Opracowanie innowacyjnej technologii wytwarzania produktu leczniczego stosowanego w leczeniu stwardnienia rozsianego” w ramach Programu Fundusze Europejskie dla Nowoczesnej Gospodarki (FENG), dofinansowanego przez Narodowe Centrum Badań i Rozwoju w ramach programu Fundusze Europejskie dla Nowoczesnej Gospodarki 2021-2027

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2026/BZP 00338096

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

FENG.10.3.2026.BR

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4.)Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Brak danych

4.5.3.)Główny kod CPV

33793000-5 - Laboratoryjne wyroby szklane

4.5.5.)Wartość części

4802,51 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Brak danych

4.5.3.)Główny kod CPV

33793000-5 - Laboratoryjne wyroby szklane

4.5.5.)Wartość części

18498,45 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

3) Część 3 - Pipety automatyczne

4.5.3.)Główny kod CPV

38437000-7 - Pipety i akcesoria laboratoryjne

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

33793000-5 - Laboratoryjne wyroby szklane

4.5.5.)Wartość części

9421,77 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Brak danych

4.5.3.)Główny kod CPV

42921200-0 - Maszyny do napełniania lub zamykania butelek, puszek lub innych pojemników

4.5.5.)Wartość części

1196,16 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Brak danych

4.5.3.)Główny kod CPV

42912100-3 - Maszyny i aparatura do filtrowania cieczy

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

42921200-0 - Maszyny do napełniania lub zamykania butelek, puszek lub innych pojemników

4.5.5.)Wartość części

5517,11 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Brak danych

4.5.3.)Główny kod CPV

38931000-0 - Testery temperatury i wilgotności

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

38416000-4 - PH-metry

33793000-5 - Laboratoryjne wyroby szklane

4.5.5.)Wartość części

13241,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Brak danych

4.5.3.)Główny kod CPV

38436100-1 - Wstrząsarki mechaniczne

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

42912100-3 - Maszyny i aparatura do filtrowania cieczy

38437000-7 - Pipety i akcesoria laboratoryjne

4.5.5.)Wartość części

10969,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Brak danych

4.5.3.)Główny kod CPV

38931000-0 - Testery temperatury i wilgotności

4.5.5.)Wartość części

9855 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 256 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, ponieważ dalsze jego prowadzenie stało się nieuzasadnione z uwagi na zwiększenie liczby części, na które mogą być składane oferty częściowe.
Po wszczęciu postępowania ujawniła się konieczność zmiany struktury zamówienia poprzez wyodrębnienie dodatkowej, dziewiątej części zamówienia. Zmiana ta wymaga odpowiedniego ukształtowania ogłoszenia o zamówieniu oraz dokumentów zamówienia. Ze względu na brak możliwości zmiany liczby części w zarejestrowanym i wszczętym postępowaniu dalsze prowadzenie postępowania w dotychczasowym kształcie nie pozwalałoby na prawidłowe przeprowadzenie procedury i udzielenie zamówienia zgodnie z aktualnymi potrzebami Zamawiającego. W konsekwencji dalsze prowadzenie postępowania jest nieuzasadnione, co stanowi podstawę jego unieważnienia na podstawie art. 256 PZP.

7ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 7
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 256 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, ponieważ dalsze jego prowadzenie stało się nieuzasadnione z uwagi na zwiększenie liczby części, na które mogą być składane oferty częściowe.
Po wszczęciu postępowania ujawniła się konieczność zmiany struktury zamówienia poprzez wyodrębnienie dodatkowej, dziewiątej części zamówienia. Zmiana ta wymaga odpowiedniego ukształtowania ogłoszenia o zamówieniu oraz dokumentów zamówienia. Ze względu na brak możliwości zmiany liczby części w zarejestrowanym i wszczętym postępowaniu dalsze prowadzenie postępowania w dotychczasowym kształcie nie pozwalałoby na prawidłowe przeprowadzenie procedury i udzielenie zamówienia zgodnie z aktualnymi potrzebami Zamawiającego. W konsekwencji dalsze prowadzenie postępowania jest nieuzasadnione, co stanowi podstawę jego unieważnienia na podstawie art. 256 PZP.

8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 8
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 256 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, ponieważ dalsze jego prowadzenie stało się nieuzasadnione z uwagi na zwiększenie liczby części, na które mogą być składane oferty częściowe.
Po wszczęciu postępowania ujawniła się konieczność zmiany struktury zamówienia poprzez wyodrębnienie dodatkowej, dziewiątej części zamówienia. Zmiana ta wymaga odpowiedniego ukształtowania ogłoszenia o zamówieniu oraz dokumentów zamówienia. Ze względu na brak możliwości zmiany liczby części w zarejestrowanym i wszczętym postępowaniu dalsze prowadzenie postępowania w dotychczasowym kształcie nie pozwalałoby na prawidłowe przeprowadzenie procedury i udzielenie zamówienia zgodnie z aktualnymi potrzebami Zamawiającego. W konsekwencji dalsze prowadzenie postępowania jest nieuzasadnione, co stanowi podstawę jego unieważnienia na podstawie art. 256 PZP.

9ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 9
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 256 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, ponieważ dalsze jego prowadzenie stało się nieuzasadnione z uwagi na zwiększenie liczby części, na które mogą być składane oferty częściowe.
Po wszczęciu postępowania ujawniła się konieczność zmiany struktury zamówienia poprzez wyodrębnienie dodatkowej, dziewiątej części zamówienia. Zmiana ta wymaga odpowiedniego ukształtowania ogłoszenia o zamówieniu oraz dokumentów zamówienia. Ze względu na brak możliwości zmiany liczby części w zarejestrowanym i wszczętym postępowaniu dalsze prowadzenie postępowania w dotychczasowym kształcie nie pozwalałoby na prawidłowe przeprowadzenie procedury i udzielenie zamówienia zgodnie z aktualnymi potrzebami Zamawiającego. W konsekwencji dalsze prowadzenie postępowania jest nieuzasadnione, co stanowi podstawę jego unieważnienia na podstawie art. 256 PZP.

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 10
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 256 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, ponieważ dalsze jego prowadzenie stało się nieuzasadnione z uwagi na zwiększenie liczby części, na które mogą być składane oferty częściowe.
Po wszczęciu postępowania ujawniła się konieczność zmiany struktury zamówienia poprzez wyodrębnienie dodatkowej, dziewiątej części zamówienia. Zmiana ta wymaga odpowiedniego ukształtowania ogłoszenia o zamówieniu oraz dokumentów zamówienia. Ze względu na brak możliwości zmiany liczby części w zarejestrowanym i wszczętym postępowaniu dalsze prowadzenie postępowania w dotychczasowym kształcie nie pozwalałoby na prawidłowe przeprowadzenie procedury i udzielenie zamówienia zgodnie z aktualnymi potrzebami Zamawiającego. W konsekwencji dalsze prowadzenie postępowania jest nieuzasadnione, co stanowi podstawę jego unieważnienia na podstawie art. 256 PZP.

11ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 11
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 256 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, ponieważ dalsze jego prowadzenie stało się nieuzasadnione z uwagi na zwiększenie liczby części, na które mogą być składane oferty częściowe.
Po wszczęciu postępowania ujawniła się konieczność zmiany struktury zamówienia poprzez wyodrębnienie dodatkowej, dziewiątej części zamówienia. Zmiana ta wymaga odpowiedniego ukształtowania ogłoszenia o zamówieniu oraz dokumentów zamówienia. Ze względu na brak możliwości zmiany liczby części w zarejestrowanym i wszczętym postępowaniu dalsze prowadzenie postępowania w dotychczasowym kształcie nie pozwalałoby na prawidłowe przeprowadzenie procedury i udzielenie zamówienia zgodnie z aktualnymi potrzebami Zamawiającego. W konsekwencji dalsze prowadzenie postępowania jest nieuzasadnione, co stanowi podstawę jego unieważnienia na podstawie art. 256 PZP.

12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 12
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 256 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, ponieważ dalsze jego prowadzenie stało się nieuzasadnione z uwagi na zwiększenie liczby części, na które mogą być składane oferty częściowe.
Po wszczęciu postępowania ujawniła się konieczność zmiany struktury zamówienia poprzez wyodrębnienie dodatkowej, dziewiątej części zamówienia. Zmiana ta wymaga odpowiedniego ukształtowania ogłoszenia o zamówieniu oraz dokumentów zamówienia. Ze względu na brak możliwości zmiany liczby części w zarejestrowanym i wszczętym postępowaniu dalsze prowadzenie postępowania w dotychczasowym kształcie nie pozwalałoby na prawidłowe przeprowadzenie procedury i udzielenie zamówienia zgodnie z aktualnymi potrzebami Zamawiającego. W konsekwencji dalsze prowadzenie postępowania jest nieuzasadnione, co stanowi podstawę jego unieważnienia na podstawie art. 256 PZP.

13ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 13
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 256 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, ponieważ dalsze jego prowadzenie stało się nieuzasadnione z uwagi na zwiększenie liczby części, na które mogą być składane oferty częściowe.
Po wszczęciu postępowania ujawniła się konieczność zmiany struktury zamówienia poprzez wyodrębnienie dodatkowej, dziewiątej części zamówienia. Zmiana ta wymaga odpowiedniego ukształtowania ogłoszenia o zamówieniu oraz dokumentów zamówienia. Ze względu na brak możliwości zmiany liczby części w zarejestrowanym i wszczętym postępowaniu dalsze prowadzenie postępowania w dotychczasowym kształcie nie pozwalałoby na prawidłowe przeprowadzenie procedury i udzielenie zamówienia zgodnie z aktualnymi potrzebami Zamawiającego. W konsekwencji dalsze prowadzenie postępowania jest nieuzasadnione, co stanowi podstawę jego unieważnienia na podstawie art. 256 PZP.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

33793000-5Laboratoryjne wyroby szklane
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Brak danych benchmarkowych dla tej kategorii CPV.

W ostatnim roku nie znaleźliśmy wystarczającej liczby podobnych postępowań z podaną wartością szacunkową, żeby policzyć statystyki. Zobacz wszystkie przetargi w tej kategorii →

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Sieć Badawcza Łukasiewicz - Instytut Chemii Przemysłowej imienia Profesora Ignacego Mościckiego prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Warszawa.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 33793000-5 (Laboratoryjne wyroby szklane). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.