Wynik częściowy: umowy w 3 z 4 części, 1 unieważniono4 części
Łączna wartość umów
189 933 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 1„Dostawa przełącznika zarządzalnego na potrzeby Starostwa Powiatowego”. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określający minimalne parametry wymagane przez Zamawiającego znajduje się w: - Załączniku Nr 5a do SWZ – Opis przedmiotu zamówien
    Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
    1 oferta
  2. Umowa zawarta
    Część 2„Dostawa zasilacza awaryjnego na potrzeby Starostwa Powiatowego”. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określający minimalne parametry wymagane przez Zamawiającego znajduje się w: - Załączniku Nr 5b do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia dla
    Wartość umowy
    14 612 zł
    1 oferta
  3. Umowa zawarta
    Część 3„Rozbudowa posiadanego UTM Stormshield SN520 na potrzeby Starostwa Powiatowego”. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określający minimalne parametry wymagane przez Zamawiającego znajduje się w: - Załączniku Nr 5c do SWZ – Opis przedmiotu
    Wartość umowy
    8473 zł
    1 oferta
  4. Umowa zawarta
    Część 4„Dostawa licencji na oprogramowanie na potrzeby Starostwa Powiatowego oraz Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie”. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określający minimalne parametry wymagane przez Zamawiającego znajduje się w: - Załącznik
    Wartość umowy
    166 847 zł
    2 oferty
Oferty w postępowaniu
5 ofert(łącznie na 4 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Termin realizacji dostawy40%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Dostawa sprzętu i licencji na oprogramowanie w ramach zadania pn.: „Zwiększenie poziomu cyberbezpieczeństwa Powiatu Ostrowieckiego”

Unieważnienie

Łączna wartość umów
189 933 zł
Liczba ofert
5 ofert
łącznie, 4 części
Konkurencyjność
~2,6 oferty
umiarkowana
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaZamówienie podzielono na 4 części: w 3 wybrano wykonawcę, 1 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy).

  • 2

    WykonawcyWybrano wykonawców: AT Computers S.C. Jakub Mroczkowski, Bartłomiej Mroczkowski (części 2, 3); KOMA NORD Sp. z o.o. (część 4).

  • 3

    UmowaŁączna wartość zawartych umów: 189 932,91 zł.

  • 4

    OfertyŁącznie złożono 5 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

3 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

POWIAT OSTROWIECKI

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 291009449

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

ul. Iłżecka 37

1.5.2.)Miejscowość

Ostrowiec Świętokrzyski

1.5.3.)Kod pocztowy

27-400

1.5.4.)Województwo

świętokrzyskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL721 - Kielecki

1.5.7.)Numer telefonu

41 247 63 55

1.5.8.)Numer faksu

41 247 69 65

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

starostwo@powiat.ostrowiecki.eu

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

www.ostrowiecki.eu

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-f8fd992c-d7a3-4fcd-b13e-59818c299a66

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dostawa sprzętu i licencji na oprogramowanie w ramach zadania pn.: „Zwiększenie poziomu cyberbezpieczeństwa Powiatu Ostrowieckiego”

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-f8fd992c-d7a3-4fcd-b13e-59818c299a66

2.5.)Numer ogłoszenia

2026/BZP 00354416

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2026-07-21

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00024145/06/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

Brak danych

1.2.3 Dostawa sprzętu i licencji na oprogramowanie w ramach zadania pn

„Zwiększenie poziomu cyberbezpieczeństwa Powiatu Ostrowieckiego”

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12.)Nazwa projektu lub programu

Przedmiotowy projekt realizowany jest w ramach konkursu grantowego „Cyberbezpieczny Samorząd” (nabór o numerze FERC.02.02-CS.01-001/23), współfinansowanego przez Unię Europejską ze środków Programu Fundusze Europejskie na Rozwój Cyfrowy (FERC) na lata 2021-2027 (Priorytet II: Zaawansowane usługi cyfrowe. Działanie 2.2. - Wzmocnienie krajowego systemu cyberbezpieczeństwa).

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2026/BZP 00283847

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

IT.I.272.1.13.2026

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3.)Wartość zamówienia

143555,79 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 1 – „Dostawa przełącznika zarządzalnego na potrzeby Starostwa Powiatowego”.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określający minimalne parametry wymagane przez Zamawiającego znajduje się w:
- Załączniku Nr 5a do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia dla Zadania 1 (przełącznik zarządzalny).

4.5.3.)Główny kod CPV

32420000-3 - Urządzenia sieciowe

4.5.5.)Wartość części

8918,70 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 2 – „Dostawa zasilacza awaryjnego na potrzeby Starostwa Powiatowego”.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określający minimalne parametry wymagane przez Zamawiającego znajduje się w:
- Załączniku Nr 5b do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia dla Zadania 2 (zasilacz awaryjny).

4.5.3.)Główny kod CPV

31154000-0 - Bezprzestojowe źródła energii

4.5.5.)Wartość części

11287,50 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 3 – „Rozbudowa posiadanego UTM Stormshield SN520 na potrzeby Starostwa Powiatowego”.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określający minimalne parametry wymagane przez Zamawiającego znajduje się w:
- Załączniku Nr 5c do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia dla Zadania 3 (rozbudowa UTM).

4.5.3.)Główny kod CPV

32420000-3 - Urządzenia sieciowe

4.5.5.)Wartość części

9349,59 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 4 - „Dostawa licencji na oprogramowanie na potrzeby Starostwa Powiatowego oraz Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie”.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określający minimalne parametry wymagane przez Zamawiającego znajduje się w:
- Załączniku Nr 5d do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia dla Zadania 4 (licencje na oprogramowanie) - PCPR i Starostwo.

4.5.3.)Główny kod CPV

48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne

4.5.5.)Wartość części

114000,00 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 7 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Postępowanie zostało unieważnione w części Nr 1 na podstawie art. 255 pkt 7 Pzp, ponieważ Wykonawca pierwotnie wybrany do realizacji przedmiotu zamówienia uchylił się od zawarcia umowy. Zamawiający nie skorzystał z art. 263 Pzp i nie dokonał ponownego badania i oceny ofert, ponieważ na tę część zamówienia wpłynęła tylko jedna oferta.

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

14814,12 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

14814,12 PLN

8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 8
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

9OFERTY (dla części 2)Sekcja 9
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

14612,40 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

14612,40 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

14612,40 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

10WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 10
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

AT Computers S.C. Jakub Mroczkowski, Bartłomiej Mroczkowski

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

7773250961

7.3.3)Ulica

Poznańska 16

7.3.4)Miejscowość

Swarzędz

7.3.5)Kod pocztowy

62-020

7.3.6.)Województwo

wielkopolskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

11UMOWA (dla części 2)Sekcja 11
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2026-07-16

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

14612,40 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

14 dni

12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 12
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

13OFERTY (dla części 3)Sekcja 13
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

8473,47 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

8473,47 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

8473,47 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

14WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 14
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

AT Computers S.C. Jakub Mroczkowski, Bartłomiej Mroczkowski

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

7773250961

7.3.3)Ulica

Poznańska 16

7.3.4)Miejscowość

Swarzędz

7.3.5)Kod pocztowy

62-020

7.3.6.)Województwo

wielkopolskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

15UMOWA (dla części 3)Sekcja 15
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2026-07-16

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

8473,47 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

14 dni

16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 16
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

17OFERTY (dla części 4)Sekcja 17
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

166847,04 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

166847,04 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

166847,04 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

18WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 18
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

KOMA NORD Sp. z o.o.

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

586-10-29-611

7.3.3)Ulica

Łużycka 2

7.3.4)Miejscowość

Gdynia

7.3.5)Kod pocztowy

81-537

7.3.6.)Województwo

pomorskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

19UMOWA (dla części 4)Sekcja 19
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2026-07-20

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

166847,04 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

14 dni

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

32420000-3Urządzenia sieciowe
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
822 460 zł
Próbka: 58 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
307 513 zł2 928 743 zł
Rozstęp międzykwartylowy
2 621 230 zł
Źródło próbki
CPV 32420000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Dolny kwartyl
307 513 zł
Mediana
822 460 zł
Górny kwartyl
2 928 743 zł
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Powiat Ostrowiecki prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Ostrowiec Świętokrzyski.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 189 933 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 32420000-3 (Urządzenia sieciowe). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: AT Computers S.C. Jakub Mroczkowski, Bartłomiej Mroczkowski (Swarzędz). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.