- Umowa zawartaCzęść 1szkolenia z zakresu cyberbezpieczeństwaWartość umowy25 120 zł5 ofert
- UnieważnionaCzęść 2Przygotowanie procedur i dokumentacji w zakresie cyberbezpieczeństwaPodstawa: art. 255 pkt 6 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 3audyt cyberbezpieczeństwaWartość umowy27 060 zł5 ofert
usługi zwiększające poziom cyberbezpieczeństwa szpitala, realizowane w ramach Krajowego Planu Odbudowy D1.1.2
Zawarcie umowy
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaZamówienie podzielono na 3 części: w 2 wybrano wykonawcę, 1 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy).
- 2
WykonawcyWybrano wykonawców: AGILEO.IT Sp. z o.o. (część 1); TESTARMY GROUP S.A. (część 3).
- 3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 52 180,00 zł.
- 4
OfertyŁącznie złożono 10 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
4 wpisyWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie
25 maja 2026
Termin ofert: 3 czerwca 2026 09:00Otwórz ogłoszenie → - Zmiana ogłoszenia
01 czerwca 2026
Otwórz ogłoszenie → - Zmiana ogłoszenia
01 czerwca 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
21 lipca 2026
5 ofert2 wykonawców
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Międzyleski Szpital Specjalistyczny w Warszawie |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 010669853 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | Brak danych |
| 1.5.1.) | Ulica | ul. Bursztynowa 2 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Warszawa |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 04-749 |
| 1.5.4.) | Województwo | mazowieckie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL911 - Miasto Warszawa |
| 1.5.7.) | Numer telefonu | (0-22) 47-35-145 |
| 1.5.8.) | Numer faksu | 613-19-92 |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | zamowienia@mssw.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | www.mssw.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://mssw.ezamawiajacy.pl |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Zdrowie |
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | usługi zwiększające poziom cyberbezpieczeństwa szpitala, realizowane w ramach Krajowego Planu Odbudowy D1.1.2 |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-c3ee9ecd-7218-48fb-aab4-b05ec3b9799d |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00352367 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2026-07-21 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Nie |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Tak |
| 2.12.) | Nazwa projektu lub programu | Krajowy Plan Odbudowy D1.1.2 „Przyspieszenie procesów transformacji cyfrowej ochrony zdrowia(...)" |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00260090 |
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy |
4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | U-20/P/26 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Usługi |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet 1- szkolenia z zakresu cyberbezpieczeństwa |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 79632000-3 - Szkolenie pracowników |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 79632000-3 - Szkolenie pracowników 80510000-2 - Usługi szkolenia specjalistycznego 80550000-4 - Usługi szkolenia w dziedzinie bezpieczeństwa 80330000-6 - Usługi edukacji w zakresie bezpieczeństwa 79212000-3 - Usługi audytu 72100000-6 - Usługi doradcze w zakresie sprzętu komputerowego 79417000-0 - Usługi doradcze w zakresie bezpieczeństwa 72512000-7 - Usługi zarządzania dokumentami 72810000-1 - Usługi audytu komputerowego 80500000-9 - Usługi szkoleniowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 93925 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet 2 - Przygotowanie procedur i dokumentacji w zakresie cyberbezpieczeństwa |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 79632000-3 - Szkolenie pracowników |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 79632000-3 - Szkolenie pracowników 80510000-2 - Usługi szkolenia specjalistycznego 80550000-4 - Usługi szkolenia w dziedzinie bezpieczeństwa 80330000-6 - Usługi edukacji w zakresie bezpieczeństwa 79212000-3 - Usługi audytu 72100000-6 - Usługi doradcze w zakresie sprzętu komputerowego 79417000-0 - Usługi doradcze w zakresie bezpieczeństwa 72512000-7 - Usługi zarządzania dokumentami 72810000-1 - Usługi audytu komputerowego 80500000-9 - Usługi szkoleniowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 94459,03 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet 3 - audyt cyberbezpieczeństwa |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 79632000-3 - Szkolenie pracowników |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 79632000-3 - Szkolenie pracowników 80510000-2 - Usługi szkolenia specjalistycznego 80550000-4 - Usługi szkolenia w dziedzinie bezpieczeństwa 80330000-6 - Usługi edukacji w zakresie bezpieczeństwa 79212000-3 - Usługi audytu 72100000-6 - Usługi doradcze w zakresie sprzętu komputerowego 79417000-0 - Usługi doradcze w zakresie bezpieczeństwa 72512000-7 - Usługi zarządzania dokumentami 72810000-1 - Usługi audytu komputerowego 80500000-9 - Usługi szkoleniowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 22915,48 PLN |
5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
Część 1
6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 5 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 5 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 3 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 3 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 25120,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 44800,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 25120,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | AGILEO.IT Sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | NIP: 6312647631 |
| 7.3.3) | Ulica | ul. Dębowa 44/1 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Katowice |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 40-103 |
| 7.3.6.) | Województwo | śląskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-07-01 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 25120 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2026-07-03 |
10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 6 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Uzasadnienie prawne: |
11ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 11
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
12OFERTY (dla części 3)Sekcja 12
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 5 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 5 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 2 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 2 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 26112,90 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 33210,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 26112,90 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
13WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 13
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | TESTARMY GROUP S.A. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | NIP: 8992754194 |
| 7.3.3) | Ulica | ul. Petuniowa 9 lok. 5 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Wrocław |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 53-238 |
| 7.3.6.) | Województwo | dolnośląskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
14UMOWA (dla części 3)Sekcja 14
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-07-13 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 27060 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2026-07-15 |
15Informacje dodatkoweSekcja 15
ciąg dalszy:
Zmiana terminu realizacji zamówienia po upływie terminu składania ofert prowadziłaby do zmiany istotnych warunków zamówienia, na podstawie których wykonawcy przygotowali swoje oferty. Oznaczałoby to zmianę warunków postępowania już po zakończeniu etapu składania ofert, co mogłoby mieć wpływ na wynik postępowania oraz naruszałoby zasadę równego traktowania wykonawców i uczciwej konkurencji. Jednocześnie zmiana taka pozostawałaby w sprzeczności z harmonogramem realizacji przedsięwzięcia współfinansowanego ze środków Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności, dla którego termin realizacji niniejszego zamówienia został określony z uwzględnieniem terminów realizacji i rozliczenia całego projektu.
W rezultacie zaistniałe okoliczności doprowadziły do powstania nieusuwalnej wady postępowania. Wady tej nie można usunąć na etapie prowadzonego postępowania bez zmiany istotnych warunków zamówienia po upływie terminu składania ofert, naruszenia zasad uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców oraz zasad realizacji przedsięwzięcia współfinansowanego ze środków Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności. Skutkiem tej wady jest brak możliwości zawarcia umowy niepodlegającej unieważnieniu. Zawarcie umowy po upływie terminu realizacji określonego w dokumentach zamówienia prowadziłoby bowiem do zawarcia umowy o świadczenie, którego wykonanie zgodnie z jej treścią byłoby obiektywnie niemożliwe już w chwili jej zawarcia, co – stosownie do art. 387 § 1 k.c. – skutkowałoby jej nieważnością.
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
W ostatnim roku nie znaleźliśmy wystarczającej liczby podobnych postępowań z podaną wartością szacunkową, żeby policzyć statystyki. Zobacz wszystkie przetargi w tej kategorii →
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.