Wynik częściowy: umowy w 1 z 4 części, 3 unieważniono4 części
Łączna wartość umów
5722 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 1Przedmiotem zamówienia jest dostawa zestawów operacyjnych do zabiegów torakochirurgicznych i nowotworów tarczycy dla UCK w asortymencie, cenie, szacunkowej ilości oraz wymaganiach określonych w załączniku nr 3 do SWZ
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
  2. Unieważniona
    Część 2Przedmiotem zamówienia jest dostawa zestawów operacyjnych do zabiegów torakochirurgicznych i nowotworów tarczycy dla UCK w asortymencie, cenie, szacunkowej ilości oraz wymaganiach określonych w załączniku nr 3 do SWZ
    Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy
  3. Unieważniona
    Część 3Przedmiotem zamówienia jest dostawa zestawów operacyjnych do zabiegów torakochirurgicznych i nowotworów tarczycy dla UCK w asortymencie, cenie, szacunkowej ilości oraz wymaganiach określonych w załączniku nr 3 do SWZ
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
  4. Umowa zawarta
    Część 4Przedmiotem zamówienia jest dostawa zestawów operacyjnych do zabiegów torakochirurgicznych i nowotworów tarczycy dla UCK w asortymencie, cenie, szacunkowej ilości oraz wymaganiach określonych w załączniku nr 3 do SWZ
    Wartość umowy
    5722 zł
    4 oferty
Oferty w postępowaniu
4 oferty(łącznie na 4 części)
Kryteria wyboru
Cena90%Termin dostawy10%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Dostawa zestawów operacyjnych do zabiegów torakochirurgicznych i nowotworów tarczycy dla UCK

Unieważnienie

Lokalizacja
Publikacja
20 lipca 2026
Łączna wartość umów
5722 zł
Liczba ofert
4 oferty
łącznie, 4 części
Konkurencyjność
~3,3 oferty
ograniczona
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaZamówienie podzielono na 4 części: w 1 wybrano wykonawcę, 3 unieważniono.

  • 2

    UmowaŁączna wartość zawartych umów: 5 721,84 zł.

  • 3

    OfertyŁącznie złożono 4 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

5 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Uniwersyteckie Centrum Kliniczne

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 000288640

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

Dębinki 7

1.5.2.)Miejscowość

Gdańsk

1.5.3.)Kod pocztowy

80-952

1.5.4.)Województwo

pomorskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL633 - Trójmiejski

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

dzp@uck.gda.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

www.uck.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://uck-gdansk.ezamawiajacy.pl/pn/UCK-GDANSK/demand/278665/notice/public/details

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Zdrowie

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dostawa zestawów operacyjnych do zabiegów torakochirurgicznych i nowotworów tarczycy dla UCK

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-2c2a4595-5f6d-48c9-83e3-982ce984b037

2.5.)Numer ogłoszenia

2026/BZP 00350217

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2026-07-20

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Nie

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2026/BZP 00180674

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

106/TP/2026

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4.)Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest dostawa zestawów operacyjnych do zabiegów torakochirurgicznych i nowotworów tarczycy dla UCK w asortymencie, cenie, szacunkowej ilości oraz wymaganiach określonych w załączniku nr 3 do SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

33141620-2 - Zestawy medyczne

4.5.5.)Wartość części

120000,0 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest dostawa zestawów operacyjnych do zabiegów torakochirurgicznych i nowotworów tarczycy dla UCK w asortymencie, cenie, szacunkowej ilości oraz wymaganiach określonych w załączniku nr 3 do SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

33141620-2 - Zestawy medyczne

4.5.5.)Wartość części

125000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest dostawa zestawów operacyjnych do zabiegów torakochirurgicznych i nowotworów tarczycy dla UCK w asortymencie, cenie, szacunkowej ilości oraz wymaganiach określonych w załączniku nr 3 do SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

33141620-2 - Zestawy medyczne

4.5.5.)Wartość części

195000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest dostawa zestawów operacyjnych do zabiegów torakochirurgicznych i nowotworów tarczycy dla UCK w asortymencie, cenie, szacunkowej ilości oraz wymaganiach określonych w załączniku nr 3 do SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

33141620-2 - Zestawy medyczne

4.5.5.)Wartość części

10000,00 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Do niniejszego postępowania wpłynęła jedna oferta, która podlega odrzuceniu z art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2026 r. poz. 793).

7ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 7
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Dnia 1 kwietnia 2026 r. Zamawiający wszczął postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego nr 106/TP/2026 pn. „Dostawa zestawów operacyjnych do zabiegów torakochirurgicznych i nowotworów tarczycy dla UCK”.
W zakresie Pakietu 2 Zamawiający wymagał zaoferowania zestawu do zabiegów torakotomii. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został określony w Załączniku nr 3 do SWZ.
W składzie zestawu Zamawiający wymagał m.in. zaoferowania:
„Kompres gazowy 10 x 20 cm (gaza 17-nitkowa, 12-warstwowa) – 10 szt. (zapakowane w oddzielną torbę papierową)”.
W postępowaniu zostały złożone trzy oferty. W toku badania i oceny ofert Zamawiający dokonał analizy złożonych przedmiotowych środków dowodowych, w tym próbek wymaganych na potwierdzenie spełniania wymagań określonych w SWZ.
W wyniku analizy dokumentacji postępowania Zamawiający stwierdził, że opis przedmiotu zamówienia zawiera wadę polegającą na niepełnym określeniu wymagań dotyczących wskazanych kompresów gazowych. Zamawiający omyłkowo nie wskazał, że wymagane kompresy powinny posiadać znacznik RTG, który jest standardowym i niezbędnym elementem wyposażenia wykorzystywanym podczas procedur operacyjnych, umożliwiającym identyfikację materiału pozostawionego w polu operacyjnym.
Brak jednoznacznego wskazania w opisie przedmiotu zamówienia wymogu posiadania przez kompresy gazowe znacznika RTG skutkuje możliwością zaoferowania wyrobów niespełniających standardów bezpieczeństwa wymaganych podczas procedur operacyjnych.
Znacznik RTG jest niezbędny do identyfikacji materiału pozostawionego w polu operacyjnym, a jego brak może stwarzać zagrożenie dla bezpieczeństwa pacjenta. W związku z powyższym Zamawiający nie może dokonać wyboru oferty i zawrzeć umowy na dostawę wyrobów, które nie gwarantują wymaganego poziomu bezpieczeństwa podczas wykonywania procedur operacyjnych.
Powyższe stanowi naruszenie art. 99 ust. 1 ustawy Pzp, zgodnie z którym przedmiot zamówienia powinien zostać opisany w sposób jednoznaczny i wyczerpujący, za pomocą dostatecznie dokładnych i zrozumiałych określeń.
W konsekwencji doszło również do naruszenia art. 16 ustawy Pzp, nakazującego przygotowanie i przeprowadzenie postępowania w sposób zapewniający zachowanie uczciwej konkurencji, równe traktowanie wykonawców oraz przejrzystość postępowania.
Wada ta ma charakter nieusuwalny na obecnym etapie postępowania. Po upływie terminu składania ofert nie jest możliwe dokonanie zmiany opisu przedmiotu zamówienia poprzez doprecyzowanie wymogu dotyczącego posiadania przez kompresy znacznika RTG bez naruszenia zasad uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. Zmiana taka mogłaby mieć wpływ na krąg wykonawców zainteresowanych udziałem w postępowaniu oraz na treść złożonych ofert.
Tym samym postępowanie obarczone jest nieusuwalną wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Zgodnie z art. 255 pkt 6 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Mając na uwadze powyższe okoliczności, Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie Pakietu 2 na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy Pzp.

8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 8
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Do niniejszego postępowania wpłynęły dwie oferty, które podlegają odrzuceniu z art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2026 r. poz. 793).

9ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 9
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

10OFERTY (dla części 4)Sekcja 10
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

5721,84 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

16292,88 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

5721,84 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

11WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 11
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

ZARYS International Sp. z o. o.

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

648-19-97-718

7.3.4)Miejscowość

Zabrze

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

12UMOWA (dla części 4)Sekcja 12
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2026-06-30

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

5721,84 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

33141620-2Zestawy medyczne
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
699 640 zł
Próbka: 138 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
267 089 zł1 325 799 zł
Rozstęp międzykwartylowy
1 058 710 zł
Źródło próbki
CPV 33141· kategoria CPV (5 cyfr)
Dolny kwartyl
267 089 zł
Mediana
699 640 zł
Górny kwartyl
1 325 799 zł
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Brakuje wystarczającej liczby ogłoszeń z dokładnie tym samym kodem CPV, więc użyliśmy szerszego poziomu: kategoria CPV (5 cyfr).

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Uniwersyteckie Centrum Kliniczne prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Gdańsk.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 5722 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 33141620-2 (Zestawy medyczne). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: ZARYS International Sp. z o. o. (Zabrze). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 4 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.