AktywneBZPOgłoszenie o zamówieniu

Ogłoszenie

Zakup i dostarczenie ochronników słuchu 3M PELTOR , kabur do pistoletu Glock 17Safariland model 6390RDS z ALS, kasków ochronnych z osłoną twarzy i kolimatorów z płytką do Glock 17 gen 5 MOS/

Nabór ofert jest otwarty.

Alert podobnych Otwórz na BZP

Zamawiający

Areszt Śledczy w Warszawie Służewcu

Lokalizacja

Warszawa,Mazowieckie

Publikacja

17 lipca 2026

Przypomnienia o terminie

To osobne powiadomienia e-mail. Samo „Zapisz” ich nie włącza.

Wartość szacunkowa

279 400 zł

Wadium

Niewymagane (wg ogłoszenia)

Termin składania ofert

21 lipca 2026, 12:00

3d 22h

Konkurencyjność

~2,4 oferty

umiarkowana

Umiarkowana liczba firm w takich przetargach.

w podobnych postępowaniach (ta branża i region)

Kryteria oceny ofertDecyduje wyłącznie cena

Kluczowe informacje

Podsumowanie

1
TerminTermin składania ofert upływa 21 lipca 2026 roku o godzinie 12:00.
2
KryteriaKryteria oceny ofert: Cena 100%.
3
ZakresPrzedmiot zamówienia: Zakup i dostarczenie ochronników słuchu 3M PELTOR , kabur do pistoletu Glock 17Safariland model 6390RDS z ALS, kasków ochronnych z osłoną twarzy i kolimatorów z płytką do Glock 17….
4
RyzykoWadium nie jest wymagane.
5
ZakresSzacunkowa wartość zamówienia: 279 400,00 zł.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

1 wpis

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

OgłoszenieBieżące
17 lipca 2026
Termin ofert: 21 lipca 2026 12:00

Ogłoszenie

Pełna treść ogłoszenia podzielona na sekcje. Użyj wyszukiwania lub nawigacji do szybkiego przejścia.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Areszt Śledczy w Warszawie Służewcu
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 000320489
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	Kłobucka 5
1.5.2.)	Miejscowość	Warszawa
1.5.3.)	Kod pocztowy	02-699
1.5.4.)	Województwo	mazowieckie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL911 - Miasto Warszawa
1.5.7.)	Numer telefonu	22 35 45 100
1.5.8.)	Numer faksu	22 843 73 43
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	zp_sluzewiec@sw.gov.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.sw.gov.pl
1.6.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - inna państwowa jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej
1.7.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Porządek i bezpieczeństwo publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Zakup i dostarczenie ochronników słuchu 3M PELTOR , kabur do pistoletu Glock 17Safariland model 6390RDS z ALS, kasków ochronnych z osłoną twarzy i kolimatorów z płytką do Glock 17 gen 5 MOS/
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-cbc5206d-c759-413e-97d9-df402375a393
2.5.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00347817
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2026-07-17
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2026/BZP 00162740/09/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.3.5 2232/9P/2026
2.11.)	O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy	Nie
2.14.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.16.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

3Udostępnianie dokumentów zamówienia i komunikacjaSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://platformazakupowa.pl/transakcja/1343709
3.2.)	Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia	Nie
3.4.)	Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej	Tak
3.5.)	Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej	https://platformazakupowa.pl/transakcja/1343709
3.6.)	Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej	Zamawiający, zgodnie z Rozporządzeniem Prezesa Rady Ministrów z dnia 31 grudnia 2020 r. w sprawie sposobu sporządzania i przekazywania informacji oraz wymagań technicznych dla dokumentów elektronicznych oraz środków komunikacji elektronicznej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego lub konkursie (Dz. U. z 2020 r. poz. 2452), określa niezbędne wymagania sprzętowo - aplikacyjne umożliwiające pracę na Platformie Zakupowej, tj.: 1) stały dostęp do sieci Internet o gwarantowanej przepustowości nie mniejszej niż 512 kb/s, 2) komputer klasy PC lub MAC o następującej konfiguracji: pamięć min. 2 GB Ram, procesor Intel IV 2 GHZ lub jego nowsza wersja, jeden z systemów operacyjnych - MS Windows 7, Mac Os x 10 4, Linux, lub ich nowsze wersje, 3) zainstalowana dowolna przeglądarka internetowa, w przypadku Internet Explorer minimalnie wersja 10 0., 4) włączona obsługa JavaScript, 5) zainstalowany program Adobe Acrobat Reader lub inny obsługujący format plików .pdf, 6) Platforma Zakupowa działa według standardu przyjętego w komunikacji sieciowej - kodowanie UTF8, 7) Oznaczenie czasu odbioru danych przez platformę zakupową stanowi datę oraz dokładny czas (hh:mm:ss) generowany wg. czasu lokalnego serwera synchronizowanego z zegarem Głównego Urzędu Miar.
3.7.)	Adres strony internetowej, pod którym są dostępne narzędzia, urządzenia lub formaty plików, które nie są ogólnie dostępne	https://platformazakupowa.pl/transakcja/1343709
3.8.)	Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne	Nie
3.12.)	Oferta - katalog elektroniczny	Nie dotyczy
3.14.)	Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu	polski
3.15.)	RODO (obowiązek informacyjny)	Rozdział 23 SWZ
3.16.)	RODO (ograniczenia stosowania)	Rozdział 23 SWZ

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Informacje ogólne odnoszące się do przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.1.1.)	Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe	Nie
4.1.2.)	Numer referencyjny	2232/9P/2026
4.1.3.)	Rodzaj zamówienia	Dostawy
4.1.4.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.1.5.)	Wartość zamówienia	279400 PLN
4.1.8.)	Możliwe jest składanie ofert częściowych	Tak
4.1.9.)	Liczba części	4
4.1.10.)	Ofertę można składać na wszystkie części	Brak danych
4.1.11.)	Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy	Nie
4.1.13.)	Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia	Nie
4.2.	Informacje szczegółowe odnoszące się do przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Opis przedmiotu zamówienia znajduje się w SWZ.
4.2.6.)	Główny kod CPV	35121000-8 - Urządzenia ochronne
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-09-30
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert	Brak danych
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	Przy wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert: 1) Cena (C) - waga kryterium 100 pkt, 2. Zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach: 1) Cena. cena najniższa brutto* Cena = ----------------------------------------------- x 100 cena oferty ocenianej brutto * spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu a) Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie całkowita wartość brutto oferty podana przez wykonawcę w formularzu ofertowym (Załącznik nr 1 do SWZ). b) Oferta spełniająca w najwyższym stopniu wymagania określone w kryterium „cena” otrzyma maksymalną ilość 60 punktów. Pozostałym wykonawcom spełniającym wymagania kryterialne przypisana zostanie odpowiednio (proporcjonalnie) mniejsza ilość punktów obliczona zgodnie z powyższym wzorem. a) jeżeli wykonawca nie określi w formularzu ofertowym (załącznik nr 1 do SWZ) żadnego zakresu posiadanego doświadczenia, wówczas zamawiający przyzna wykonawcy w tym kryterium 0 punktów, b) jeżeli wykonawca zaznaczy w ofercie więcej niż jedno pole wyboru w zakresie posiadanego doświadczenia, wówczas zamawiający uwzględni do oceny pole wyboru wskazujące najmniejszy zakres posiadanego doświadczenia i przyzna wykonawcy w tym kryterium adekwatnie mniejszą ilość punktów, c) jeśli wykonawca zadeklaruje zakres posiadanego doświadczenia wyższy niż dwie dodatkowe dokumentacje projektowe, wówczas zamawiający przyzna wykonawcy w tym kryterium ilość punktów odpowiadającą dwóm dodatkowym dokumentacjom projektowym, d) oferta spełniająca w najwyższym stopniu wymagania określone w kryterium „doświadczenie projektanta specjalności architektonicznej” otrzyma maksymalną ilość 10 punktów. 3. Zamawiający udzieli zamówienia wykonawcy, którego oferta nie podlega odrzuceniu oraz zostanie uznana za najkorzystniejszą tzn. uzyska największą łączna ilość punktów przyznaną w poszczególnych kryteriach oceny ofert: Łączna ilość punktów = C
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Punktowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Wyłącznie kryterium ceny
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	100
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Opis przedmiotu zamówienia znajduje się w SWZ.
4.2.6.)	Główny kod CPV	35121000-8 - Urządzenia ochronne
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-09-30
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert	Brak danych
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	Przy wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert: 1) Cena (C) - waga kryterium 100 pkt, 2. Zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach: 1) Cena. cena najniższa brutto* Cena = ----------------------------------------------- x 100 cena oferty ocenianej brutto * spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu a) Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie całkowita wartość brutto oferty podana przez wykonawcę w formularzu ofertowym (Załącznik nr 1 do SWZ). b) Oferta spełniająca w najwyższym stopniu wymagania określone w kryterium „cena” otrzyma maksymalną ilość 60 punktów. Pozostałym wykonawcom spełniającym wymagania kryterialne przypisana zostanie odpowiednio (proporcjonalnie) mniejsza ilość punktów obliczona zgodnie z powyższym wzorem. a) jeżeli wykonawca nie określi w formularzu ofertowym (załącznik nr 1 do SWZ) żadnego zakresu posiadanego doświadczenia, wówczas zamawiający przyzna wykonawcy w tym kryterium 0 punktów, b) jeżeli wykonawca zaznaczy w ofercie więcej niż jedno pole wyboru w zakresie posiadanego doświadczenia, wówczas zamawiający uwzględni do oceny pole wyboru wskazujące najmniejszy zakres posiadanego doświadczenia i przyzna wykonawcy w tym kryterium adekwatnie mniejszą ilość punktów, c) jeśli wykonawca zadeklaruje zakres posiadanego doświadczenia wyższy niż dwie dodatkowe dokumentacje projektowe, wówczas zamawiający przyzna wykonawcy w tym kryterium ilość punktów odpowiadającą dwóm dodatkowym dokumentacjom projektowym, d) oferta spełniająca w najwyższym stopniu wymagania określone w kryterium „doświadczenie projektanta specjalności architektonicznej” otrzyma maksymalną ilość 10 punktów. 3. Zamawiający udzieli zamówienia wykonawcy, którego oferta nie podlega odrzuceniu oraz zostanie uznana za najkorzystniejszą tzn. uzyska największą łączna ilość punktów przyznaną w poszczególnych kryteriach oceny ofert: Łączna ilość punktów = C
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Punktowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Wyłącznie kryterium ceny
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	100
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Opis przedmiotu zamówienia znajduje się w SWZ.
4.2.6.)	Główny kod CPV	35121000-8 - Urządzenia ochronne
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-09-30
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert	Brak danych
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	Przy wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert: 1) Cena (C) - waga kryterium 100 pkt, 2. Zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach: 1) Cena. cena najniższa brutto* Cena = ----------------------------------------------- x 100 cena oferty ocenianej brutto * spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu a) Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie całkowita wartość brutto oferty podana przez wykonawcę w formularzu ofertowym (Załącznik nr 1 do SWZ). b) Oferta spełniająca w najwyższym stopniu wymagania określone w kryterium „cena” otrzyma maksymalną ilość 60 punktów. Pozostałym wykonawcom spełniającym wymagania kryterialne przypisana zostanie odpowiednio (proporcjonalnie) mniejsza ilość punktów obliczona zgodnie z powyższym wzorem. a) jeżeli wykonawca nie określi w formularzu ofertowym (załącznik nr 1 do SWZ) żadnego zakresu posiadanego doświadczenia, wówczas zamawiający przyzna wykonawcy w tym kryterium 0 punktów, b) jeżeli wykonawca zaznaczy w ofercie więcej niż jedno pole wyboru w zakresie posiadanego doświadczenia, wówczas zamawiający uwzględni do oceny pole wyboru wskazujące najmniejszy zakres posiadanego doświadczenia i przyzna wykonawcy w tym kryterium adekwatnie mniejszą ilość punktów, c) jeśli wykonawca zadeklaruje zakres posiadanego doświadczenia wyższy niż dwie dodatkowe dokumentacje projektowe, wówczas zamawiający przyzna wykonawcy w tym kryterium ilość punktów odpowiadającą dwóm dodatkowym dokumentacjom projektowym, d) oferta spełniająca w najwyższym stopniu wymagania określone w kryterium „doświadczenie projektanta specjalności architektonicznej” otrzyma maksymalną ilość 10 punktów. 3. Zamawiający udzieli zamówienia wykonawcy, którego oferta nie podlega odrzuceniu oraz zostanie uznana za najkorzystniejszą tzn. uzyska największą łączna ilość punktów przyznaną w poszczególnych kryteriach oceny ofert: Łączna ilość punktów = C
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Punktowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Wyłącznie kryterium ceny
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	100
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Opis przedmiotu zamówienia znajduje się w SWZ.
4.2.6.)	Główny kod CPV	35121000-8 - Urządzenia ochronne
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-09-30
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert	Brak danych
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	Przy wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert: 1) Cena (C) - waga kryterium 100 pkt, 2. Zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach: 1) Cena. cena najniższa brutto* Cena = ----------------------------------------------- x 100 cena oferty ocenianej brutto * spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu a) Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie całkowita wartość brutto oferty podana przez wykonawcę w formularzu ofertowym (Załącznik nr 1 do SWZ). b) Oferta spełniająca w najwyższym stopniu wymagania określone w kryterium „cena” otrzyma maksymalną ilość 60 punktów. Pozostałym wykonawcom spełniającym wymagania kryterialne przypisana zostanie odpowiednio (proporcjonalnie) mniejsza ilość punktów obliczona zgodnie z powyższym wzorem. a) jeżeli wykonawca nie określi w formularzu ofertowym (załącznik nr 1 do SWZ) żadnego zakresu posiadanego doświadczenia, wówczas zamawiający przyzna wykonawcy w tym kryterium 0 punktów, b) jeżeli wykonawca zaznaczy w ofercie więcej niż jedno pole wyboru w zakresie posiadanego doświadczenia, wówczas zamawiający uwzględni do oceny pole wyboru wskazujące najmniejszy zakres posiadanego doświadczenia i przyzna wykonawcy w tym kryterium adekwatnie mniejszą ilość punktów, c) jeśli wykonawca zadeklaruje zakres posiadanego doświadczenia wyższy niż dwie dodatkowe dokumentacje projektowe, wówczas zamawiający przyzna wykonawcy w tym kryterium ilość punktów odpowiadającą dwóm dodatkowym dokumentacjom projektowym, d) oferta spełniająca w najwyższym stopniu wymagania określone w kryterium „doświadczenie projektanta specjalności architektonicznej” otrzyma maksymalną ilość 10 punktów. 3. Zamawiający udzieli zamówienia wykonawcy, którego oferta nie podlega odrzuceniu oraz zostanie uznana za najkorzystniejszą tzn. uzyska największą łączna ilość punktów przyznaną w poszczególnych kryteriach oceny ofert: Łączna ilość punktów = C
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Punktowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Wyłącznie kryterium ceny
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	100
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie

5Kwalifikacja wykonawcówSekcja 5

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia	Tak
5.2.)	Fakultatywne podstawy wykluczenia	Art. 109 ust. 1 pkt 4
5.3.)	Warunki udziału w postępowaniu	Nie
5.5.)	Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy	Nie
5.7.)	Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu	Wykaz podmiotowych środków znajduje się w SWZ.
5.8.)	Wykaz przedmiotowych środków dowodowych	Wykaz podmiotowych środków znajduje się w SWZ.
5.9.)	Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych	Tak
5.10.)	Przedmiotowe środki dowodowe podlegające uzupełnieniu po złożeniu oferty	Wykaz podmiotowych środków znajduje się w SWZ.

6Warunki zamówieniaSekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe	Nie
6.3.)	Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną	Nie
6.4.)	Zamawiający wymaga wadium	Nie
6.5.)	Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy	Tak
6.6.)	Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia	wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. W takim przypadku wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo do reprezentowania i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Pełnomocnictwo powinno być złożone wraz z ofertą.; 2) niedopuszczalna jest sytuacja, kiedy wykonawca składa jedną ofertę samodzielnie, drugą zaś wspólnie z innymi wykonawcami. Dotyczy to również sytuacji, kiedy wykonawca ubiega się o zamówienie jako uczestnik dwóch konsorcjów.; 3) wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia przekazują informację, z której wynika, jaki zakres zamówienia wykonają poszczególni wykonawcy - zaleca się skorzystanie z formularza cenowego (załącznik nr 2 do SWZ); Ogłoszenie nr 2026/BZP 00281603/01 z dnia 2026-06-09 2026-06-09 Biuletyn Zamówień Publicznych Ogłoszenie o zamówieniu - Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy - Usługi 4) w przypadku wspólnego ubiegania się wykonawców o udzielenie zamówienia zamawiający bada, czy nie zachodzą podstawy wykluczenia wobec każdego z tych wykonawców.
6.7.)	Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane	Tak

7Projektowane postanowienia umowySekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek	Nie
7.3.)	Zamawiający przewiduje zmiany umowy	Nie
7.5.)	Zamawiający uwzględnił aspekty społeczne, środowiskowe, innowacyjne lub etykiety związane z realizacją zamówienia	Nie

8ProceduraSekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Termin składania ofert	2026-07-21 12:00
8.2.)	Miejsce składania ofert	https://platformazakupowa.pl/transakcja/1343709
8.3.)	Termin otwarcia ofert	2026-07-21 12:05
8.4.)	Termin związania ofertą	30 dni

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

35121000-8•Urządzenia ochronne

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

245 078 zł

Próbka: 121 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

149 468 zł – 609 030 zł

Rozstęp międzykwartylowy

459 562 zł

Źródło próbki

CPV 35121· kategoria CPV (5 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

149 468 zł

Mediana

245 078 zł

Górny kwartyl

609 030 zł

Ten przetarg (279 400 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).

Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. +14% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Brakuje wystarczającej liczby ogłoszeń z dokładnie tym samym kodem CPV, więc użyliśmy szerszego poziomu: kategoria CPV (5 cyfr).

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Brak danych do porównania.

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Wymiana siatek i przesłon okiennych w pawilonie zbiorowego zakwaterowania B na terenie Aresztu Śledczego w Warszawie - Służewcu.

15.07.2026· Warszawa· 400 000 zł

Remont instalacji wentylacyjnej mechanicznej w pawilonie D i E w Areszcie Śledczym w Warszawie-Służewcu

03.07.2026· Warszawa· 250 000 418 zł

Remont wentylacji mechanicznej w pawilonie zbiorowego zakwaterowania A i B w Areszcie Śledczym w Warszawie – Służewcu.

11.06.2026· Warszawa

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Dostawa części do masek MP-6

18.06.2026· Warszawa

Zakup i dostawa kamizelek taktycznych dla funkcjonariuszy jednostek patrolowo-interwencyjnych Policji w ilości 400 kpl.

02.07.2026· Warszawa

Dostawa i montaż stacjonarnego zasilacza bezprzerwowego(UPS)

07.07.2026· Warszawa· 406 504 zł

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma zakupowa

platformazakupowa.pl

Kontakt i komunikacja

Telefon

22 35 45 100

E-mail

zp_sluzewiec@sw.gov.pl

Strona

www.sw.gov.pl

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Termin składania ofert upływa 21.07.2026, 12:00. Pamiętaj, że platformy składania ofert są obciążone w ostatnich godzinach — nie czekaj do samego końca.

Areszt Śledczy w Warszawie Służewcu prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Warszawa.

Nie. Wadium nie jest wymagane w tym postępowaniu.

Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 279 400 zł. To kwota bez VAT, służąca m.in. do ustalenia właściwej procedury (krajowa/unijna).

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 35121000-8 (Urządzenia ochronne). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.