Postępowanie unieważnione — nie wybrano wykonawcy

To ogłoszenie jest wynikiem postępowania bez wyboru wykonawcy. Szczegóły formalne znajdziesz w treści ogłoszenia.

Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy

Oferty w postępowaniu
3 oferty
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Świadczenie kompleksowej usługi ochrony osób i mienia na rzecz Akademii Wychowania Fizycznego im. Polskich Olimpijczyków we Wrocławiu

Unieważnienie

Wartość całego ogłoszenia wynikowego
Nie podano
Mediana planowanego budżetu w kategorii: 600 768 zł
Liczba ofert
3 oferty
Konkurencyjność
~4,2 oferty
umiarkowana
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy.

  • 2

    OfertyW postępowaniu złożono 3 oferty.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Akademia Wychowania Fizycznego we Wrocławiu im. Polskich Olimpijczyków

1.3.)Oddział zamawiającego

Biuro Zamówień Publicznych

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 000327860

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

al. Ignacego Jana Paderewskiego 35

1.5.2.)Miejscowość

Wrocław

1.5.3.)Kod pocztowy

51-612

1.5.4.)Województwo

dolnośląskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL514 - Miasto Wrocław

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

zamowienia@awf.wroc.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

www.awf.wroc.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/transakcja/1323674

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - uczelnia publiczna

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Edukacja

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Tak

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Świadczenie kompleksowej usługi ochrony osób i mienia na rzecz Akademii Wychowania Fizycznego im. Polskich Olimpijczyków we Wrocławiu

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-bbfccccc-0f21-4989-ba71-e609c65ec7c5

2.5.)Numer ogłoszenia

2026/BZP 00347728

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2026-07-16

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Nie

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2026/BZP 00282464

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

KAZ.260.15.2026

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4.)Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest świadczenie kompleksowej usługi ochrony osób i mienia na rzecz Akademii Wychowania Fizycznego im. Polskich Olimpijczyków we Wrocławiu .
Przedmiot zamówienia został szczegółowo opisany w Załączniku nr 2 do SWZ (Opis Przedmiotu Zamówienia) oraz w Załączniku nr 3 do SWZ (Wzór umowy) określających zakres i warunki świadczenia usługi.

4.5.3.)Główny kod CPV

79710000-4 - Usługi ochroniarskie

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający unieważnił postępowanie o udzielenie zamówienia na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy Prawo zamówień publicznych (Pzp). Postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy.
Zgodnie z art. 16 Ustawy Pzp Zam. przygotowuje i przeprowadza postępowanie o udzielenie zamówienia w sposób: zapewniający zachowanie uczciwej konkurencji oraz równe traktowanie wyk., przejrzysty oraz proporcjonalny, tj. w sposób umożliwiający porównanie złożonych ofert, w szczególności poprzez takie określenie sposobu kalkulacji ceny, aby wykonawcy mogli sporządzić oferty według jednolitych założeń. Nieporównywalność ofert prowadzi natomiast do naruszenia zasady równego traktowania wyk. i skutkuje wadliwością postępowania.
Zam. w rozdziale I OPZ wskazał między innymi, że przedmiotowa usługa obejmuje również: dozorowanie sygnałów alarmowych (14 syst.) oraz konserwację systemów alarmowych (16 syst.). Z rozdz. VI wynika, że Wyk. będzie dozorował 15 syst. alarmowych i że musi wyposażyć 15 syst. alarmowych w piloty napadowe oraz że konserwacji będzie podlegało 17 syst. Rozbieżności dotyczące liczby systemów alarmowych przeznaczonych do monitorowania, wyposażenia w piloty napadowe oraz konserwacji odnoszą się bezpośrednio do zakresu świadczenia i kosztów jego realizacji, a zatem stanowią element mający wpływ na kalkulację ceny ofertowej.
Zamawiający w rozdziale V OPZ posłużył się pojęciem „grupy interwencyjnej”, nie określając jej minimalnego składu osobowego ani nie wskazując wprost wymagań kwalifikacyjnych wobec osób ją tworzących. Zapis zawarty w tabeli, mający charakter poglądowy, może co najwyżej sugerować konieczność zapewnienia dwuosobowego składu gr. interwencyjnej, jednakże nie zostało to doprecyzowane w części dotyczącej wymagań w zakresie grupy interwencyjnej. Zamawiający nie określił jednoznacznie, czy oczekuje zapewnienia gr. interwencyjnej odpowiadającej wymaganiom wynikającym z przepisów regulujących funkcjonowanie specjalistycznych uzbrojonych formacji ochronnych, ani nie sprecyzował minimalnych wymagań dotyczących jej składu i kwalifikacji osób ją tworzących. Dodanie wymogu aby pracownicy Gr. Interwencyjnej posiadali odpowiednie uprawnienia, zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa w tym zakresie, mogło prowadzić do odmiennej interpretacji przez Wyk., w tym do przyjęcia, że Zam. oczekuje zapewnienia gr. interwencyjnej odpowiadającej wymaganiom określonym w Rozporządzeniu MSWiA w spr. zasad uzbrojenia specjalistycznych uzbrojonych formacji ochronnych i warunków przechowywania oraz ewidencjonowania broni i amunicji, a mianowicie żeby grupa interwencyjna składała się z co najmniej dwóch uzbrojonych pracowników ochrony, którzy po uzyskaniu za pośrednictwem uzbrojonego stanowiska interwencyjnego informacji z urządzeń lub systemów alarmowych sygnalizujących zagrożenie wspólnie udają się na teren obszaru, obiektu lub urządzenia podlegającego obowiązkowej ochronie na podstawie art. 5 ustawy o ochronie osób i mienia lub innego podmiotu chronionego z bronią palną, na podstawie zawartej umowy, w celu sprawdzenia stanu ich bezpieczeństwa lub realizacji zadań ochrony osób lub mienia w formie bezpośredniej ochrony fizycznej.
Niejednoznaczność postanowień, w szczególności w zakresie wymogu dysponowania własną gr. interwencyjną oraz patrolem lotnym, których wymagania zostały określone poprzez odesłanie do OPZ, bez jednoznacznego wskazania minimalnych wymagań osobowych i kwalifikacyjnych.
Zam. nie doprecyzował sposobu rozumienia wymogu dotyczącego wartości wykazywanych usług, wskazując jedynie, że każda z usług ma posiadać wartość 600 000 zł brutto, bez wskazania, czy wymagana wartość odnosi się do całego okresu realizacji usługi, czy do wartości świadczenia w okresie 12 m-cy. W przypadku usług o charakterze ciągłym, których okres realizacji może obejmować kilka lat, brak doprecyzowania mógł prowadzić do przyjęcia odmiennych założeń przy ocenie spełnienia warunku

6OfertySekcja 6
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

79710000-4Usługi ochroniarskie
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
600 768 zł
Próbka: 209 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
290 419 zł1 583 688 zł
Rozstęp międzykwartylowy
1 293 269 zł
Źródło próbki
CPV 79710000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Dolny kwartyl
290 419 zł
Mediana
600 768 zł
Górny kwartyl
1 583 688 zł
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Kontakt i komunikacja

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Akademia Wychowania Fizycznego we Wrocławiu im. Polskich Olimpijczyków prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Wrocław.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 79710000-4 (Usługi ochroniarskie). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
W postępowaniu złożono 3 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.