Świadczenie usługi testów wydajnościowych systemu,testów bezpieczeństwa(w tym testy penetracyjne aplikacji oraz infrastruktury)oraz przeprowadzenie audytu kodu aplikacji dla Krajowego Systemu e-Faktur
Brakuje pełnego terminu końcowego w pobranych danych.
Zamawiający nie opublikował: wadium, terminu składania ofert.
Kluczowe informacje
- 1
ZakresWybrano ofertę firmy Pentacomp Systemy Informatyczne S.A. (Warszawa).
- 2
ZakresWartość wybranej oferty lub umowy wyniosła 571 950,00 zł.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
3 wpisyWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie
10 października 2023
Termin ofert: 14 listopada 2023 10:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcę
07 lutego 2024
4 oferty1 wykonawcaOtwórz ogłoszenie → - Ogłoszenie o wykonaniu umowyBieżące
15 lipca 2026
1 wykonawca
Ogłoszenie
Pełna treść ogłoszenia podzielona na sekcje. Użyj wyszukiwania lub nawigacji do szybkiego przejścia.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Nazwa zamawiającego | Aplikacje Krytyczne Sp. z o.o. |
| 1.3.) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 364760520 |
| 1.4) | Adres zamawiającego | Brak danych |
| 1.4.1.) | Ulica | Chmielna 132/134 |
| 1.4.2.) | Miejscowość | Warszawa |
| 1.4.3.) | Kod pocztowy | 00-805 |
| 1.4.4.) | Województwo | mazowieckie |
| 1.4.5.) | Kraj | Polska |
| 1.4.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL911 - Miasto Warszawa |
| 1.4.9.) | Adres poczty elektronicznej | zakupy@akmf.pl |
| 1.4.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | www.akmf.pl |
| 1.5.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego) |
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-2d47d9b1-61cc-11ee-9aa3-96d3b4440790 |
| 2.2.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00344492 |
| 2.3.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.4.) | Data ogłoszenia | 2026-07-15 |
3Podstawowe informacje o postępowaniu w wyniku którego została zawarta umowaSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Charakter zamówienia | Zamówienie klasyczne - od 130 000 zł, ale o wartości mniejszej niż progi unijne |
| 3.2.) | Zamówienie było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu albo ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy w BZP lub Dz. Urz. UE | Tak |
| 3.2.1.) | Numer ogłoszenia w BZP lub Dz. Urz. UE | 2023/BZP 00437267 |
| 3.3.) | Czy zamówienie dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 3.5.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
| 3.6.) | Rodzaj zamówienia | Usługi |
| 3.7.) | Nazwa zamówienia | Świadczenie usługi testów wydajnościowych systemu,testów bezpieczeństwa(w tym testy penetracyjne aplikacji |
| 3.8.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Brak danych |
| 1. | Przedmiotem zamówienia jest | 1.1. w ramach zamówienia podstawowego: a) świadczenie usług polegających na przeprowadzeniu testów wydajnościowych oraz testów bezpieczeństwa systemu Krajowego Systemu e-Faktur opisanych w Załączniku nr 1 do SWZ (w tym testy penetracyjne aplikacji oraz infrastruktury), b) przeprowadzenie audytu kodu aplikacji, c) wykonanie raportów z przeprowadzonych testów i audytu oraz wykonanie raportu końcowego. 1.2. w zakresie zamówienia w ramach prawa opcji jest możliwość zlecenia Wykonawcy poszczególnych testów i audytów opisanych w pkt 1.1. powyżej według zapotrzebowania Zamawiającego, maksymalnie w liczbie do 500 RBH Pod pojęciem RBH należy rozumieć jednostkę rozliczeniową pracy jednego członka zespołu składająca się z 60 minut zegarowych 2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi załącznik nr 1 do SWZ. |
| 3.9.) | Główny kod CPV | 72800000-8 - Usługi audytu komputerowego i testowania komputerów |
| 3.10.) | Dodatkowy kod CPV | 72220000-3 - Usługi doradcze w zakresie systemów i doradztwo techniczne 72254100-1 - Usługi w zakresie testowania systemu |
4Podstawowe informacje o zawartej umowieSekcja 4
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Data zawarcia umowy | 2024-01-19 |
| 4.2.) | Okres realizacji zamówienia | 5 miesiące |
| 4.3.) | Dane wykonawcy, z którym zawarto umowę | Brak danych |
| 4.3.1.) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (w przypadku wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia – dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy) | Pentacomp Systemy Informatyczne S.A. |
| 4.3.2.) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | NIP: 1181242640 |
| 4.3.3.) | Ulica | Al. Jerozolimskie 179 |
| 4.3.4.) | Miejscowość | Warszawa |
| 4.3.5.) | Kod pocztowy | 02-222 |
| 4.3.6.) | Województwo | mazowieckie |
| 4.3.7.) | Kraj | Polska |
| 4.4.) | Wartość umowy | 571950,00 PLN |
| 4.5.) | Numer ogłoszenia o wyniku postępowania zamieszczonego w BZP lub numer ogłoszenia o udzieleniu zamówienia opublikowanego w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej | 2024/BZP 00094271/01 |
5Przebieg realizacji umowySekcja 5
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Czy umowa została wykonana | Tak |
| 5.2.) | Termin wykonania umowy | 2026-06-19 |
| 5.3.) | Czy umowę wykonano w pierwotnie określonym terminie | Tak |
| 5.4.) | Informacje o zmianach umowy | Brak danych |
| 5.4.1.) | Liczba zmian | 2 |
| 5.4.2.) | Numer zmiany | 1 |
| 5.4.3.) | Podstawa prawna zmiany | art. 455 ust. 1 pkt 1 ustawy |
| 5.4.4.) | Przyczyny dokonania zmian | Zmiana daty planowanego wdrożenia KSeF. |
| 5.4.5.) | Krótki opis zamówienia po zmianie | Zgodnie z art. 455 ust. 1 pkt 1) ustawy PZP Zamawiający przewidział w Umowie dopuszczalność jej zmiany bez przeprowadzenia nowego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, w konsekwencji na podstawie § 11 ust. 4 pkt 3) lit. b) oraz lit. f) Umowy oraz biorąc pod uwagę zmianę okoliczności wynikającą ze specyfiki działalności Zamawiającego, a także pośrednio, na skutek zmiany daty planowanego wdrożenia KSeF, możliwości zastosowania przez Zmawiającego nowszych i korzystniejszych rozwiązań technologicznych lub technicznych. |
| 5.4.8.) | Wzrost ceny w związku ze zmianą umowy/umowy ramowej | Nie |
| 5.4.2.) | Numer zmiany | 2 |
| 5.4.3.) | Podstawa prawna zmiany | art. 455 ust. 1 pkt 1 ustawy |
| 5.4.4.) | Przyczyny dokonania zmian | Zmiana daty planowanego wdrożenia KSeF. |
| 5.4.5.) | Krótki opis zamówienia po zmianie | Zgodnie z art. 455 ust. 1 pkt 1) ustawy PZP Zamawiający przewidział w Umowie dopuszczalność jej zmiany bez przeprowadzenia nowego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, w konsekwencji na podstawie § 11 ust. 4 pkt 3) lit. b) oraz lit. f) Umowy oraz biorąc pod uwagę zmianę okoliczności wynikającą ze specyfiki działalności Zamawiającego, a także pośrednio, na skutek zmiany daty planowanego wdrożenia KSeF, możliwości zastosowania przez Zmawiającego nowszych i korzystniejszych rozwiązań technologicznych lub technicznych. |
| 5.4.8.) | Wzrost ceny w związku ze zmianą umowy/umowy ramowej | Nie |
| 5.5.) | Łączna wartość wynagrodzenia wypłacona z tytułu zrealizowanej umowy | 467400,00 PLN |
| 5.6.) | Czy umowa została wykonana należycie | Tak |
| 5.7.) | Podczas realizacji zamówienia zamawiający kontrolował przewidziane w zawartej umowie wymagania | nie dotyczy |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.