- Umowa zawartaWartość umowy217 710 zł1 oferta
- UnieważnionaCzęść 2Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- UnieważnionaCzęść 3Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- Umowa zawartaWartość umowy78 720 zł2 oferty
- UnieważnionaCzęść 5Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- Umowa zawartaWartość umowy41 574 zł2 oferty
- Umowa zawartaWartość umowy47 724 zł2 oferty
- UnieważnionaCzęść 8Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- Umowa zawartaWartość umowy51 045 zł2 oferty
- UnieważnionaCzęść 10Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- UnieważnionaCzęść 11Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- Umowa zawartaWartość umowy39 852 zł2 oferty
- UnieważnionaCzęść 13Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- Umowa zawartaWartość umowy53 013 zł2 oferty
- UnieważnionaCzęść 15Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- Umowa zawartaWartość umowy45 510 zł2 oferty
Wykonanie dokumentacji projektowych dla zadania pn.: „Budowa/rozbudowa/przebudowa dróg gminnych na terenie gminy Deszczno”
Zamawiający Gmina Deszczno (Deszczno, Lubuskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Wykonanie dokumentacji projektowych dla zadania pn.: Budowa/rozbudowa/przebudowa dróg…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 575 148 zł. Złożono 15 ofert.
- Łączna wartość umów
- 575 148 zł
- Liczba ofert
- 15 ofertłącznie, 16 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na N rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n=359, dane: BZP/TED, stan na 23 sierpnia 2026)
- ~3,6 ofertywysokatyle średnio w tej branży i regionie
Przebieg postępowania
3 wpisy- Ogłoszenie
18 maja 2026
Termin ofert: 8 czerwca 2026 16:00Otwórz ogłoszenie → - Zmiana ogłoszenia
29 maja 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
06 lipca 2026
1 oferta1 wykonawca
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaZamówienie podzielono na 16 części: w 8 wybrano wykonawcę, 8 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy).
- 2
WykonawcaWszystkie rozstrzygnięte części wygrała firma Przedsiębiorstwo Wielobranżowe FAWAL Filip Walczak za łącznie 575 148,00 zł.
- 3
OfertyŁącznie złożono 15 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | GMINA DESZCZNO |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 210966935 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | |
| 1.5.1.) | Ulica | ul. Lubuska 90 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Deszczno |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 66-446 |
| 1.5.4.) | Województwo | lubuskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL431 - Gorzowski |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | mariusz.florczak@deszczno.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | www.deszczno.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-a08ca217-b9ba-4f46-9b4e-59e50e11a699 |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Ogólne usługi publiczne |
Informacje podstawowe
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Wykonanie dokumentacji projektowych dla zadania pn.: |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-a08ca217-b9ba-4f46-9b4e-59e50e11a699 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00325969 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2026-07-06 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2026/BZP 00025245/03/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | |
| 1.3. | 4 Wykonanie dokumentacji projektowych dla zadania pn | „Budowa/rozbudowa/przebudowa dróg gminnych na terenie gminy Deszczno” |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00249339 |
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
Przedmiot zamówienia
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | INW.271.1.3.2026 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Usługi |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Rozbudowa drogi gminnej nr 001827F na odcinku Ulim-Koszęcin – dz. nr 63, 61, obręb ewid. Koszęcin, gmina Deszczno – o długości ok. 1450 m (w zakres zadania wchodzą: budowa jezdni, skrzyżowań z drogami gminnymi 001506F, 001504F i 001516F - kolejno dz. ewid. 60, 57, obręb ewid. Koszęcin oraz 76 obręb ewid. Dzierżów i drogą powiatową nr 1396F – dz. nr 55, obręb ewid. Koszęcin, zjazdów zwykłych, przebudowa/rozbudowa obiektu mostowego na Kanale Siedlickim – dz. nr 68 obręb ewid. Koszęcin oraz przepustu na skrzyżowaniu z drogą). |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| 4.5.5.) | Wartość części | 97560,98 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Rozbudowa drogi gminnej nr 001827F – ulicy Szafirowej w miejscowości Ulim – dz. nr 223/5, obręb ewid. Ulim – o długości ok. 430 m (w zakres zadania wchodzą: budowa jezdni, budowa i przebudowa skrzyżowań z ulicami Diamentową, Główną i Granitową, budowa zjazdów zwykłych, miejsc postojowych, drogi dla pieszych, urządzeń BRD i oświetlenia drogowego oraz korekta istniejącego łuku na połączeniu z drogą gminną nr 001322F). |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| 4.5.5.) | Wartość części | 40650,41 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Rozbudowa drogi gminnej nr 001317F na docinku Brzozowiec-Glinik – dz. nr 426 i 406, obręb ewid. Brzozowiec oraz 455/1, 455/3 oraz 303/4, obręb ewid. Glinik – o długości ok. 2800 m (w zakres zadania wchodzą: budowa jezdni i poboczy oraz zjazdów zwykłych w uzgodnieniu z Państwowym Gospodarstwem Leśnym – Lasy Państwowe, przebudowa skrzyżowania kolejowo-drogowego w uzgodnieniu z PKP Polskie Koleje Liniowe S.A.). |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| 4.5.5.) | Wartość części | 77235,77 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Rozbudowa drogi gminnej nr 001330F – odcinka ulicy Skromnej w miejscowości Łagodzin: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| 4.5.5.) | Wartość części | 40650,41 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Budowa ulicy Miłej w miejscowości Łagodzin – dz. nr 17/6 i 16/5, obręb ewid. Łagodzin, gmina Deszczno – o długości ok. 100 m (w zakres zadania wchodzą: budowa jezdni, skrzyżowania z drogą gminną nr 001322F – dz. nr 145/3, obręb ewid. Łagodzin, zjazdów zwykłych i oświetlenia drogowego). |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| 4.5.5.) | Wartość części | 20325,20 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Budowa drogi gminnej nr 001344F – ulicy Kryształowej w miejscowości Ulim – dz. nr 93/1, 94/28, obręb ewid. Ulim – długości ok. 180 m (w zakres zadania wchodzą: budowa jezdni, skrzyżowania z drogą gminną nr 001322F - dz. nr 221/1 obręb ewid. Ulim, zjazdów zwykłych i urządzeń BRD). |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| 4.5.5.) | Wartość części | 20325,20 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Budowa drogi gminnej nr 001345F – ulicy Aksamitnej w miejscowości Ulim – dz. nr 94/16 i 94/18, obręb ewid. Ulim – długości ok. 180 m (w zakres zadania wchodzą: budowa jezdni, skrzyżowania z drogą gminną nr 001322F - dz. nr 221/1 obręb ewid. Ulim, zjazdów zwykłych i urządzeń BRD). |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| 4.5.5.) | Wartość części | 20325,20 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Budowa drogi gminnej nr 001423F – ulicy Kalinowej w miejscowości Osiedle Poznańskie – dz. nr 484 oraz 45, obręb ewid. Osiedle Poznańskie – o długości ok. 335 m (w zakres zadania wchodzą: budowa jezdni, skrzyżowań z drogami gminnymi nr 001306F, 001305F - kolejno dz. nr 475, 486/2 obręb ewid. Osiedle Poznańskie, zjazdów zwykłych, urządzeń BRD oraz przebudowa przepustów drogowych). |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| 4.5.5.) | Wartość części | 20325,20 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Budowa ulic Ziołowej i Kwiatowej w miejscowości Maszewo – dz. nr 6/8, 4/11 oraz 4/3, obręb ewid. Maszewo, gmina Deszczno – o długości 450 m (w zakres zadania wchodzą: budowa jedni, skrzyżowań z drogą powiatową nr 1395F – dz. nr 11, obręb ewid. Maszewo, zjazdów zwykłych, urządzeń BRD i oświetlenia drogowego). |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| 4.5.5.) | Wartość części | 20325,20 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Budowa odcinka drogi gminnej nr 001365F – ulicy Tajemniczej w miejscowości Łagodzin – dz. nr 153, obręb ewid. Łagodzin – o długości ok. 700 m (w zakres zadania wchodzą: budowa jezdni, skrzyżowań z drogami gminnymi nr 001369F, 001366F oraz 001363F - kolejno dz. nr 157/1, 154 i 113/4, obręb ewid. Łagodzin, zjazdów zwykłych oraz rozbudowa oświetlenia drogowego na odcinku o długości ok. 230 m). |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| 4.5.5.) | Wartość części | 32520,33 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Remont drogi gminnej nr 001473F w miejscowości Borek – dz. nr 56/5, obręb ewid. Borek – o długości ok. 230 m (w zakres zadania wchodzą: remont jezdni i skrzyżowania z drogą powiatową nr 1398F – dz. nr 15, obręb ewid. Borek o nawierzchni asfaltowej i istniejących zjazdów zwykłych). |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| 4.5.5.) | Wartość części | 16260,16 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Budowa ulicy Ognikowej w miejscowości Osiedle Poznańskie – drogi gminnej nr 001415F – dz. nr 72/20, obręb ewid. Osiedle Poznańskie, gmina Deszczno – o długości ok. 200 m (w zakres zadania wchodzą: budowa jezdni, skrzyżowań z drogami gminnymi nr 001307F i 001411F – kolejno dz. nr 466 i 465/1 obręb ewid. Osiedle Poznańskie, zjazdów zwykłych oraz przebudowa przepustu drogowego jedynie w przypadku stwierdzenia jego złego stanu technicznego bądź konieczności korekty na potrzeby budowy skrzyżowania). |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| 4.5.5.) | Wartość części | 20325,20 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Budowa drogi gminnej nr 001335F w miejscowości Niwica – dz. nr 59, obręb ewid. Niwica, gmina Deszczno – o długości 470 m (w zakres zadania wchodzą: budowa jezdni, skrzyżowań z drogami gminnymi nr 001323F, 001334F i 001333F – kolejno dz. nr 79, 41/11 i 37/4 obręb ewid. Niwica, zjazdów zwykłych i urządzeń BRD). |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| 4.5.5.) | Wartość części | 24390,24 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Rozbudowa drogi gminnej nr 001305F – ulicy Skwierzyńskiej w miejscowości Osiedle Poznańskie – dz. nr 486/2 oraz 481, obręb ewid. Osiedle Poznańskie – od długości ok. 560 m (w zakres zadania wchodzą: budowa jezdni, skrzyżowania z drogą gminną nr 001322F - dz. nr 221/1 obręb ewid. Ulim, zjazdów zwykłych i urządzeń BRD). |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| 4.5.5.) | Wartość części | 16260,16 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Budowa drogi gminnej nr 001405F – ulicy Kasztanowej w miejscowości Osiedle Poznańskie – dz. nr 32/11, obręb ewid. Osiedle Poznańskie – o długości ok. 150 m (w zakres zadania wchodzą: budowa jezdni, skrzyżowania z drogą powiatową nr 1399F - dz. nr 464/2, obręb ewid. Osiedle Poznańskie oraz zjazdów zwykłych). |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| 4.5.5.) | Wartość części | 16260,16 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Budowa drogi gminnej – ulicy Malinowej w m. Osiedle Poznańskie – dz. nr 59/13, obręb ewid. Osiedle Poznańskie – o długości ok. 240 m (w zakres zadania wchodzą: budowa jezdni i skrzyżowania z drogą powiatową nr 1399F – dz. nr 464/2, obręb ewid. Osiedle Poznańskie, zjazdów zwykłych i oświetlenia drogowego). |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| 4.5.5.) | Wartość części | 28455,28 PLN |
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 217710 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 217710 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 217710 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Przedsiębiorstwo Wielobranżowe FAWAL Filip Walczak |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 210278193 |
| 7.3.3) | Ulica | Kobylogórska 16a |
| 7.3.4) | Miejscowość | Gorzów Wielkopolski |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 66-400 |
| 7.3.6.) | Województwo | lubuskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Tak |
| 7.3.9.) | Informacja o częściach zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz nazwy ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani | dokumentacja geologiczna, mapy do celów projektowych |
UMOWA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-06-30 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 217710 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 18 miesiące |
| 8.4.) | Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Oferta najkorzystniejsza przewyższa kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na finansowanie zamówienia. |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Oferta najkorzystniejsza przewyższa kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na finansowanie zamówienia. |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 78720 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 82410 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 78720 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Przedsiębiorstwo Wielobranżowe FAWAL Filip Walczak |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 210278193 |
| 7.3.3) | Ulica | Kobylogórska 16a |
| 7.3.4) | Miejscowość | Gorzów Wielkopolski |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 66-400 |
| 7.3.6.) | Województwo | lubuskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Tak |
| 7.3.9.) | Informacja o częściach zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz nazwy ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani | dokumentacja geologiczna, mapy do celów projektowych |
UMOWA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-07-06 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 78720 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 9 miesiące |
| 8.4.) | Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Oferta najkorzystniejsza przewyższa kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na finansowanie zamówienia. |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 6)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 41574 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 56580 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 41574 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Przedsiębiorstwo Wielobranżowe FAWAL Filip Walczak |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 210278193 |
| 7.3.3) | Ulica | Kobylogórska 16a |
| 7.3.4) | Miejscowość | Gorzów Wielkopolski |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 66-400 |
| 7.3.6.) | Województwo | lubuskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Tak |
| 7.3.9.) | Informacja o częściach zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz nazwy ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani | dokumentacja geologiczna, mapy do celów projektowych |
UMOWA (dla części 6)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-07-06 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 41574 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 9 miesiące |
| 8.4.) | Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 7)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 47724 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 56580 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 47724 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Przedsiębiorstwo Wielobranżowe FAWAL Filip Walczak |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 210278193 |
| 7.3.3) | Ulica | Kobylogórska 16a |
| 7.3.4) | Miejscowość | Gorzów Wielkopolski |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 66-400 |
| 7.3.6.) | Województwo | lubuskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Tak |
| 7.3.9.) | Informacja o częściach zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz nazwy ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani | dokumentacja geologiczna, mapy do celów projektowych |
UMOWA (dla części 7)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-07-06 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 47724 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 9 miesiące |
| 8.4.) | Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Oferta najkorzystniejsza przewyższa kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na finansowanie zamówienia. |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 9)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 51045 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 72570 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 51045 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Przedsiębiorstwo Wielobranżowe FAWAL Filip Walczak |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 210278193 |
| 7.3.3) | Ulica | Kobylogórska 16a |
| 7.3.4) | Miejscowość | Gorzów Wielkopolski |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 66-400 |
| 7.3.6.) | Województwo | lubuskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Tak |
| 7.3.9.) | Informacja o częściach zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz nazwy ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani | dokumentacja geologiczna, mapy do celów projektowych |
UMOWA (dla części 9)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-07-06 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 51045 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 6 miesiące |
| 8.4.) | Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Oferta najkorzystniejsza przewyższa kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na finansowanie zamówienia. |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Oferta najkorzystniejsza przewyższa kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na finansowanie zamówienia. |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 12)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 39852 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 57810 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 39852 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 12)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Przedsiębiorstwo Wielobranżowe FAWAL Filip Walczak |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 210278193 |
| 7.3.3) | Ulica | Kobylogórska 16a |
| 7.3.4) | Miejscowość | Gorzów Wielkopolski |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 66-400 |
| 7.3.6.) | Województwo | lubuskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Tak |
| 7.3.9.) | Informacja o częściach zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz nazwy ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani | dokumentacja geologiczna, mapy do celów projektowych |
UMOWA (dla części 12)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-07-06 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 39852 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 6 miesiące |
| 8.4.) | Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Oferta najkorzystniejsza przewyższa kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na finansowanie zamówienia. |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 14)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 53013 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 78720 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 53013 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 14)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Przedsiębiorstwo Wielobranżowe FAWAL Filip Walczak |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 210278193 |
| 7.3.3) | Ulica | Kobylogórska 16a |
| 7.3.4) | Miejscowość | Gorzów Wielkopolski |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 66-400 |
| 7.3.6.) | Województwo | lubuskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Tak |
| 7.3.9.) | Informacja o częściach zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz nazwy ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani | dokumentacja geologiczna, mapy do celów projektowych |
UMOWA (dla części 14)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-07-06 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 53013 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 6 miesiące |
| 8.4.) | Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 15)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Oferta najkorzystniejsza przewyższa kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na finansowanie zamówienia. |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 16)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 16)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 45510 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 57810 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 45510 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 16)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Przedsiębiorstwo Wielobranżowe FAWAL Filip Walczak |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 210278193 |
| 7.3.3) | Ulica | Kobylogórska 16a |
| 7.3.4) | Miejscowość | Gorzów Wielkopolski |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 66-400 |
| 7.3.6.) | Województwo | lubuskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Tak |
| 7.3.9.) | Informacja o częściach zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz nazwy ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani | dokumentacja geologiczna, mapy do celów projektowych |
UMOWA (dla części 16)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-07-06 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 45510 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 6 miesiące |
| 8.4.) | Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Kontakt i komunikacja
Rejestr umów
2 umowy z tego postępowania w Centralnym Rejestrze Umów
Zamawiający zgłosił zawartą umowę do rządowego rejestru. Zobacz kwotę, strony i aneksy wpisu.
- zawarta 6 lipca 202641 574 złBudowa/rozbudowa/przebudowa dróg gminnych na terenie gminy Deszczno” – zamówienie częściowe nr 6 - Budowa drogi gminnej 001344F - ul. Kryształowej w miejscowości Ulim (sporządzenie dokumentacji projektowej)Wykonawca: PRZEDSIĘBIORSTWO WIELOBRANŻOWE FAWAL FILIP WALCZAK
- zawarta 6 lipca 202678 720 złBudowa/rozbudowa/przebudowa dróg gminnych na terenie gminy Deszczno” – zamówienie częściowe nr 4 Rozbudowa drogi gminnej nr 001330 F odcinka ul. Skromnej w miejscowości Łagodzin (sporządzenie dokumentacji projektowej)Wykonawca: PRZEDSIĘBIORSTWO WIELOBRANŻOWE FAWAL FILIP WALCZAK