Unieważniono wszystkie części postępowania10 części
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 1Budowa/Rozbudowa/Przebudowa drogi gminnej nr 120291 D (dz. nr 331) w miejscowości Grabowno Wielkie – dł. ok. 0,6km
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    4 oferty
  2. Unieważniona
    Część 2Budowa/Rozbudowa/Przebudowa drogi gminnej nr 101938 D Chełstów – Drogoszowice – dł. ok. 1,85km
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    3 oferty
  3. Unieważniona
    Część 3Budowa/Rozbudowa/Przebudowa drogi gminnej nr 101960 D (291/3, 291/5) w miejscowości Grabowno Wielkie – dł. ok. 0,97km
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    4 oferty
  4. Unieważniona
    Część 4Budowa/Rozbudowa/Przebudowa drogi gminnej nr ewid. 196, 193, 195 (obręb Moszyce), 16 AM 22 (obręb Twardogóra) – dł. ok. 1,04km
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    4 oferty
  5. Unieważniona
    Część 5Budowa/Rozbudowa/Przebudowa drogi gminnej nr 120328 D (25, 658, 638, 14/2, 17/23, 665, 644, 657) w miejscowości Grabowno Wielkie – dł. ok. 1,25km
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    4 oferty
  6. Unieważniona
    Część 6Budowa/Rozbudowa/Przebudowa drogi wewnętrznej dz. nr 223, 224, 227 w miejscowości Dąbrowa – dł. ok. 0,7km
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    4 oferty
  7. Unieważniona
    Część 7Budowa/Rozbudowa/Przebudowa drogi wewnętrznej w miejscowości Wesółka – dł. ok. 0,35km
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    4 oferty
  8. Unieważniona
    Część 8Budowa/Rozbudowa/Przebudowa drogi wewnętrznej w miejscowości Zakrzów – dł. ok. 0,3km
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    4 oferty
  9. Unieważniona
    Część 9Budowa/Rozbudowa/Przebudowa drogi wewnętrznej w miejscowości Nowa Wieś Goszczańska – dł. ok. 0,6km
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    4 oferty
  10. Unieważniona
    Część 10Budowa/Rozbudowa/Przebudowa drogi wewnętrznej w miejscowości Bukowinka– dł. ok. 0,55km
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    4 oferty
Oferty w postępowaniu
39 ofert(łącznie na 10 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Okres gwarancji30%Ilość nadzorów autorskich5%Doświadczenie zawodowe projektanta drogowego5%Okres gwaracji30%Ilość nadzoró autorskich5%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Prace projektowe w zakresie Budowy/Rozbudowy/Przebudowy dróg gminnych oraz dróg wewnętrznych na terenie Gminy Twardogóra

Unieważnienie

Zamawiający
Gmina Twardogóra
Publikacja
3 lipca 2026
Wartość wyniku
667 473 zł
Liczba ofert
39 ofert
łącznie, 10 części
Konkurencyjność
~3,5 oferty
wysoka
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaUnieważniono wszystkie 10 części postępowania. Powód: cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy.

  • 2

    OfertyŁącznie złożono 39 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

GMINA TWARDOGÓRA

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 931934822

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

ul. Ratuszowa 14

1.5.2.)Miejscowość

Twardogóra

1.5.3.)Kod pocztowy

56-416

1.5.4.)Województwo

dolnośląskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL518 - Wrocławski

1.5.7.)Numer telefonu

+48 713992248

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

it@twardogora.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

twardogora.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://twardogora.ezamawiajacy.pl

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Prace projektowe w zakresie Budowy/Rozbudowy/Przebudowy dróg gminnych oraz dróg wewnętrznych na terenie Gminy Twardogóra

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-2f40e656-d099-11ee-875e-a22221c84ba7

2.5.)Numer ogłoszenia

2026/BZP 00322976

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2026-07-03

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Nie

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2024/BZP 00212297

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

IT.271.3.2024.AK

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3.)Wartość zamówienia

667473,00 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Budowa/Rozbudowa/Przebudowa drogi gminnej nr 120291 D (dz. nr 331) w miejscowości Grabowno Wielkie – dł. ok. 0,6km

4.5.3.)Główny kod CPV

71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej

4.5.5.)Wartość części

48780,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Budowa/Rozbudowa/Przebudowa drogi gminnej nr 101938 D Chełstów – Drogoszowice – dł. ok. 1,85km

4.5.3.)Główny kod CPV

71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej

4.5.5.)Wartość części

150405,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Budowa/Rozbudowa/Przebudowa drogi gminnej nr 101960 D (291/3, 291/5) w miejscowości Grabowno
Wielkie – dł. ok. 0,97km

4.5.3.)Główny kod CPV

71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej

4.5.5.)Wartość części

78861,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Budowa/Rozbudowa/Przebudowa drogi gminnej nr ewid. 196, 193, 195 (obręb Moszyce), 16 AM 22 (obręb Twardogóra) – dł. ok. 1,04km

4.5.3.)Główny kod CPV

71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej

4.5.5.)Wartość części

84552,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Budowa/Rozbudowa/Przebudowa drogi gminnej nr 120328 D (25, 658, 638, 14/2, 17/23, 665, 644, 657) w
miejscowości Grabowno Wielkie – dł. ok. 1,25km

4.5.3.)Główny kod CPV

71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej

4.5.5.)Wartość części

101625,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Budowa/Rozbudowa/Przebudowa drogi wewnętrznej dz. nr 223, 224, 227 w miejscowości Dąbrowa – dł. ok. 0,7km

4.5.3.)Główny kod CPV

71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej

4.5.5.)Wartość części

56910,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Budowa/Rozbudowa/Przebudowa drogi wewnętrznej w miejscowości Wesółka – dł. ok. 0,35km

4.5.3.)Główny kod CPV

71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej

4.5.5.)Wartość części

28455,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Budowa/Rozbudowa/Przebudowa drogi wewnętrznej w miejscowości Zakrzów – dł. ok. 0,3km

4.5.3.)Główny kod CPV

71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej

4.5.5.)Wartość części

24390,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Budowa/Rozbudowa/Przebudowa drogi wewnętrznej w miejscowości Nowa Wieś Goszczańska – dł. ok. 0,6km

4.5.3.)Główny kod CPV

71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej

4.5.5.)Wartość części

48780,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Budowa/Rozbudowa/Przebudowa drogi wewnętrznej w miejscowości Bukowinka– dł. ok. 0,55km

4.5.3.)Główny kod CPV

71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej

4.5.5.)Wartość części

44715,00 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

1

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

59310,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

258300,00 PLN

8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 8
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia

9OFERTY (dla części 2)Sekcja 9
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

1

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

180160,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

842550,00

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 10
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia

11OFERTY (dla części 3)Sekcja 11
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

1

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

85620,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

394830,00 PLN

12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 12
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia

13OFERTY (dla części 4)Sekcja 13
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

1

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

121960,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

519060,00 PLN

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 14
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia

15OFERTY (dla części 5)Sekcja 15
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

1

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

136890,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

608850,00 PLN

16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 16
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia

17OFERTY (dla części 6)Sekcja 17
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

1

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

85620,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

405900,00 PLN

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 18
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia

19OFERTY (dla części 7)Sekcja 19
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

1

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

39340,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

289050,00 PLN

20ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 20
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia

21OFERTY (dla części 8)Sekcja 21
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

1

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

36100,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

246000,00 PLN

22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 22
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia

23OFERTY (dla części 9)Sekcja 23
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

1

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

55510,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

246000,00 PLN

24ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)Sekcja 24
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia

25OFERTY (dla części 10)Sekcja 25
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

1

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

52310,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

338250,00 PLN

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

71322000-1Usługi inżynierii projektowej w zak…
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
229 626 zł
Próbka: 1007 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
116 925 zł403 619 zł
Rozstęp międzykwartylowy
286 694 zł
Źródło próbki
CPV 71322000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
116 925 zł
Mediana
229 626 zł
Górny kwartyl
403 619 zł
Ten przetarg (667 473 zł) znajduje się w górnym kwartylu, powyżej typowej wyceny.
75% podobnych postępowań ma niższy budżet. Prawdopodobnie większy zakres lub wyższe wymagania. +191% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Twardogóra prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Twardogóra.
Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 667 473 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 71322000-1 (Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
W postępowaniu złożono 4 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.