Wynik częściowy: umowy w 4 z 7 części, 3 unieważniono7 części

Łączna wartość umów

489 733 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1Zakup aparatu USG do poradni ortopedycznej
MDS Cardio Sp. z o.o., ul. Transportowców 11, 02-858 Warszawa, NIP: 9512102903· Warszawa→ profil
195 480 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 2Aparat USG do Poradni Ginekologicznej
MDS Cardio Sp. z o.o., ul. Transportowców 11, 02-858 Warszawa, NIP: 9512102903· Warszawa→ profil
270 000 zł
1 oferta
Unieważniona
Część 3Fotel ginekologiczny
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Unieważniona
Część 4Regulowana leżanka medyczna do badań USG
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Unieważniona
Część 5Mobilny analizator składu masy ciała
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Umowa zawarta
Część 6Narzędzie do badania wskaźnika ABI
MEDIM Sp. z o.o., ul. Puławska 45B, 05-500 Piaseczno, NIP: 527-020-40-27· Piaseczno
17 953 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 7Skaner żył – punkt pobrań
Si-Cura Sp. z o.o., ul. Władysława Żeleńskiego 101, 31-353 Kraków, NIP: 667-238-09-45· Kraków
6300 zł
2 oferty

Oferty w postępowaniu

5 ofert(łącznie na 7 części)

Kryteria wyboru

Cena60%Gwarancja30%Jakość10%Gwarancja40%

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Zakup i dostawa sprzętu medycznego dla Centrum Medyczne im. Bitwy Warszawskiej 1920 r. w Radzyminie – SPZZOZ

Zawarcie umowy

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Centrum Medyczne im. Bitwy Warszawskiej 1920 r. w Radzyminie Samodzielny Publiczny Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej

Lokalizacja

Radzymin,Mazowieckie

Powiat: Wołomiński →

Publikacja

3 lipca 2026

Łączna wartość umów

489 733 zł

Liczba ofert

5 ofert

łącznie, 7 części

Konkurencyjność

~3,2 oferty

ograniczona

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 7 części: w 4 wybrano wykonawcę, 3 unieważniono.
2
WykonawcyWybrano wykonawców: MDS Cardio Sp. z o.o., ul. Transportowców 11, 02-858 Warszawa, NIP: 9512102903 (części 1, 2); MEDIM Sp. z o.o., ul. Puławska 45B, 05-500 Piaseczno, NIP: 527-020-40-27 (część 6); Si-Cura Sp. z o.o., ul. Władysława Żeleńskiego 101, 31-353 Kraków, NIP: 667-238-09-45 (część 7).
3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 489 732,77 zł.
4
OfertyŁącznie złożono 5 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

3 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
26 maja 2026
Termin ofert: 8 czerwca 2026 10:00
Otwórz ogłoszenie →
Zmiana ogłoszenia
02 czerwca 2026
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
03 lipca 2026
1 oferta3 wykonawców

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Centrum Medyczne im. Bitwy Warszawskiej 1920 r. w Radzyminie Samodzielny Publiczny Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 010124527
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	Konstytucji 3-go Maja 17
1.5.2.)	Miejscowość	Radzymin
1.5.3.)	Kod pocztowy	05-250
1.5.4.)	Województwo	mazowieckie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL912 - Warszawski wschodni
1.5.7.)	Numer telefonu	zamowienia@cmradzymin.pl
1.5.8.)	Numer faksu	zamowienia@cmradzymin.pl
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	zamowienia@cmradzymin.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.cmradzymin.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-9fde2705-b78b-4cad-bbe5-67cc5bab017e
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Zdrowie

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Zakup i dostawa sprzętu medycznego dla Centrum Medyczne im. Bitwy Warszawskiej 1920 r. w Radzyminie – SPZZOZ
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-9fde2705-b78b-4cad-bbe5-67cc5bab017e
2.5.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00321973
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2026-07-03
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2026/BZP 00101457/04/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	Brak danych
1.2.	5 Zakup i dostawa sprzętu medycznego w ramach Projektu grantowego „Dostępność Plus dla AOS” nr projektu	FERS.03.07-IP.07-0001/23-00
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Tak
2.12.)	Nazwa projektu lub programu	Realizacja Przedsięwzięcia w ramach Projektu grantowego pn. „Dostępność Plus dla AOS”, realizowanego w ramach Działania FERS.03.07 programu Fundusze Europejskie dla Rozwoju Społecznego 2021-2027, określonego we wniosku o dofinansowanie projektu nr FERS.03.07-IP.07-0001/23, którego Beneficjentem jest Minister Zdrowia, współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego Plus
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00261233

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	ZNAK SPRAWY: 4/2026/ZP
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Tak
4.3.1)	Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)	468959,01 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Dostawy
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zakup aparatu USG do poradni ortopedycznej
4.5.3.)	Główny kod CPV	33112200-0 - Aparaty ultrasonograficzne
4.5.5.)	Wartość części	191000 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Aparat USG do Poradni Ginekologicznej
4.5.3.)	Główny kod CPV	33112200-0 - Aparaty ultrasonograficzne
4.5.5.)	Wartość części	260469,71 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Fotel ginekologiczny
4.5.3.)	Główny kod CPV	33192000-2 - Meble medyczne
4.5.5.)	Wartość części	19081,87 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Regulowana leżanka medyczna do badań USG
4.5.3.)	Główny kod CPV	33192000-2 - Meble medyczne
4.5.5.)	Wartość części	4104 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Mobilny analizator składu masy ciała
4.5.3.)	Główny kod CPV	33100000-1 - Urządzenia medyczne
4.5.5.)	Wartość części	13555,58 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Narzędzie do badania wskaźnika ABI
4.5.3.)	Główny kod CPV	33124100-6 - Urządzenia diagnostyczne
4.5.5.)	Wartość części	11244,57 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Skaner żył – punkt pobrań
4.5.3.)	Główny kod CPV	33190000-8 - Różne urządzenia i produkty medyczne
4.5.5.)	Wartość części	7020 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	195480 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	195480 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	195480 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	MDS Cardio Sp. z o.o., ul. Transportowców 11, 02-858 Warszawa, NIP: 9512102903
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	9512102903
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-06-24
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	195480 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	35 dni

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	270000 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	270000 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	270000 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	MDS Cardio Sp. z o.o., ul. Transportowców 11, 02-858 Warszawa, NIP: 9512102903
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	9512102903
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-06-24
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	270000 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	35 dni

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Uzasadnienie prawne: Na podstawie art. 255 pkt 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 z późn. zm.), Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia. Zgodnie z przywołanym przepisem, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty. Uzasadnienie faktyczne: W przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego termin składania ofert został wyznaczony na dzień 08/06/2026 r. do godziny 10:00. Jak wynika z protokołu z otwarcia ofert, w wyznaczonym terminie żaden wykonawca nie złożył oferty ani wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu. W związku z tym, że w prowadzonym postępowaniu nie wpłynęła ani jedna oferta, ziszczeniu uległa obligatoryjna przesłanka określona w art. 255 pkt 1 ustawy Pzp. Zamawiający jest zatem zobowiązany do unieważnienia postępowania w oparciu o wyżej wskazaną podstawę prawną.

15ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Uzasadnienie prawne: Na podstawie art. 255 pkt 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 z późn. zm.), Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia. Zgodnie z przywołanym przepisem, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty. Uzasadnienie faktyczne: W przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego termin składania ofert został wyznaczony na dzień 08/06/2026 r. do godziny 10:00. Jak wynika z protokołu z otwarcia ofert, w wyznaczonym terminie żaden wykonawca nie złożył oferty ani wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu. W związku z tym, że w prowadzonym postępowaniu nie wpłynęła ani jedna oferta, ziszczeniu uległa obligatoryjna przesłanka określona w art. 255 pkt 1 ustawy Pzp. Zamawiający jest zatem zobowiązany do unieważnienia postępowania w oparciu o wyżej wskazaną podstawę prawną.

16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Uzasadnienie prawne: Na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 z późn. zm.), Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego. Zgodnie z przywołanym przepisem, Zamawiający unieważnia postępowanie, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty. Uzasadnienie faktyczne: Zgodnie z informacją złożoną na podstawie art. 222 ust. 4 ustawy Pzp, Zamawiający przed otwarciem ofert udostępnił na stronie internetowej prowadzonego postępowania kwotę, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, wynoszącą 13 555,58 zł brutto. W toku badania i oceny ofert jako najkorzystniejsza została wybrana oferta wykonawcy Sklep dla lekarza sp. z o.o. ul. Jaśminowa 12, 67-070 Dąbrówka , który zaoferował cenę 22 700 zł brutto. Cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zaplanował na realizację tego zadania o 9 144,42 zł brutto. Zamawiający dokonał szczegółowej analizy swoich możliwości finansowych i ustalił, że nie ma możliwości zwiększenia środków finansowych do ceny najkorzystniejszej oferty. W związku z tym, wobec braku możliwości pokrycia powstałej różnicy, Zamawiający jest zobligowany do unieważnienia postępowania na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp.

17ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

18OFERTY (dla części 6)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	17952,77 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	17952,77 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	17952,77 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

19WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	MEDIM Sp. z o.o., ul. Puławska 45B, 05-500 Piaseczno, NIP: 527-020-40-27
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	527-020-40-27
7.3.4)	Miejscowość	Piaseczno
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

20UMOWA (dla części 6)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-06-24
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	17952,77 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	35 dni

21ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

22OFERTY (dla części 7)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	6300 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	17280 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	6300 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

23WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Si-Cura Sp. z o.o., ul. Władysława Żeleńskiego 101, 31-353 Kraków, NIP: 667-238-09-45
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	667-238-09-45
7.3.4)	Miejscowość	Kraków
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

24UMOWA (dla części 7)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-07-02
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	6300 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	35 dni

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

33112200-0•Aparaty ultrasonograficzne

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

300 000 zł

Próbka: 776 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

197 800 zł – 529 453 zł

Rozstęp międzykwartylowy

331 653 zł

Źródło próbki

CPV 33112200· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

197 800 zł

Mediana

300 000 zł

Górny kwartyl

529 453 zł

Ten przetarg (489 733 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).

Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. +63% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Dostawa aparatu USG wszechstronnego w tym doppler z funkcjami kardio i naczyniowymi oraz z funkcją do badania jamy brzusznej

17.07.2026· Warszawa

Dostawa aparatu USG wszechstronny w tym doppler z funkcjami kardio i naczyniowymi oraz z funkcją do badania jamy brzusznej na potrzeby Przychodni Rejonowej SPZOZ Ruda Śląska

17.07.2026· Ruda Śląska

Dostawa aparatury medycznej

17.07.2026· Katowice

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Sukcesywna dostawa szczepionek i produktów farmaceutycznych dla Centrum Medyczne im. Bitwy Warszawskiej 1920 r. w Radzyminie

29.06.2026· Radzymin· 297 648 zł

Sukcesywna dostawa materiałów medycznych jednorazowego użytku dla Centrum Medyczne im. Bitwy Warszawskiej 1920r. w Radzyminie ZNAK SPRAWY: ZP/7/2025

29.06.2026· Radzymin

Dostawa urządzeń, systemów oraz usług w ramach inwestycji „Poprawa jakości opieki kardiologicznej poprzez zakup urządzeń medycznych i wyposażenia w CM w Radzyminie

11.06.2026· Radzymin· 1 994 925 zł

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia

ezamowienia.gov.pl

Kontakt i komunikacja

E-mail

zamowienia@cmradzymin.pl

Strona

www.cmradzymin.pl

Strona

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-9fde2705-b78b-4cad-bbe5-67cc5bab017e

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Centrum Medyczne im. Bitwy Warszawskiej 1920 r. w Radzyminie Samodzielny Publiczny Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Radzymin.

Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 489 733 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 33112200-0 (Aparaty ultrasonograficzne). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: MDS Cardio Sp. z o.o., ul. Transportowców 11, 02-858 Warszawa, NIP: 9512102903 (Warszawa). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.