„Remont pompowni wód deszczowych przy ul. Św. Barbary w Czechowicach-Dziedzicach”

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

GMINA CZECHOWICE-DZIEDZICE

REGON 276258121

Brak danych

Plac Jana Pawła II 1

Czechowice-Dziedzice

43-502

śląskie

Polska

PL225 - Bielski

32 214 71 14

zp@um.czechowice-dziedzice.pl

www.czechowice-dziedzice.pl

https://czechowice-dziedzice.logintrade.net/rejestracja/ustawowe.html

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

Ogólne usługi publiczne

Zamówienia publicznego

Nie

„Remont pompowni wód deszczowych przy ul. Św. Barbary w Czechowicach-Dziedzicach”

ocds-148610-b100e03e-0434-410d-9e68-24ba0ef968dd

2026/BZP 00317906

01

2026-07-01

Tak

2026/BZP 00039667/05/P

1.1.7 Remont pompowni wód deszczowych przy ul. Św. Barbary w Czechowicach-Dziedzicach

Nie

Tak

2026/BZP 00229652

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

ZP.271.16.2026

Nie

1776524,65 PLN

Roboty budowlane

Przedmiotem zamówienia pn.: „Remont pompowni wód deszczowych przy ul. Św. Barbary w Czechowicach-Dziedzicach” jest przeprowadzenie remontu przepompowni wód opadowych z kanału ulgi Młynówki Komorowicko-Czechowickiej do rzeki Wisły z wykorzystaniem istniejącej infrastruktury tj: zbiornika retencyjnego, dwóch komór pompowni oraz wylotów rurociągów tłocznych PE Dz 800mm. W zakres prac wchodzi remont pompowni polegający na wymianie pomp ściekowych oraz towarzyszącej armatury.

Zakres zamówienia obejmuje m.in.:
a) roboty przygotowawcze, demontażowe i odtworzeniowe,
b) roboty montażowe w zakresie krat, zastawek, rurociągu tłoczonego ze stali nierdzewnej DN350, dyfuzora DN300/DN350,
c) przebudowę rurociągu tłoczonego PE800,
d) montaż kolana sprzęgającego,
e) montaż elementów studni,
f) montaż rur prowadzących, poręczy,
g) montaż pomp i armatury pompowni,
h) montaż urządzeń i instalacji elektrycznej,
i) wykonanie niezbędnych badań, prób i uruchomienie.

Przedmiotowe 4 pompy ściekowe o wydajności 450 l/s każda, zabudowane będą po dwie w istniejących komorach pompowych umiejscowionych w zbiorniku retencyjnym. Istniejące komory pompowe wykonane są z elementów betonowych o przekroju kołowym i średnicy wewnętrznej 3,0 m, grubość ścianki komory wynosi 0,15 m. Wysokość komór od dna do spodu płyty pokrywowej wynosi 3,80 m. Komory w chwili obecnej są pokryte pokrywami betonowymi o średnicy 3,30 m i grubości 0,30 m. Dla prawidłowego montażu pomp, konieczne jest wykonanie nowych pokryw betonowych. Komory są połączone ze zbiornikiem retencyjnym poprzez kanały dolotowe betonowe o wymiarach: szerokość 2,0 m, wysokość 1,0 m. Kanały dolotowe są zabudowane na wysokości 2,0 m ponad dno komór pompowych. Ze względu na ograniczoną ilość przestrzeni w komorach pompowych, część kanałów dolotowych wchodzących w światło komory należy usunąć dopasowując ich długość do krzywizny komór. Z uwagi na solidną konstrukcję komór i ich dobry stan techniczny, Zamawiający nie dopuszcza możliwości większej ingerencji w konstrukcję komór niż opisano to powyżej oraz w projekcie remontu przepompowni wód deszczowych (załącznik do SWZ). W związku z powyższym wszelkie przedstawione przez Zamawiającego w dokumentacji projektowo – kosztorysowej i przetargowej – służącej do opisu przedmiotu zamówienia – przykłady materiałów i wyposażenia posiadają charakter informacyjny i poglądowy w celu wskazania Wykonawcy wymaganych minimalnych parametrów technicznych i jakościowych oraz technologii, które Wykonawca powinien spełnić celem uniknięcia przebudowy istniejących komór pompowych i kanałów dolotowych.

Ponadto:
1. Jeżeli Zamawiający w opisie przedmiotu zamówienia wskazał znaki towarowe, patenty lub pochodzenia, źródła lub szczególny proces, które charakteryzują produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę, dopuszcza się zaoferowanie rozwiązań równoważnych, pod warunkiem zachowania przez nie takich samych minimalnych parametrów technicznych, jakościowych oraz funkcjonalnych, itp.,
2. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne jest zobowiązany wykazać, że oferowane przez niego rozwiązanie spełnia wymagania określone przez Zamawiającego. W takim przypadku, Wykonawca załącza do oferty wykaz rozwiązań równoważnych wraz z jego opisem lub normami – wykaz urządzeń i materiałów (załącznik do tabeli elementów rozliczeniowych)
3. W przypadku, gdy opis przedmiotu zamówienia zawiera odniesienia do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i 3 ustawy p.z.p., Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne.
4. W przypadku, gdy Wykonawca w złożonej ofercie nie powoła się na rozwiązania równoważne oraz nie wykaże, że oferowane przez niego materiały i technologie spełniają wymagania określone przez Zamawiającego oznacza to, że wykonawca zastosuje materiały, technologie i rozwiązania podane w projekcie i opisie przedmiotu zamówienia. Równoważność pod względem parametrów technicznych, użytkowych oraz eksploatacyjnych ma w szczególności zapewnić uzyskanie parametrów technicznych nie gorszych od założonych w niniejszej SWZ, dokumentacji oraz zgodność pod względem:
a) gabarytów i konstrukcji (wielkość, rodzaj, właściwości fizyczne, liczba elementów składowych – muszą zmieścić się w istniejących komorach pompowych bez ingerencji w konstrukcję komór pompowych i kanałów dolotowych),
b) charakteru użytkowego (tożsamość funkcji),
c) charakterystyki materiałowej (rodzaj i jakość materiałów),
d) parametrów technicznych (wytrzymałość, trwałość, dane techniczne, dane hydrauliczne, charakterystyki liniowe, konstrukcja),
e) parametrów bezpieczeństwa użytkowania,
f) standardów emisyjnych.
5. Wszystkie zaproponowane przez Wykonawcę równoważne urządzenia, materiały, technologie i inne elementy równoważne muszą posiadać stosowne dopuszczenia i atesty, m.in.:
 krajowa deklaracja właściwości użytkowych (znak B),
 deklaracja producenta, że produkt spełnia unijne wymogi bezpieczeństwa (znak CE),
 karta katalogowa,
 certyfikat GSK.


Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera:
 załącznik nr 11 do SWZ – dokumentacja projektowa,
 załącznik nr 11a do SWZ – inne uwarunkowania przedmiotu zamówienia,
 załącznik nr 12 do SWZ – specyfikacja wykonania i odbioru robót budowlanych,
 załącznik nr 13 do SWZ – przedmiar robót,
 załącznik nr 14 do SWZ – projektowane postanowienia umowy.
Uwaga: Przedmiar robót stanowi materiał pomocniczy, z którego Wykonawca może skorzystać poglądowo kalkulując cenę.

Gmina ubiega się dotację na dofinansowanie inwestycji z rezerwy celowej państwa na 2026 r. Środki będą przeznaczone na realizację zadania pn.: „Remont pompowni wód deszczowych przy ul. Św. Barbary w Czechowicach-Dziedzicach” związanego z usuwaniem skutków powodzi z września 2024 r.

Przedmiotowe środki dowodowe:

Zamawiający wymaga złożenia przedmiotowych środków dowodowych w przedmiotowym postępowaniu, które będą podlegać uzupełnieniu zgodnie z zapisami SWZ.
• dokumenty (katalog, folder, dokumentacja producenta) potwierdzające zgodność oferowanego produktu z wymaganiami określonymi przez Zamawiającego tj.:
 krajową deklarację właściwości użytkowych (znak B),
 deklarację producenta, z której wynika, że produkt spełnia unijne wymogi bezpieczeństwa (znak CE),
 karta katalogowa,
 certyfikat GSK (tylko pkt 2 i 3),
określone w załączniku „Wykaz urządzeń i materiałów” Załącznika nr 2 do SWZ – Tabela elementów rozliczeniowych (TER).

Zaleca się, aby ww. dokumenty potwierdzające zgodność z wymaganiami określonymi przez Zamawiającego były odpowiednio oznaczone, tj. Wykonawcy powinni oznaczyć plik/dokument, której pozycji „Wykazu urządzeń i materiałów” on dotyczy.

W przypadku gdy Wykonawca składa w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego dokument sporządzony w języku obcym, winien dodatkowo dołączyć jego tłumaczenie na język polski.

Zamawiający informuje, iż w przypadku, gdy Wykonawca posiada dokument sporządzony w języku obcym winien przedstawić zamawiającemu zarówno oryginalny dokument (w języku obcym), jak i tłumaczenie dokumentu na język polski. Oba dokumenty (oryginał + tłumaczenie) stanowią nierozerwalną całość.

W przypadku gdy Wykonawca załączy tylko tłumaczenie dokumentu (bez oryginału dokumentu), to Zamawiający uzna, iż dokumentacja jest niekompletna.

Rozwiązania równoważne.

1. Jeżeli Zamawiający w opisie przedmiotu zamówienia wskazał znaki towarowe, patenty lub pochodzenia, źródła lub szczególny proces, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę, dopuszcza się zaoferowanie rozwiązań równoważnych opisanym, pod warunkiem zachowania przez nie takich samych minimalnych parametrów technicznych, jakościowych oraz funkcjonalnych itp.
2. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne, jest zobowiązany wykazać, że oferowane przez niego rozwiązanie spełnia wymagania określone przez Zamawiającego. W takim przypadku, Wykonawca załącza do oferty wykaz rozwiązań równoważnych wraz z jego opisem lub normami.
3. W przypadku, gdy w opisie przedmiotu zamówienia znajdą się odniesienia do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2) oraz ust. 3 ustawy Pzp, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne.

45232431-2 - Przepompownie wody odpadowej

45453000-7 - Roboty remontowe i renowacyjne

45100000-8 - Przygotowanie terenu pod budowę

45200000-9 - Roboty budowlane w zakresie wznoszenia kompletnych obiektów budowlanych lub ich części oraz roboty w zakresie inżynierii lądowej i wodnej

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

art. 255 pkt 2 ustawy

Na podstawie art. 260 ust.1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 793), informuję, że postępowanie prowadzone w trybie podstawowym bez negocjacji na podstawie art. 275 pkt 1 ustawy Pzp, na zadanie pod nazwą: „Remont pompowni wód deszczowych przy ul. Św. Barbary w Czechowicach-Dziedzicach”, zostało unieważnione zgodnie z art. 255 pkt 2 ustawy Pzp, ponieważ wszystkie złożone w postępowaniu oferty podlegają odrzuceniu.

UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 255 pkt 2 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie, ponieważ wszystkie złożone w postępowaniu oferty podlegają odrzuceniu.

Oferta nr 1 HYDRO-INSTAL Zakład Instalacji Sanitarnych Homa-Homa Sp. J.

Z przedłożonych przez Wykonawcę przedmiotowych środków dowodowych wynika, iż obroty silnika wynoszą 737 obr/min, wymagane max 730 obr./min.
Wykonawca w przedłożonych środkach dowodowych nie potwierdził, iż zaproponowane urządzenie spełnia wymagania Zamawiającego zawarte w dokumentacji projektowej w zakresie parametrów technicznych.
Tym samym zaoferowany przez Wykonawcę produkt, nie spełnia wymagań Zamawiającego, co oznacza, że złożona oferta jest niezgodna z treścią SWZ.
W związku z powyższym Zamawiający na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp odrzucił ofertę Wykonawcy, z uwagi na fakt, iż treść oferty jest niezgodna z warunkami zamówienia.

Oferta nr 2 KONSORCJUM FIRM: BEPOWER SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ - LIDER KONSORCJUM Adres firmy: ul. Ks. Bp. T. Szurmana 16/19, 40-726 Katowice
AMG ARMATURA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ – PARTNER
KONSORCJUM Adres firmy: ul. Strzelców Bytomskich 131a, 41-914 Bytom

Z przedłożonych przez Wykonawcę przedmiotowych środków dowodowych wynika, iż:
Obroty silnika wynoszą 985 obr/min, wymagane max 730 obr./min;
Zabezpieczenie termiczne – bimetal, wymagane PTC;
Brak wkładki wymiennej korpusu – wymagana w projekcie.
Wykonawca w przedłożonych środkach dowodowych nie potwierdził, iż zaproponowane urządzenie spełnia wymagania Zamawiającego zawarte w dokumentacji projektowej w zakresie parametrów technicznych.
Tym samym zaoferowany przez Wykonawcę produkt, nie spełnia wymagań Zamawiającego, co oznacza, że złożona oferta jest niezgodna z treścią SWZ.
W związku z powyższym Zamawiający na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp odrzucił ofertę Wykonawcy, z uwagi na fakt, iż treść oferty jest niezgodna z warunkami zamówienia.

Oferta nr 3 BUDSPAW Spółka Jawna Adres firmy: ul. J. I. Kraszewskiego 33, 43-502 Czechowice-Dziedzice

Zamawiający na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp odrzucił ofertę Wykonawcy z uwagi na fakt, iż treść oferty jest niezgodna z przepisami ustawy Pzp.
W toku badania i oceny oferty Wykonawcy, podczas sprawdzania poprawności złożonej oferty, Zamawiający stwierdził, iż Wykonawca złożył ofertę w postaci elektronicznej poprzez Platformę przetargową Zamawiającego, lecz nie opatrzył jej żadnym z wymaganych podpisów.
Wobec powyższego zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp, Zamawiający odrzucił ofertę Wykonawcy z uwagi na fakt, iż treść oferty jest niezgodna z przepisami ustawy Pzp.

Oferta nr 4 Moderato Spółka z o.o., Adres firmy: Os. Rotm. W. Pileckiego 17/6, 32-600 Oświęcim

Wykonawca załączył przedmiotowe środki dowodowe w języku angielskim, nie załączając tłumaczenia na język polski niżej zaproponowanych urządzeń.
W przypadku złożenia przez Wykonawcę w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego dokumentu sporządzonego w języku obcym, winien był dodatkowo dołączyć jego tłumaczenie na język polski.
Oferta podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit c. ustawy Pzp, zgodnie z którym Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli została złożona przez wykonawcę, który nie złożył w przewidzianym terminie oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1, lub podm. śr. dowodowego, potwierdzających brak podstaw wykluczenia lub spełnianie warunków udziału w postępowaniu, przedm. śr. dowodowego, lub innych dokumentów lub oświadczeń.

4

0

0

4

0

0

4

0