Wynik częściowy: umowy w 9 z 16 części, 7 unieważniono16 części

Łączna wartość umów

479 654 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1Przedmiot zamówienia w zakresie zadania nr 1 dotyczy usługi agrotechnicznej polegająca na zbiorze kombajnem zbożowym wraz z rozdrobnieniem słomy jęczmienia jarego, pszenicy ozimej, rzepaku, grochu oraz zapewnienia odwozu płodów rolnych z po
Handel Transport i Usługi Krzysztof Majchrzycki· Ludwikowo 7, 63-112 Brodnica→ profil
97 200 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 2Przedmiot zamówienia w zakresie zadania nr 2 dotyczy usługi agrotechnicznej polegająca na zbiorze kukurydzy na ziarno oraz zapewnienia odwozu płodów rolnych z pola do gospodarstwa w SDOO Słupia Wielka
PHU Tomasz Kosicki· Orkowo 5, 63-100 Śrem→ profil
67 170 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 3Przedmiot zamówienia w zakresie zadania nr 3 dotyczy usługi agrotechnicznej polegająca na załadunku, transporcie i rozrzuceniu wapna defekacyjnego, obornika, materiałów organicznych w SDOO Słupia Wielka
PHU Tomasz Kosicki· Orkowo 5, 63-100 Śrem→ profil
95 580 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 4Przedmiot zamówienia w zakresie zadania nr 4 dotyczy usługi agrotechnicznej polegająca na załadunku, transporcie i rozprowadzeniu gnojowicy, gnojówki, pofermentu. w SDOO Słupia Wielka
PHU Tomasz Kosicki· Orkowo 5, 63-100 Śrem→ profil
15 552 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 5Przedmiot zamówienia w zakresie zadania nr 5 dotyczy usługi agrotechnicznej polegająca na zbiorze kombajnem zbożowym wraz z rozdrobnieniem słomy jęczmienia ozimego, pszenicy ozimej, rzepaku w ZDOO Śrem
PHU Dorota Kosicka· Orkowo 5, 63-100 Śrem→ profil
51 084 zł
3 oferty
Umowa zawarta
Część 6Przedmiot zamówienia w zakresie zadania nr 6 dotyczy usługi agrotechnicznej polegająca na zbiorze kukurydzy na ziarno w ZDOO Śrem
Handel Transport i Usługi Krzysztof Majchrzycki· Ludwikowo 7, 63-112 Brodnica→ profil
35 456 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 7Przedmiot zamówienia w zakresie zadania nr 7 dotyczy usługi agrotechnicznej polegająca na załadunku, transporcie i rozrzuceniu wapna defekacyjnego w ZDOO Śrem
PHU Dorota Kosicka· Orkowo 5, 63-100 Śrem→ profil
10 260 zł
2 oferty
Unieważniona
Część 8Przedmiot zamówienia w zakresie zadania nr 8 dotyczy usługi agrotechnicznej polegająca na siewie pszenicy w metodzie uproszczonej w ZDOO Nowa Wieś Ujska
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Unieważniona
Część 9Przedmiot zamówienia w zakresie zadania nr 9 dotyczy usługi agrotechnicznej polegającej na rozrzuceniu wapna w ZDOO Nowa Wieś Ujska
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Unieważniona
Część 10Przedmiot zamówienia w zakresie zadania nr 10 dotyczy usługi agrotechnicznej polegającej na koszeniu rzepaku w ZDOO Nowa Wieś Ujska
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Unieważniona
Część 11Przedmiot zamówienia w zakresie zadania nr 11 dotyczy usługi agrotechnicznej polegającej na koszeniu zbóż w ZDOO Nowa Wieś Ujska
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Unieważniona
Część 12Przedmiot zamówienia w zakresie zadania nr 12 dotyczy usługi agrotechnicznej polegającej na zbiorze kombajnem zbożowym wraz z rozdrobnieniem słomy zbóż i grochu w ZDOO Bobrowniki
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Unieważniona
Część 13Przedmiot zamówienia w zakresie zadania nr 13 dotyczy usługi agrotechnicznej polegającej na zbiorze kukurydzy na ziarno w ZDOO Kościelec
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Unieważniona
Część 14Przedmiot zamówienia w zakresie zadania nr 14 dotyczy usługi agrotechnicznej polegającej na odwozie kukurydzy z Kościelca do punktu skupu w ZDOO Kościelec
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Umowa zawarta
Część 15Przedmiot zamówienia w zakresie zadania nr 15 dotyczy usługi agrotechnicznej polegającej na zbiorze kukurydzy na ziarno w ZDOO Kościelna Wieś
PHU Dorota Kosicka· Orkowo 5, 63-100 Śrem→ profil
61 560 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 16Przedmiot zamówienia w zakresie zadania nr 16 dotyczy usługi agrotechnicznej polegającej na zbiorze kombajnem zbożowym zbóż w ZDOO Kościelna Wieś
PHU Dorota Kosicka· Orkowo 5, 63-100 Śrem→ profil
45 792 zł
1 oferta

Oferty w postępowaniu

14 ofert(łącznie na 16 części)

Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Usługi Rolnicze

Zawarcie umowy

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

COBORU Stacja Doświadczalna Oceny Odmian w Słupi Wielkiej

Lokalizacja

Słupia Wielka,Wielkopolskie

Powiat: Średzki →

Publikacja

30 czerwca 2026

Łączna wartość umów

479 654 zł

Liczba ofert

14 ofert

łącznie, 16 części

Konkurencyjność

~3,9 oferty

umiarkowana

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 16 części: w 9 wybrano wykonawcę, 7 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy).
2
WykonawcyWybrano wykonawców: Handel Transport i Usługi Krzysztof Majchrzycki (części 1, 6); PHU Tomasz Kosicki (części 2, 3, 4); PHU Dorota Kosicka (części 5, 7, 15, 16).
3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 479 653,92 zł.
4
OfertyŁącznie złożono 14 ofert na wszystkie części postępowania.
5
Postępowanie prowadzone było w częściach, z których każda stanowiła odrębny przedmiot.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

3 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
01 czerwca 2026
Termin ofert: 10 czerwca 2026 09:00
Otwórz ogłoszenie →
Zmiana ogłoszenia
01 czerwca 2026
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
30 czerwca 2026
1 oferta3 wykonawców

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	COBORU Stacja Doświadczalna Oceny Odmian w Słupi Wielkiej
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 301631408
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	Słupia Wielka 1
1.5.2.)	Miejscowość	Słupia Wielka
1.5.3.)	Kod pocztowy	63-022
1.5.4.)	Województwo	wielkopolskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL418 - Poznański
1.5.7.)	Numer telefonu	612852307
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	sdoo@slupiawielka.coboru.gov.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	https://slupiawielka.coboru.gov.pl/
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-3d3b7692-7c53-41b4-aabe-58a1aa3d2876
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - agencja wykonawcza
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Inna działalność Doświadczalnictwo rolnicze

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Usługi Rolnicze
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-3d3b7692-7c53-41b4-aabe-58a1aa3d2876
2.5.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00314842
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2026-06-30
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2026/BZP 00061165/02/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.3.1 Usługi rolnicze
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00269981

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	SDOO/DOT/155/2026
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Tak
4.3.1)	Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)	434606,40 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Usługi
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiot zamówienia w zakresie zadania nr 1 dotyczy usługi agrotechnicznej polegająca na zbiorze kombajnem zbożowym wraz z rozdrobnieniem słomy jęczmienia jarego, pszenicy ozimej, rzepaku, grochu oraz zapewnienia odwozu płodów rolnych z pola do gospodarstwa w SDOO Słupia Wielka.
4.5.3.)	Główny kod CPV	77100000-1 - Usługi rolnicze
4.5.5.)	Wartość części	107200,0 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiot zamówienia w zakresie zadania nr 2 dotyczy usługi agrotechnicznej polegająca na zbiorze kukurydzy na ziarno oraz zapewnienia odwozu płodów rolnych z pola do gospodarstwa w SDOO Słupia Wielka.
4.5.3.)	Główny kod CPV	77100000-1 - Usługi rolnicze
4.5.5.)	Wartość części	71500 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiot zamówienia w zakresie zadania nr 3 dotyczy usługi agrotechnicznej polegająca na załadunku, transporcie i rozrzuceniu wapna defekacyjnego, obornika, materiałów organicznych w SDOO Słupia Wielka.
4.5.3.)	Główny kod CPV	77100000-1 - Usługi rolnicze
4.5.5.)	Wartość części	102400 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiot zamówienia w zakresie zadania nr 4 dotyczy usługi agrotechnicznej polegająca na załadunku, transporcie i rozprowadzeniu gnojowicy, gnojówki, pofermentu. w SDOO Słupia Wielka.
4.5.3.)	Główny kod CPV	77100000-1 - Usługi rolnicze
4.5.5.)	Wartość części	15500 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiot zamówienia w zakresie zadania nr 5 dotyczy usługi agrotechnicznej polegająca na zbiorze kombajnem zbożowym wraz z rozdrobnieniem słomy jęczmienia ozimego, pszenicy ozimej, rzepaku w ZDOO Śrem.
4.5.3.)	Główny kod CPV	77100000-1 - Usługi rolnicze
4.5.5.)	Wartość części	57500 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiot zamówienia w zakresie zadania nr 6 dotyczy usługi agrotechnicznej polegająca na zbiorze kukurydzy na ziarno w ZDOO Śrem.
4.5.3.)	Główny kod CPV	77100000-1 - Usługi rolnicze
4.5.5.)	Wartość części	37800 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiot zamówienia w zakresie zadania nr 7 dotyczy usługi agrotechnicznej polegająca na załadunku, transporcie i rozrzuceniu wapna defekacyjnego w ZDOO Śrem.
4.5.3.)	Główny kod CPV	77100000-1 - Usługi rolnicze
4.5.5.)	Wartość części	11500 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiot zamówienia w zakresie zadania nr 8 dotyczy usługi agrotechnicznej polegająca na siewie pszenicy w metodzie uproszczonej w ZDOO Nowa Wieś Ujska.
4.5.3.)	Główny kod CPV	77100000-1 - Usługi rolnicze
4.5.5.)	Wartość części	17500 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiot zamówienia w zakresie zadania nr 9 dotyczy usługi agrotechnicznej polegającej na rozrzuceniu wapna w ZDOO Nowa Wieś Ujska .
4.5.3.)	Główny kod CPV	77100000-1 - Usługi rolnicze
4.5.5.)	Wartość części	4500 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiot zamówienia w zakresie zadania nr 10 dotyczy usługi agrotechnicznej polegającej na koszeniu rzepaku w ZDOO Nowa Wieś Ujska .
4.5.3.)	Główny kod CPV	77100000-1 - Usługi rolnicze
4.5.5.)	Wartość części	11000 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiot zamówienia w zakresie zadania nr 11 dotyczy usługi agrotechnicznej polegającej na koszeniu zbóż w ZDOO Nowa Wieś Ujska .
4.5.3.)	Główny kod CPV	77100000-1 - Usługi rolnicze
4.5.5.)	Wartość części	24000 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiot zamówienia w zakresie zadania nr 12 dotyczy usługi agrotechnicznej polegającej na zbiorze kombajnem zbożowym wraz z rozdrobnieniem słomy zbóż i grochu w ZDOO Bobrowniki.
4.5.3.)	Główny kod CPV	77100000-1 - Usługi rolnicze
4.5.5.)	Wartość części	27500 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiot zamówienia w zakresie zadania nr 13 dotyczy usługi agrotechnicznej polegającej na zbiorze kukurydzy na ziarno w ZDOO Kościelec.
4.5.3.)	Główny kod CPV	77100000-1 - Usługi rolnicze
4.5.5.)	Wartość części	12920 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiot zamówienia w zakresie zadania nr 14 dotyczy usługi agrotechnicznej polegającej na odwozie kukurydzy z Kościelca do punktu skupu w ZDOO Kościelec.
4.5.3.)	Główny kod CPV	77100000-1 - Usługi rolnicze
4.5.5.)	Wartość części	4580 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiot zamówienia w zakresie zadania nr 15 dotyczy usługi agrotechnicznej polegającej na zbiorze kukurydzy na ziarno w ZDOO Kościelna Wieś.
4.5.3.)	Główny kod CPV	77100000-1 - Usługi rolnicze
4.5.5.)	Wartość części	56400 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiot zamówienia w zakresie zadania nr 16 dotyczy usługi agrotechnicznej polegającej na zbiorze kombajnem zbożowym zbóż w ZDOO Kościelna Wieś .
4.5.3.)	Główny kod CPV	77100000-1 - Usługi rolnicze
4.5.5.)	Wartość części	41200 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	97200,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	99144,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	97200,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Handel Transport i Usługi Krzysztof Majchrzycki
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	632014369
7.3.4)	Miejscowość	Ludwikowo 7, 63-112 Brodnica
7.3.6.)	Województwo	wielkopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-06-23
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	97200,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-08-31

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	67169,52 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	73180,80 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	67169,52 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	PHU Tomasz Kosicki,
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	301424158
7.3.4)	Miejscowość	Orkowo 5, 63-100 Śrem
7.3.6.)	Województwo	wielkopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-06-23
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	67169,52 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-11-30

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	95580,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	95580,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	95580,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	PHU Tomasz Kosicki,
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	301424158
7.3.4)	Miejscowość	Orkowo 5, 63-100 Śrem
7.3.6.)	Województwo	wielkopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-06-23
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	95580,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-11-30

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19OFERTY (dla części 4)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	15552,0 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	15552,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	15552,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

20WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	PHU Tomasz Kosicki,
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	301424158
7.3.4)	Miejscowość	Orkowo 5, 63-100 Śrem
7.3.6.)	Województwo	wielkopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

21UMOWA (dla części 4)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-06-23
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	15552,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-11-30

22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23OFERTY (dla części 5)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	47282,40 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	51505,20 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	47282,40 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

24WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	PHU Dorota Kosicka,
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	302093143
7.3.4)	Miejscowość	Orkowo 5, 63-100 Śrem
7.3.6.)	Województwo	wielkopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

25UMOWA (dla części 5)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-06-23
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	51084,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-08-31

26ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 26

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

27OFERTY (dla części 6)Sekcja 27

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	35456,40 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	36107,64 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	35456,40 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

28WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 28

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Handel Transport i Usługi Krzysztof Majchrzycki
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	632014369
7.3.4)	Miejscowość	Ludwikowo 7, 63-112 Brodnica
7.3.6.)	Województwo	wielkopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

29UMOWA (dla części 6)Sekcja 29

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-06-23
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	35456,40 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-11-30

30ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 30

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

31OFERTY (dla części 7)Sekcja 31

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	10260,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	11880,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	10260,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

32WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)Sekcja 32

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	PHU Dorota Kosicka,
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	302093143
7.3.4)	Miejscowość	Orkowo 5, 63-100 Śrem
7.3.6.)	Województwo	wielkopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

33UMOWA (dla części 7)Sekcja 33

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-06-23
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	10260,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2027-03-31

34ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 34

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu

35ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 35

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu

36ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)Sekcja 36

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu

37ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)Sekcja 37

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu

38ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)Sekcja 38

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu

39ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)Sekcja 39

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu

40ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)Sekcja 40

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu

41ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 15)Sekcja 41

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

42OFERTY (dla części 15)Sekcja 42

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	61560 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	61560 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	61560 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

43WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 15)Sekcja 43

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	PHU Dorota Kosicka,
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	302093143
7.3.4)	Miejscowość	Orkowo 5, 63-100 Śrem
7.3.6.)	Województwo	wielkopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

44UMOWA (dla części 15)Sekcja 44

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-06-23
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	61560,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-11-30

45ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 16)Sekcja 45

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

46OFERTY (dla części 16)Sekcja 46

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	45792 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	45792 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	45792 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

47WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 16)Sekcja 47

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	PHU Dorota Kosicka,
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	302093143
7.3.4)	Miejscowość	Orkowo 5, 63-100 Śrem
7.3.6.)	Województwo	wielkopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

48UMOWA (dla części 16)Sekcja 48

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-06-23
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	45792,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-08-31

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

77100000-1•Usługi rolnicze

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

74 211 zł

Próbka: 148 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

23 276 zł – 210 219 zł

Rozstęp międzykwartylowy

186 943 zł

Źródło próbki

CPV 77100000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

23 276 zł

Mediana

74 211 zł

Górny kwartyl

210 219 zł

Ten przetarg (479 654 zł) znajduje się znacznie powyżej typowego zakresu.

Budżet jest wyraźnie wyższy niż w większości podobnych postępowań, to może być duży lub złożony kontrakt. +546% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Usługi rolnicze – koszenie i omłot zbóż oraz roślin strączkowych w Zakładzie Doświadczalnym ITP-PIB w Falentach

01.07.2026· Falenty

Usługi wykonania zbioru zbóż (omłotu) w sezonie żniwnym roku 2026

29.06.2026· Poznań

Usługi rolnicze – koszenie zbóż ozimych w Zakładzie Doświadczalnym ITP-PIB w Poznaniu

24.06.2026· Falenty

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Usługi Rolnicze dla OT Karzniczka

01.07.2026· Damnica· 260 109 zł

Dostawa nawozów 2.2026

30.06.2026· Sokoły

Dostawa Nawozów I

23.06.2026· Słupia Wielka· 9828 zł

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia

ezamowienia.gov.pl

slupiawielka.coboru.gov.pl

Kontakt i komunikacja

Telefon

612852307

E-mail

sdoo@slupiawielka.coboru.gov.pl

Strona

https://slupiawielka.coboru.gov.pl/

Strona

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-3d3b7692-7c53-41b4-aabe-58a1aa3d2876

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

COBORU Stacja Doświadczalna Oceny Odmian w Słupi Wielkiej prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Słupia Wielka.

Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 479 654 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 77100000-1 (Usługi rolnicze). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: Handel Transport i Usługi Krzysztof Majchrzycki (Ludwikowo 7, 63-112 Brodnica). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.