Wynik częściowy: umowy w 2 z 3 części, 1 unieważniono3 części
Łączna wartość umów
282 900 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Przedmiotem I części zamówienia jest Opracowanie dokumentacji projektowo- kosztorysowej dla zadania polegającego na modernizacji hydroforni w Szumowie. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi załącznik nr 1a do Specyfikacji Warunków
    Wartość umowy
    110 700 zł
    1 oferta
  2. Unieważniona
    Część 2Przedmiotem II części zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowo- kosztorysowej dla zadania polegającego na modernizacji hydroforni w Wyszomierzu Wielkim. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi załącznik nr 1b do Specyfikac
    Podstawa: art. 255 pkt 8 ustawy
    1 oferta
  3. Umowa zawarta
    Część 3Przedmiotem III części zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowo- kosztorysowej dla zadania polegającego na modernizacji hydroforni w Paproci Dużej. Szczegółowy opis przedmiotu stanowi załącznik nr 1c do Specyfikacji Warunków Zamó
    Wartość umowy
    172 200 zł
    1 oferta
Oferty w postępowaniu
3 oferty(łącznie na 3 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Doświadczenie40%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Opracowanie dokumentacji projektowej w ramach modernizacji trzech hydroforni na terenie Gminy Szumowo

Zawarcie umowy

Zamawiający
Gmina Szumowo
Publikacja
29 czerwca 2026
Łączna wartość umów
282 900 zł
Liczba ofert
3 oferty
łącznie, 3 części
Konkurencyjność
~3,5 oferty
wysoka
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaZamówienie podzielono na 3 części: w 2 wybrano wykonawcę, 1 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 8 ustawy).

  • 2

    WykonawcaWszystkie rozstrzygnięte części wygrała firma INFRECO Andrzej Krok za łącznie 282 900,00 zł.

  • 3

    OfertyŁącznie złożono 3 ofert na wszystkie części postępowania.

  • 4

    Postępowanie prowadzone było w częściach.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

  1. Ogłoszenie

    28 lipca 2025

    Termin ofert: 5 sierpnia 2025 10:00
    Otwórz ogłoszenie →
  2. Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące

    29 czerwca 2026

    1 oferta1 wykonawca

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Gmina Szumowo

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 450670290

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

1 Maja

1.5.2.)Miejscowość

Szumowo

1.5.3.)Kod pocztowy

18-305

1.5.4.)Województwo

podlaskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL842 - Łomżyński

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

sekretariat@szumowo.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

ug-szumowo.pbip.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-f324793d-223e-4315-a0ba-0aafb8cbca1f

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Opracowanie dokumentacji projektowej w ramach modernizacji trzech hydroforni na terenie Gminy Szumowo

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-f324793d-223e-4315-a0ba-0aafb8cbca1f

2.5.)Numer ogłoszenia

2026/BZP 00313271

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2026-06-29

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00046062/10/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.4 Opracowanie dokumentacji projektowo- kosztorysowej w ramach modernizacji trzech hydroforni na terenie Gminy Szumowo

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Nie

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

ZP.271.8.2025

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1)Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

218130,08 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem I części zamówienia jest Opracowanie dokumentacji projektowo- kosztorysowej dla zadania polegającego na modernizacji hydroforni w Szumowie. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi załącznik nr 1a do Specyfikacji Warunków Zamówienia.

4.5.3.)Główny kod CPV

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.5.5.)Wartość części

99187 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem II części zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowo- kosztorysowej dla zadania polegającego na modernizacji hydroforni w Wyszomierzu Wielkim. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi załącznik nr 1b do Specyfikacji Warunków Zamówienia.

4.5.3.)Główny kod CPV

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.5.5.)Wartość części

52845,53 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem III części zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowo- kosztorysowej dla zadania polegającego na modernizacji hydroforni w Paproci Dużej. Szczegółowy opis przedmiotu stanowi załącznik nr 1c do Specyfikacji Warunków Zamówienia.

4.5.3.)Główny kod CPV

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.5.5.)Wartość części

66097,56 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

110700 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

110700 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

110700 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

INFRECO Andrzej Krok

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

8441831450

7.3.4)Miejscowość

Suwałki

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-10-16

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

110700 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 8 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

INFORMACJA O WYKONAWCY, KTÓREGO OFERTA ZOSTAŁA ODRZUCONA Działając na podstawie art. 253 ust.1 pkt 2, w związku z art. 226 ust. 1 pkt.8 ustawy Prawo zamówień publicznych (j.t. Dz. U. z 2024 poz. 1320 ze zm.) w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie podstawowym na „Opracowanie dokumentacji projektowej w ramach modernizacji trzech hydroforni na terenie Gminy Szumowo” Zamawiający zawiadamia o odrzuceniu oferty złożonej przez wykonawcę: INFRECO Andrzej Krok, ul. Ks. J.J. Zawadzkiego 2/21, 16-400 Suwałki Podstawa prawna: Art. 226 ust. 1 pkt 8 ustawy Prawo zamówień publicznych (j.t. Dz. U. z 2024 poz. 1320 z późń. zm.) „Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli zawiera rażąco niską cenę lub koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia” Uzasadnienie faktyczne:
Wykonawca przesłał ofertę
, która zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu
zamówienia Ofert a w/w wykonaw y podlega odrzuceniu na podstawi e art. 226 ust. 1 pkt 8 ustawy
Pzp.
Zamawiający informuje jednocześnie, iż w II części postępowania wzięła tylko jedna oferta.
Zawiadomienie o unieważnienie części postępowania
Na podstawie art. 255 pkt. 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (j.t. Dz. U. z 2024 poz. 1320 ze zm.) informuję o unieważnieniu postepowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie podstawowym- wariant I na „Opracowanie dokumentacji projektowej w ramach modernizacji trzech hydroforni na terenie Gminy Szumowo”.
Ustawa Prawo zamówień publicznych w art. 255 przewiduje możliwość unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia, w przypadkach gdy:
1) nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty;
2) wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu;
3) cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty;
4) w przypadkach, o których mowa w art. 248 ust. 3, art. 249 i art. 250 ust. 2, zostały złożone oferty dodatkowe o takiej samej cenie lub koszcie;
5) wystąpiła istotna zmiana okoliczności powodująca, że prowadzenie postępowania lub wykonanie zamówienia nie leży w interesie publicznym, czego nie można było wcześniej przewidzieć;
6) postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego;
7) wykonawca nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy lub uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, z uwzględnieniem art. 263;
8) w trybie zamówienia z wolnej ręki negocjacje nie doprowadziły do zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego.
O unieważnieniu postępowania o udzielenie zamówienia zamawiający zawiadamia równocześnie wykonawców, którzy złożyli oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub
zostali zaproszeni do negocjacji - podając uzasadnienie faktyczne i prawne.
Zamawiający udostępnia niezwłocznie informacje, na stronie internetowej prowadzonego postępowania.
Zamawiający informuje jednocześnie, iż w II części postępowania wzięła tylko jedna oferta.. Zamawiający jest zmuszony do unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego polegającego na „Opracowanie dokumentacji projektowej w ramach modernizacji trzech hydroforni na terenie Gminy Szumowo” na podstawie art. 255 pkt. 2 powołanej na wstępie ustawy, wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu.

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 12
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

13OFERTY (dla części 3)Sekcja 13
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

172200 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

172200 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

172200 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

14WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 14
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

INFRECO Andrzej Krok

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

8441831450

7.3.4)Miejscowość

Suwałki

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

15UMOWA (dla części 3)Sekcja 15
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-10-16

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

172200 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

71320000-7Usługi inżynieryjne w zakresie proj…
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
215 346 zł
Próbka: 244 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
129 750 zł391 581 zł
Rozstęp międzykwartylowy
261 831 zł
Źródło próbki
CPV 71320000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Dolny kwartyl
129 750 zł
Mediana
215 346 zł
Górny kwartyl
391 581 zł
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Szumowo prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Szumowo.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 282 900 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 71320000-7 (Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: INFRECO Andrzej Krok (Suwałki). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.