- Umowa zawarta12 900 zł3 oferty
- Umowa zawarta17 910 zł5 ofert
- Umowa zawarta54 000 zł4 oferty
- UnieważnionaCzęść 4Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy3 oferty
- Umowa zawarta28 500 zł6 ofert
- UnieważnionaCzęść 6Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy1 oferta
- UnieważnionaCzęść 7Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy1 oferta
- Umowa zawarta23 628 zł4 oferty
- Umowa zawarta17 070 zł2 oferty
- Umowa zawarta22 500 zł2 oferty
- UnieważnionaCzęść 11Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy2 oferty
- UnieważnionaCzęść 12Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy3 oferty
- Umowa zawarta135 588 zł11 ofert
- UnieważnionaCzęść 14Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy3 oferty
- UnieważnionaCzęść 15Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy1 oferta
- UnieważnionaCzęść 16Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy1 oferta
- Umowa zawarta23 580 zł6 ofert
- UnieważnionaCzęść 18Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy2 oferty
- UnieważnionaCzęść 19Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy1 oferta
„Przeprowadzenie kursów dla uczniów z ZSTiO w Limanowej, ZS nr 1 w Limanowej, ZSTI w Mszanie Dolnej oraz ZSP w Mszanie Dolnej”.
Zawarcie umowy
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaZamówienie podzielono na 19 części: w 9 wybrano wykonawcę, 10 unieważniono.
- 2
WykonawcyWybrano wykonawców: X3D Sp. z o.o. (część 1); PERFORMATYWKA Patryk Gniedziejko (część 2); Elrom Sp. z o.o. (części 3, 5); ITszkolenia Aneta Górnisiewicz (część 8) oraz 3 innych.
- 3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 335 676,00 zł.
- 4
OfertyŁącznie złożono 61 ofert na wszystkie części postępowania.
- 5
Postępowanie dotyczyło usług edukacyjnych i szkoleniowych współfinansowanych ze środków Unii Europejskiej.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
3 wpisyWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie
25 marca 2026
Termin ofert: 13 kwietnia 2026 10:00Otwórz ogłoszenie → - Zmiana ogłoszenia
08 kwietnia 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
29 czerwca 2026
3 oferty7 wykonawców
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | POWIAT LIMANOWSKI |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 491892854 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | Brak danych |
| 1.5.1.) | Ulica | ul. Józefa Marka 9 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Limanowa |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 34-600 |
| 1.5.4.) | Województwo | małopolskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL218 - Nowosądecki |
| 1.5.7.) | Numer telefonu | 183337800 |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | zamowienia@powiat.limanowski.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | www.powiat.limanowski.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://e-propublico.pl |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Ogólne usługi publiczne |
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Tak |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | „Przeprowadzenie kursów dla uczniów z ZSTiO w Limanowej, ZS nr 1 w Limanowej, ZSTI w Mszanie Dolnej oraz ZSP w Mszanie Dolnej”. |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-2249db32-3658-4e2c-a361-75b8a4c0ccd3 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00312748 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2026-06-29 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2026/BZP 00035611/02/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.3.3 „Przeprowadzenie kursów dla uczniów z ZSTiO w Limanowej, ZS nr 1 w Limanowej, ZSTI w Mszanie Dolnej, ZSP w Mszanie Dolnej” |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Tak |
| 2.12.) | Nazwa projektu lub programu | Projekt pn.: „Rozwój CKZ przy Zespole Szkół Technicznych i Ogólnokształcących w Limanowej - kontynuacja i uzupełnienie dotychczasowych działań” współfinansowany ze środków Programu Fundusze Europejskie dla Małopolski 2021-2027, Priorytet 6 Fundusze europejskie dla rynku pracy, edukacji i włączenia społecznego Działanie 6.11 Wsparcie kształcenia zawodowego oraz budżetu państwa. |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00171130 |
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | BZ.272.6.2026 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Tak |
| 4.3.1) | Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT) | 566590,00 PLN |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Usługi |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie częściowe nr 1: „Organizacja i przeprowadzenie kursu E-commerce - zasady prowadzenia dla uczniów z Zespołu Szkół nr 1 w Limanowej”. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 80500000-9 - Usługi szkoleniowe 80510000-2 - Usługi szkolenia specjalistycznego 80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 10500,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie częściowe nr 2: „Organizacja i przeprowadzenie kursu Grafika i projektowanie materiałów promocyjnych dla uczniów z Zespołu Szkół nr 1 w Limanowej”. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 80500000-9 - Usługi szkoleniowe 80510000-2 - Usługi szkolenia specjalistycznego 80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 10500,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie częściowe nr 3: „Organizacja i przeprowadzenie kursu Operator koparkoładowarki klasy III dla uczniów z Zespołu Szkół nr 1 w Limanowej”. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 80500000-9 - Usługi szkoleniowe 80510000-2 - Usługi szkolenia specjalistycznego 80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 56700,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie częściowe nr 4: „Organizacja i przeprowadzenie kursu monter rusztowań budowlano – montażowych metalowych – montaż i demontaż dla uczniów z Zespołu Szkół nr 1 w Limanowej”. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 80500000-9 - Usługi szkoleniowe 80510000-2 - Usługi szkolenia specjalistycznego 80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 37500,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie częściowe nr 5: „Organizacja i przeprowadzenie kursu operator żurawia przewoźnego i przenośnego dla uczniów z Zespołu Szkół nr 1 w Limanowej”. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 80500000-9 - Usługi szkoleniowe 80510000-2 - Usługi szkolenia specjalistycznego 80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 25500,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie częściowe nr 6: „Organizacja i przeprowadzenie kursu F-gazy + montaż pomp ciepła dla uczniów z Zespołu Szkół nr 1 w Limanowej”. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 80500000-9 - Usługi szkoleniowe 80510000-2 - Usługi szkolenia specjalistycznego 80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 25500,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie częściowe nr 7: „Organizacja i przeprowadzenie kursu Budynek inteligentny dla uczniów z Zespołu Szkół Technicznych i Ogólnokształcących w Limanowej”. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 80500000-9 - Usługi szkoleniowe 80510000-2 - Usługi szkolenia specjalistycznego 80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 32328,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie częściowe nr 8: „Organizacja i przeprowadzenie kursu Programowanie w języku Python dla uczniów z Zespołu Szkół Technicznych i Ogólnokształcących w Limanowej”. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 80500000-9 - Usługi szkoleniowe 80510000-2 - Usługi szkolenia specjalistycznego 80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 23628,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie częściowe nr 9: „Organizacja i przeprowadzenie kursu Konfiguracja sieci oparta o platformę Mikrotik dla uczniów z Zespołu Szkół Technicznych i Ogólnokształcących w Limanowej”. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 80500000-9 - Usługi szkoleniowe 80510000-2 - Usługi szkolenia specjalistycznego 80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 18828,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie częściowe nr 10: „Organizacja i przeprowadzenie kursu Spawanie światłowodów dla uczniów z Zespołu Szkół Technicznych i Ogólnokształcących w Limanowej”. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 80500000-9 - Usługi szkoleniowe 80510000-2 - Usługi szkolenia specjalistycznego 80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 18828,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie częściowe nr 11: „Organizacja i przeprowadzenie kursu CCNA - Akademia Cisco dla uczniów z Zespołu Szkół Technicznych i Ogólnokształcących w Limanowej”. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 80500000-9 - Usługi szkoleniowe 80510000-2 - Usługi szkolenia specjalistycznego 80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 29628,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie częściowe nr 12: „Organizacja i przeprowadzenie kursu monter rusztowań budowlano – montażowych metalowych – montaż i demontaż dla uczniów z Zespołu Szkół Techniczno-Informatycznych w Mszanie Dolnej”. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 80500000-9 - Usługi szkoleniowe 80510000-2 - Usługi szkolenia specjalistycznego 80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 75000,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie częściowe nr 13: „Organizacja i przeprowadzenie kursu obsługi wózków jezdniowych podnośnikowych z mechanicznym napędem podnoszenia z wyłączeniem wózków z wysięgnikiem oraz wózków z osobą obsługującą podnoszoną wraz z ładunkiem + wymiana butli dla uczniów z Zespołu Szkół Techniczno-Informatycznych w Mszanie Dolnej”. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 80500000-9 - Usługi szkoleniowe 80510000-2 - Usługi szkolenia specjalistycznego 80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 135600,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie częściowe nr 14: „Organizacja i przeprowadzenie kursu obsługi pilarek łańcuchowych dla uczniów z Zespołu Szkół Techniczno-Informatycznych w Mszanie Dolnej”. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 80500000-9 - Usługi szkoleniowe 80510000-2 - Usługi szkolenia specjalistycznego 80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 16950,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie częściowe nr 15: „Organizacja i przeprowadzenie kursu Efektywna sprzedaż usług hotelowych przez internet dla uczniów z Zespołu Szkół Ponadpodstawowych w Mszanie Dolnej”. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 80500000-9 - Usługi szkoleniowe 80510000-2 - Usługi szkolenia specjalistycznego 80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 12600,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie częściowe nr 16: „Organizacja i przeprowadzenie kursu Obsługa programu recepcyjnego KWHotel dla uczniów z Zespołu Szkół Ponadpodstawowych w Mszanie Dolnej”. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 80500000-9 - Usługi szkoleniowe 80510000-2 - Usługi szkolenia specjalistycznego 80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 7800,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie częściowe nr 17: „Organizacja i przeprowadzenie kursu Obsługa kas fiskalnych z fakturowaniem dla uczniów z Zespołu Szkół Ponadpodstawowych w Mszanie Dolnej”. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 80500000-9 - Usługi szkoleniowe 80510000-2 - Usługi szkolenia specjalistycznego 80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 12600,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie częściowe nr 18: „Organizacja i przeprowadzenie kursu Profesjonalny asystent – sekretariat dla uczniów z Zespołu Szkół Ponadpodstawowych w Mszanie Dolnej”. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 80500000-9 - Usługi szkoleniowe 80510000-2 - Usługi szkolenia specjalistycznego 80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 12600,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie częściowe nr 19: „Organizacja i przeprowadzenie kursu zabezpieczanie ładunku z certyfikatem dla uczniów z Zespołu Szkół Ponadpodstawowych w Mszanie Dolnej”. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 80500000-9 - Usługi szkoleniowe 80510000-2 - Usługi szkolenia specjalistycznego 80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 4000,00 PLN |
5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
Część 1
6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 3 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 12900,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 24000,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 12900,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mały przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | X3D Sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON: 383791980 |
| 7.3.3) | Ulica | ul. Ceynowy 21 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Bytów |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 77-100 |
| 7.3.6.) | Województwo | pomorskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-06-25 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 12900,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2028-11-30 |
10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 5 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 13950,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 28800,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 17910,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | PERFORMATYWKA Patryk Gniedziejko |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON: 365507800 |
| 7.3.3) | Ulica | ul. Leszczynowa 55/41 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Białystok |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 15-811 |
| 7.3.6.) | Województwo | podlaskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-06-25 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 17910,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2028-11-30 |
14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 4 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 54000,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 75000,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 54000,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Elrom Sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON: 123109003 |
| 7.3.3) | Ulica | ul. Sędziwoja 8 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Nowy Sącz |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 33-300 |
| 7.3.6.) | Województwo | małopolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-06-25 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 54000,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2028-11-30 |
18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 18
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zgodnie z treścią art. 255 pkt 3 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia (odpowiednio jego część) jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty. |
19OFERTY (dla części 4)Sekcja 19
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 3 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 60000,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 88200,00 PLN |
20ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 20
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
21OFERTY (dla części 5)Sekcja 21
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 6 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 4 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 28500,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 72000,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 28500,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
22WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 22
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | ELROM Sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON: 123109003 |
| 7.3.3) | Ulica | ul. Sędziwoja 8 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Nowy Sącz |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 33-300 |
| 7.3.6.) | Województwo | małopolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
23UMOWA (dla części 5)Sekcja 23
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-06-25 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 28500,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2028-11-30 |
24ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 24
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zgodnie z treścią art. 255 pkt 3 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia (odpowiednio jego część) jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty. |
25OFERTY (dla części 6)Sekcja 25
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 68199,99 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 68199,99 PLN |
26ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 26
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zgodnie z treścią art. 255 pkt 3 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia (odpowiednio jego część) jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty. |
27OFERTY (dla części 7)Sekcja 27
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 38400,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 38400,00 PLN |
28ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 28
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
29OFERTY (dla części 8)Sekcja 29
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 4 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 20670,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 45000,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 23628,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
30WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)Sekcja 30
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | ITszkolenia Aneta Górnisiewicz |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON: 122694548 |
| 7.3.3) | Ulica | ul. Słoneczna 3a |
| 7.3.4) | Miejscowość | Skawina |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 32-050 |
| 7.3.6.) | Województwo | małopolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
31UMOWA (dla części 8)Sekcja 31
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-06-25 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 23628,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2028-11-30 |
32ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 32
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
33OFERTY (dla części 9)Sekcja 33
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 17070,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 68670,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 17070,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
34WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)Sekcja 34
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mały przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Sądecka Agencja Rozwoju Regionalnego S.A. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON: 492836830 |
| 7.3.3) | Ulica | ul. Jagiellońska 14 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Nowy Sącz |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 33-300 |
| 7.3.6.) | Województwo | małopolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
35UMOWA (dla części 9)Sekcja 35
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-06-25 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 17070,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2028-11-30 |
36ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)Sekcja 36
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
37OFERTY (dla części 10)Sekcja 37
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 22500,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 28500,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 22500,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
38WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)Sekcja 38
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mały przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Sądecka Agencja Rozwoju Regionalnego S.A. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON: 492836830 |
| 7.3.3) | Ulica | ul. Jagiellońska 14 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Nowy Sącz |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 33-300 |
| 7.3.6.) | Województwo | małopolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
39UMOWA (dla części 10)Sekcja 39
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-06-25 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 22500,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2028-11-30 |
40ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)Sekcja 40
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zgodnie z treścią art. 255 pkt 3 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia (odpowiednio jego część) jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty. |
41OFERTY (dla części 11)Sekcja 41
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 62940,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 62940,00 PLN |
42ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)Sekcja 42
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zgodnie z treścią art. 255 pkt 3 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia (odpowiednio jego część) jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty. |
43OFERTY (dla części 12)Sekcja 43
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 3 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 120000,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 161400,00 PLN |
44ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)Sekcja 44
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
45OFERTY (dla części 13)Sekcja 45
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 11 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 8 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 2 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 135588,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 276000,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 135588,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
46WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 13)Sekcja 46
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mały przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | GRUPA TISBUD Jarosław Gargula |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON: 490232140 |
| 7.3.3) | Ulica | ul. Jana Pawła II 35 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Nowy Sącz |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 33-300 |
| 7.3.6.) | Województwo | małopolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
47UMOWA (dla części 13)Sekcja 47
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-06-25 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 135588,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2028-11-30 |
48ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)Sekcja 48
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zgodnie z treścią art. 255 pkt 3 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia (odpowiednio jego część) jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty. |
49OFERTY (dla części 14)Sekcja 49
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 3 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 21000,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 45000,00 PLN |
50ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 15)Sekcja 50
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zgodnie z treścią art. 255 pkt 2 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia (odpowiednio jego część), jeżeli wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu. Na zadanie częściowe nr 15 złożono tylko jedną ofertę, jednak podlega ona odrzuceniu w oparciu o art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c) ustawy Pzp, ponieważ Wykonawca nie złożył w przewidzianym terminie podmiotowego środka dowodowego, potwierdzającego spełnianie warunków udziału w postępowaniu. Wobec braku niepodlegających odrzuceniu ofert Zamawiający zobowiązany jest do unieważnienia postępowania w zadaniu częściowym nr 15. |
51OFERTY (dla części 15)Sekcja 51
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
52ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 16)Sekcja 52
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zgodnie z treścią art. 255 pkt 2 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia (odpowiednio jego część) jeżeli wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu. Na zadanie częściowe nr 16 złożono tylko jedną ofertę, jednak podlega ona odrzuceniu w oparciu o art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c) ustawy Pzp, ponieważ Wykonawca nie złożył w przewidzianym terminie podmiotowego środka dowodowego, potwierdzającego spełnianie warunków udziału w postępowaniu. Wobec braku niepodlegających odrzuceniu ofert Zamawiający zobowiązany jest do unieważnienia postępowania w zadaniu częściowym nr 16. |
53OFERTY (dla części 16)Sekcja 53
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
54ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 17)Sekcja 54
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
55OFERTY (dla części 17)Sekcja 55
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 6 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 4 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 10440,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 41400,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 23580,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
56WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 17)Sekcja 56
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | EDUKATOR Limanowski Ośodek Szkoleniowy Paweł Dudczyk |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON: 121528380 |
| 7.3.3) | Ulica | Męcina 970 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Męcina |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 34-654 |
| 7.3.6.) | Województwo | małopolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
57UMOWA (dla części 17)Sekcja 57
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-06-24 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 23580,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2028-11-30 |
58ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 18)Sekcja 58
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zgodnie z treścią art. 255 pkt 3 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia (odpowiednio jego część) jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty. |
59OFERTY (dla części 18)Sekcja 59
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 20100,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 39600,00 PLN |
60ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 19)Sekcja 60
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zgodnie z treścią art. 255 pkt 2 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia (odpowiednio jego część) jeżeli wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu. Na zadanie częściowe nr 19 złożono tylko jedną ofertę, jednak podlega ona odrzuceniu w oparciu o art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c) ustawy Pzp, ponieważ Wykonawca nie złożył w przewidzianym terminie podmiotowego środka dowodowego, potwierdzającego spełnianie warunków udziału w postępowaniu. Wobec braku niepodlegających odrzuceniu ofert Zamawiający zobowiązany jest do unieważnienia postępowania w zadaniu częściowym nr 19. |
61OFERTY (dla części 19)Sekcja 61
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.