Poprawa bezpieczeństwa ruchu drogowego w zakresie wykonania urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego wraz z wprowadzeniem oznakowania poziom. i pion. w ciągu dróg Powiatu Wroc. w podziale na 2 zadania

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

Powiat Wrocławski

REGON 931934816

Brak danych

Tadeusza Kościuszki 131

Wrocław

50-440

dolnośląskie

Polska

PL514 - Miasto Wrocław

zp@powiatwroclawski.pl

www.powiatwroclawski.pl

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-db492aac-ca25-4838-8e61-a068cfc6c7f0

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

Ogólne usługi publiczne

Zamówienia publicznego

Nie

Poprawa bezpieczeństwa ruchu drogowego w zakresie wykonania urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego wraz z wprowadzeniem oznakowania poziom. i pion. w ciągu dróg Powiatu Wroc. w podziale na 2 zadania

ocds-148610-db492aac-ca25-4838-8e61-a068cfc6c7f0

2026/BZP 00306922

01

2026-06-24

Tak

2026/BZP 00043045/16/P

1.1.13 Poprawa bezpieczeństwa ruchu drogowego w zakresie wykonania urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego wraz z wprowadzeniem oznakowania poziomego i pionowego w ciągu dróg powiatowych w podziale na części

Nie

Tak

2026/BZP 00262857

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SP-PZP.272.2.27.2026.KJ.II

Nie

Roboty budowlane

Zadanie 1 - Poprawa bezpieczeństwa ruchu drogowego w zakresie wykonania urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego wraz z wprowadzeniem oznakowania poziomego i pionowego w ciągu dróg powiatowych Powiatu Wrocławskiego na terenie działania Obwodu Drogowego w Mirosławicach

45000000-7 - Roboty budowlane

45233140-2 - Roboty drogowe

45233120-6 - Roboty w zakresie budowy dróg

45233290-8 - Instalowanie znaków drogowych

45111200-0 - Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowę i roboty ziemne

45110000-1 - Roboty w zakresie burzenia i rozbiórki obiektów budowlanych; roboty ziemne

45100000-8 - Przygotowanie terenu pod budowę

45111000-8 - Roboty w zakresie burzenia, roboty ziemne

45233253-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg dla pieszych

34922100-7 - Oznakowanie drogowe

45233221-4 - Malowanie nawierzchi

216058,88 PLN

Zadanie 2 - Poprawa bezpieczeństwa ruchu drogowego w zakresie wykonania urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego wraz z wprowadzeniem oznakowania poziomego i pionowego w ciągu dróg powiatowych Powiatu Wrocławskiego na terenie działania Obwodu Drogowego w Sulimowie

45000000-7 - Roboty budowlane

45233140-2 - Roboty drogowe

45233120-6 - Roboty w zakresie budowy dróg

45233290-8 - Instalowanie znaków drogowych

45111200-0 - Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowę i roboty ziemne

45110000-1 - Roboty w zakresie burzenia i rozbiórki obiektów budowlanych; roboty ziemne

45100000-8 - Przygotowanie terenu pod budowę

45111000-8 - Roboty w zakresie burzenia, roboty ziemne

45233253-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg dla pieszych

34922100-7 - Oznakowanie drogowe

308565,55 PLN

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

art. 255 pkt 3 ustawy

W prowadzonym powyżej postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w odpowiedzi na ogłoszenie o zamówieniu nr 2026/BZP 00262857/01 zamieszczone w dniu z dnia 2026-05-27 r., w Biuletynie Zamówień Publicznych i na stronie internetowej prowadzonego postępowania na platformie e-Zamówienia w wyznaczonym czasie i terminie wpłynęły 2 oferty:
1. ROTOMAT Sp. z o.o., Stabłowicka134, 54-062 Wrocław, część 1: cena 367 155,00 PLN,
2. ZABERD SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, ul. Bystrzycka 24, 54-215 Wrocław, część 1: cena 318 776,23 PLN,
Zgodnie z dyspozycją art. 222 ust. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych, Zamawiający przed otwarciem ofert udostępnił na stronie internetowej prowadzonego postępowania informację o kwocie, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie przedmiotowego zamówienia dla Zadania 1 – 265 752,42 zł brutto
Zamawiający po dokonaniu czynności badania ofert stwierdził, że:
1) Oferta złożona przez Wykonawcę ZABERD Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 14) ustawy Pzp, ponieważ Wykonawca wniósł wadium w nieprawidłowy sposób tj.: po terminie składania ofert o godzinie 09:09:48.
Zgodnie z art. 97 ust. 5 ustawy Pzp, wadium wnosi się przed upływem terminu składania ofert.
Termin ten uważa się za zachowany, gdy wadium wniesione w pieniądzu zostanie wpłacone przelewem na rachunek bankowy zamawiającego i kwota z przelewu znajdzie się na tym rachunku przed upływem terminu składania ofert. Termin składania ofert jest określonym w czasie punktem nie tylko poprzez wskazanie dnia, ale także i godziny, dlatego Wykonawca powinien wnieść wadium nie tylko przed upływem wyznaczonego dnia, ale także przed wyznaczoną godziną składania ofert, aby można było uznać, że wadium zostało wniesione w terminie. Wadium wnoszone w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego stanowi zabezpieczenie finansowe oferty wykonawcy, a brak jego złożenia w ustawowo określonym terminie, tj. do upływu terminu składania ofert, stanowi podstawę do odrzucenia oferty na podstawie z art. 226 ust. 1 pkt. 14) Ustawy Pzp.
2) Oferta wykonawcy ROTOMAT Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu, uzyskała największą łączną liczbę punktów, tj. 100,00 obliczoną zgodnie z kryteriami oceny ofert określonymi w SWZ (w kryterium „cena oferty” – 60 pkt; w kryterium „przedłużenie okresu gwarancji” – 40,00 pkt) na zadanie 1.
Wykonawca potwierdził spełnienie warunków udziału w postępowaniu i brak podstaw wykluczenia.

Cena najkorzystniejszej oferty przewyższa jednak kwotę, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, o 101 402,58 zł brutto. Zamawiający nie posiada możliwości zwiększenia środków finansowych do wysokości ceny najkorzystniejszej oferty.
W związku z powyższym zostały spełnione przesłanki określone w art. 255 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych, zgodnie z którym Zamawiający unieważnia postępowanie, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty albo oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.
Mając na uwadze powyższe, Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp.

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

art. 255 pkt 3 ustawy

W prowadzonym powyżej postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w odpowiedzi na ogłoszenie o zamówieniu nr 2026/BZP 00262857/01 zamieszczone w dniu z dnia 2026-05-27 r., w Biuletynie Zamówień Publicznych i na stronie internetowej prowadzonego postępowania na platformie e-Zamówienia w wyznaczonym czasie i terminie wpłynęły 2 oferty:
1. ROTOMAT Sp. z o.o., Stabłowicka134, 54-062 Wrocław, część 2: cena 471 459,00 PLN.
2. ZABERD SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, ul. Bystrzycka 24, 54-215 Wrocław, część 2: cena 421 562,11 PLN.
Zgodnie z dyspozycją art. 222 ust. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych, Zamawiający przed otwarciem ofert udostępnił na stronie internetowej prowadzonego postępowania informację o kwocie, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie przedmiotowego zamówienia, na Zadanie 2 w wysokości 379 535,63 zł brutto
Zamawiający po dokonaniu czynności badania ofert stwierdził, że:
1) Oferta złożona przez Wykonawcę ZABERD Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 14) ustawy Pzp, ponieważ Wykonawca wniósł wadium w nieprawidłowy sposób tj.: po terminie składania ofert o godzinie 09:09:48.
Zgodnie z art. 97 ust. 5 ustawy Pzp, wadium wnosi się przed upływem terminu składania ofert.
Termin ten uważa się za zachowany, gdy wadium wniesione w pieniądzu zostanie wpłacone przelewem na rachunek bankowy zamawiającego i kwota z przelewu znajdzie się na tym rachunku przed upływem terminu składania ofert. Termin składania ofert jest określonym w czasie punktem nie tylko poprzez wskazanie dnia, ale także i godziny, dlatego Wykonawca powinien wnieść wadium nie tylko przed upływem wyznaczonego dnia, ale także przed wyznaczoną godziną składania ofert, aby można było uznać, że wadium zostało wniesione w terminie. Wadium wnoszone w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego stanowi zabezpieczenie finansowe oferty wykonawcy, a brak jego złożenia w ustawowo określonym terminie, tj. do upływu terminu składania ofert, stanowi podstawę do odrzucenia oferty na podstawie z art. 226 ust. 1 pkt. 14) Ustawy Pzp.
2) Oferta wykonawcy ROTOMAT Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu, uzyskała największą łączną liczbę punktów, tj. 100,00 obliczoną zgodnie z kryteriami oceny ofert określonymi w SWZ (w kryterium „cena oferty” – 60 pkt; w kryterium „przedłużenie okresu gwarancji” – 40,00 pkt) na zadanie 2.
Wykonawca potwierdził spełnienie warunków udziału w postępowaniu i brak podstaw wykluczenia.

Cena najkorzystniejszej oferty przewyższa jednak kwotę, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, o 91 923,37 zł brutto. Zamawiający nie posiada możliwości zwiększenia środków finansowych do wysokości ceny najkorzystniejszej oferty.
W związku z powyższym zostały spełnione przesłanki określone w art. 255 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych, zgodnie z którym Zamawiający unieważnia postępowanie, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty albo oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.
Mając na uwadze powyższe, Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp.