To ogłoszenie jest wynikiem postępowania bez wyboru wykonawcy. Szczegóły formalne znajdziesz w treści ogłoszenia.
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Opracowanie Studium Wykonalności oraz wniosku o dofinansowanie do naboru wniosków w ramach FEMA Działanie 3.1 Mobilność miejska -Ekologiczny i konkurencyjny transport
Unieważnienie
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy.
- 2
UmowaSzacowana wartość zamówienia wynosi 16 728,00 zł.
- 3
OfertyW postępowaniu złożono 6 ofert; ceny wahały się od 16 728,00 zł do 60 270,00 zł. Odrzucono 4 oferty.
- 4
Przedmiotem zamówienia jest opracowanie Studium Wykonalności oraz wniosku o dofinansowanie w ramach FEMA Działanie 3.1 Mobilność miejska.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
3 wpisyWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie
09 grudnia 2025
Termin ofert: 18 grudnia 2025 09:00Otwórz ogłoszenie → - Zmiana ogłoszenia
15 grudnia 2025
Otwórz ogłoszenie → - Wynik: bez wyboruBieżące
24 czerwca 2026
6 ofert
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | MIASTO PRZASNYSZ |
| 1.3.) | Oddział zamawiającego | ul. Jana Kilińskiego 2 06-300 Przasnysz |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 550667876 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | Brak danych |
| 1.5.1.) | Ulica | ul. Jana Kilińskiego 2 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Przasnysz |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 06-300 |
| 1.5.4.) | Województwo | mazowieckie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL924 - Ostrołęcki |
| 1.5.7.) | Numer telefonu | (29) 756 49 00, (29) 756 49 00 |
| 1.5.8.) | Numer faksu | fax: (29) 756 49 39 |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | b.myslinska-ciosek@przasnysz.um.gov.pl, miasto@przasnysz.um.gov.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | www.przasnysz.um.gov.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-1abb67d0-a6aa-4a3f-ac79-354ceba96f40 |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Ogólne usługi publiczne |
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Opracowanie Studium Wykonalności oraz wniosku o dofinansowanie do naboru wniosków w ramach FEMA Działanie 3.1 Mobilność miejska -Ekologiczny i konkurencyjny transport |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-1abb67d0-a6aa-4a3f-ac79-354ceba96f40 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00305521 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2026-06-24 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2025/BZP 00063608/24/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.3.14 Opracowanie Studium Wykonalności oraz wniosku o dofinansowanie do naboru wniosków w ramach FEMA Działanie 3.1 Mobilność miejska- Ekologiczny i konkurencyjny transport |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00587333 |
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | ZP.271.42.2025 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Usługi |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1 Przedmiotem zamówienia jest opracowanie Studium Wykonalności oraz wniosku o dofinansowanie do naboru wniosków w ramach FEMA Działanie 3.1 Mobilność miejska. Dokumentacja dotyczy naboru Programu Fundusze Europejskie dla Mazowsza, Priorytet III – Fundusze Europejskie na rozwój mobilności miejskiej na Mazowszu, Działanie 3.1 Mobilność miejska, typ projektu: Ekologiczny i konkurencyjny transport publiczny. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71241000-9 - Studia wykonalności, usługi doradcze, analizy |
5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | W niniejszym postępowaniu do upływu terminu składania ofert, tj. do dnia 18 grudnia 2025 r. godz. 09.00 wpłynęło 6 ofert. |
6OfertySekcja 6
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 6 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 6 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 4 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 16728,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 60270 PLN |
7Informacje dodatkoweSekcja 7
- oferta nr 5 Wykonawcy Collect Consulting S.A., ul. Zbożowa 42B, 40 – 657 Katowice, na kwotę 28 290,00 zł. Oferta ta została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Prawo zamówień publicznych: Zamawiający odrzuca ofertę jeżeli jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia. Wykonawca nie złożył z ofertą formularza nr.2.1. Tabela elementów rozliczeniowych, który zgodnie z ust. 14.2 SWZ był obowiązkowym załącznikiem do oferty i nie podlegał uzupełnieniu w trybie art. 128 ust. 1 ustawy Pzp.
- oferta nr 6 Wykonawcy REFUNDA Maciocha i Wspólnicy sp. k., ul. Hubska 52/11B, 50-502 Wrocław, na kwotę 48 572,70 zł. Oferta ta została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Prawo zamówień publicznych: Zamawiający odrzuca ofertę jeżeli jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia. Wykonawca nie złożył z ofertą formularza nr.2.1. Tabela elementów rozliczeniowych, który zgodnie z ust. 14.2 SWZ był obowiązkowym załącznikiem do oferty i nie podlegał uzupełnieniu w trybie art. 128 ust. 1 ustawy Pzp.
Zamawiający dokonał badania i oceny ofert na podstawie i w sposób wskazany w SWZ. W następstwie tego ustalił, że oferty nr 1,4,5 i 6 podlegały odrzuceniu.
Spośród pozostałych ofert Wykonawca, który zaoferował niższą cenę, tj. GROAH Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Białymstoku uzyskał niższą punktację z uwagi na nieuzyskanie punktów w pozacenowym kryterium oceny ofert „doświadczenie specjalisty ds. opracowania studium wykonalności”. Najkorzystniejszą ofertą była więc oferta International Management Services Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, który w pozacenowym kryterium oceny ofert uzyskał maksymalną punktację.
Cena najkorzystniejszej oferty spośród ofert niepodlegających odrzuceniu przekracza kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, tj. kwotę brutto: 50 000,00 złotych.
Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty. W świetle powyższego Zamawiający unieważnia postępowanie na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.