Budowa kompleksu sportowego Orlik 2025 i sprawnościowego placu zabaw w miejscowości Jasienica

1. Zamawiający wymaga od Wykonawcy złożenia wraz z ofertą następujących przedmiotowych środków dowodowych w celu potwierdzenia zgodności oferowanych produktów z wymaganiami Zamawiającego w zakresie wymaganych parametrów technicznych oraz wymagań wskazanych niniejszym SWZ oraz w załączniku do nr 7 do SWZ – PFU: 1) w zakresie systemu nawierzchni z poliuretanu: a) aktualny kompletny raport z badania na zgodność z normą PN-EN 14877:2014, potwierdzający spełnienie określonych powyżej parametrów technicznych; b) Certyfikat FIBA (Międzynarodowej Federacji Koszykówki) dla oferowanego systemu; c) Atest Higieniczny PZH lub dokument równoważny oferowanej nawierzchni, potwierdzający bezpieczeństwo dla zdrowia użytkowników; d) badania na bezpieczeństwo ekologiczne nawierzchni, potwierdzające wymaganą zawartość związków chemicznych zgodnie z normą DIN 18035-6:2021; e) kompletny raport z badania zawartości WWA (Wielopierścieniowych Węglowodorów Aromatycznych), określający kategorię bezpieczeństwa produktu; f) karta techniczna nawierzchni poliuretanowej autoryzowana przez producenta, potwierdzająca spełnienie wszystkich określonych wymagań technicznych; g) autoryzacja producenta systemu wystawiona na Wykonawcę, upoważniająca do instalacji konkretnej nawierzchni poliuretanowej na danym zadaniu inwestycyjnym, wraz z potwierdzeniem udzielenia gwarancji producenta; 2) w zakresie systemu nawierzchni z trawy syntetycznej: a) autoryzacji producenta nawierzchni wystawioną na wykonawcę z określeniem nazwy inwestycji, h) karty technicznej nawierzchni z trawy syntetycznej poświadczonej przez producenta z określeniem nazwy inwestycji, i) aktualnego Atestu PZH lub równoważnego dla sztucznej trawy, j) badania na zgodność z normą PN-EN 15330-1 w celu potwierdzenia wymaganych parametrów trawy syntetycznej, k) gwarancji producenta na oferowaną nawierzchnię. 2. W przypadku żądanych certyfikatów i raportów z badań zamawiający akceptuje odpowiednie przedmiotowe środki dowodowe, inne niż te, o których mowa wyżej, w szczególności dokumentację techniczną producenta, w przypadku gdy dany wykonawca nie ma ani dostępu do certyfikatów lub sprawozdań z badań, o których mowa wyżej, ani możliwości ich uzyskania w odpowiednim terminie, o ile ten brak dostępu nie może być przypisany danemu Wykonawcy, oraz pod warunkiem, że dany Wykonawca udowodni, że wykonywane przez niego roboty budowlane, dostawy lub usługi spełniają wymagania, cechy lub kryteria określone w opisie przedmiotu zamówienia lub kryteriów oceny ofert, lub wymagania związane z realizacją zamówienia. W przypadku pozostałych przedmiotowych środków dowodowych Zamawiający akceptuje równoważne przedmiotowe środki dowodowe, jeśli potwierdzają, że oferowane dostawy, usługi lub roboty budowlane spełniają określone przez zamawiającego wymagania, cechy lub kryteria. 3. Przedmiotowe środki dowodowe sporządzone w języku obcym przekazuje się wraz z tłumaczeniem ich na język polski.

TAK

Zamawiający informuje, że działając na podstawie art. 107 ust. 2 ustawy Pzp przewiduje, że w sytuacji, w której Wykonawca nie złożył przedmiotowych środków dowodowych lub złożone przedmiotowe środki dowodowe są niekompletne, Zamawiający jednokrotnie wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie. Postanowień powyżej nie stosuje się: 1) w części w jakiej przedmiotowy środek dowodowy służy potwierdzeniu zgodności z cechami lub kryteriami określonymi w opisie kryteriów oceny ofert lub, 2) pomimo złożenia przedmiotowego środka dowodowego, oferta podlega odrzuceniu albo zachodzą przesłanki unieważnienia postępowania.