Unieważniono 2 części postępowania3 części
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 1obejmująca wykonanie kontroli naruszenia granic pasa drogowego w podziale dróg administrowanych przez Rejon Tarnów
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
    3 oferty
  2. Unieważniona
    Część 2obejmująca wykonanie kontroli naruszenia granic pasa drogowego w podziale dróg administrowanych przez Rejon Nowy Sącz
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
    2 oferty
  3. Bez rozstrzygnięcia
    Część 3obejmująca wykonanie kontroli naruszenia granic pasa drogowego w podziale dróg administrowanych przez Rejon Nowy Targ
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
Oferty w postępowaniu
5 ofert(łącznie na 3 części)
Kryteria wyboru
Cena80%Termin realizacji Zlecenia20%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Świadczenie usług polegających na geodezyjnej kontroli usytuowania reklamy, zjazdu lub innej formy naruszenia pasa drogowego na sieci dróg na terenie województwa małopolskiego (z podz. na 3 cz.).

Unieważnienie

Wartość wyniku
44 280 zł
Liczba ofert
5 ofert
łącznie, 3 części
Konkurencyjność
~3,5 oferty
wysoka
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaZamówienie podzielono na 3 części: 2 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy), 1 pozostaje bez rozstrzygnięcia w tym ogłoszeniu.

  • 2

    UmowaSzacowana wartość zamówienia wynosiła 44 280,00 zł.

  • 3

    OfertyŁącznie złożono 5 ofert na wszystkie części postępowania.

  • 4

    Postępowanie dotyczyło usług geodezyjnych podzielonych na 3 części.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Krakowie

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 01751157500075

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

Mogilska 25

1.5.2.)Miejscowość

Kraków

1.5.3.)Kod pocztowy

31-542

1.5.4.)Województwo

małopolskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL213 - Miasto Kraków

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

sekretariat_krakow@gddkia.gov.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

www.gddkia.gov.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://gddkia.eb2b.com.pl/

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ administracji rządowej (centralnej lub terenowej)

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego
Inna działalność


Zarządzanie drogami krajowymi

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Świadczenie usług polegających na geodezyjnej kontroli usytuowania reklamy, zjazdu lub innej formy naruszenia pasa drogowego na sieci dróg na terenie województwa małopolskiego (z podz. na 3 cz.).

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-186a7273-951a-415c-988d-0e462d4e3167

2.5.)Numer ogłoszenia

2026/BZP 00302514

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2026-06-23

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2021/BZP 00011348/09/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.12 Analiza geodezyjna usytuowania reklamy przydrożnej, zjazdu lub innej formy naruszenia (nielegalnego zajęcia) pasa drogowego na sieci dróg krajowych i autostrad na terenie województwa małopolskiego.

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2026/BZP 00182937

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

O.KR.D-3.2421.7.2026

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4.)Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Brak danych

4.5.3.)Główny kod CPV

71354000-4 - Usługi sporządzania map

4.5.5.)Wartość części

99000 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Brak danych

4.5.3.)Główny kod CPV

71354000-4 - Usługi sporządzania map

4.5.5.)Wartość części

99000 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Brak danych

4.5.3.)Główny kod CPV

71354000-4 - Usługi sporządzania map

4.5.5.)Wartość części

99000 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

W niniejszym postępowaniu w zakresie części 1, w odpowiedzi na ogłoszenie
o zamówieniu, oferty złożyło trzech Wykonawców:
1. Geodezja-Projektowanie-Usługi Leszek Stępień, ul. Węgierska 24, 38-350 Bobowa.
2. AMGEO Usługi Geodezyjne Mirosław Niejadlik, ul. Mała Góra 16/6, 30-864 Kraków.
3. Geoprzem sp. z o.o. sp. k. ul. Piłsudskiego 10, 32-050 Skawina.
Wszystkie oferty zostały odrzucone

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

3

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

44280,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

92496,00 PLN

8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 8
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

W niniejszym postępowaniu w zakresie części 2, w odpowiedzi na ogłoszenie
o zamówieniu, oferty złożyło dwóch Wykonawców:
1. K2 GEODECI Piotr Kobus, 38-303 Kobylanka 646.
2. Geoprzem sp. z o.o. sp. k. ul. Piłsudskiego 10, 32-050 Skawina.
Obie oferty zostały odrzucone

9OFERTY (dla części 2)Sekcja 9
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1700,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

113160,00 PLN

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 10
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Nie rozstrzygnięto

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

71354000-4Usługi sporządzania map
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
46 556 zł
Próbka: 240 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
15 900 zł188 651 zł
Rozstęp międzykwartylowy
172 751 zł
Źródło próbki
CPV 71354000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
15 900 zł
Mediana
46 556 zł
Górny kwartyl
188 651 zł
Ten przetarg (44 280 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).
Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. -5% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Kontakt i komunikacja

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Krakowie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Kraków.
Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 44 280 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 71354000-4 (Usługi sporządzania map). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
W postępowaniu złożono 3 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.