To ogłoszenie jest wynikiem postępowania bez wyboru wykonawcy. Szczegóły formalne znajdziesz w treści ogłoszenia.
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Naprawa nawierzchni drogowej betonowej w kompleksie wojskowym przy ul. Bema 16 w Grudziądzu - sprawa nr 27/2026
Unieważnienie
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy.
- 2
Najniższa złożona oferta opiewała na 112 990,51 zł.
- 3
OfertyW postępowaniu złożono 1 ofertę.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
2 wpisyWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie
07 maja 2026
Termin ofert: 26 maja 2026 07:30Otwórz ogłoszenie → - Wynik: bez wyboruBieżące
23 czerwca 2026
1 oferta
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | 13 WOJSKOWY ODDZIAŁ GOSPODARCZY |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 340907277 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | Brak danych |
| 1.5.1.) | Ulica | ul. Czwartaków 3 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Grudziądz |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 86-300 |
| 1.5.4.) | Województwo | kujawsko-pomorskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL616 - Grudziądzki |
| 1.5.7.) | Numer telefonu | 261483290 |
| 1.5.8.) | Numer faksu | 261483222 |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | 13wog.przetargi@ron.mil.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | www.13wog.wp.mil.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://platformazakupowa.pl/transakcja/1307059 |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Obrona |
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Naprawa nawierzchni drogowej betonowej w kompleksie wojskowym przy |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-133f3596-c125-4fd8-bea9-7b4df8ea6210 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00302470 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2026-06-23 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Nie |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00234036 |
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy |
4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | 27/2026 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Roboty budowlane |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia jest naprawa nawierzchni drogowej betonowej w kompleksie wojskowym przy ul. Bema 16 w Grudziądzu. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 45111300-1 - Roboty rozbiórkowe 45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania 45233140-2 - Roboty drogowe 90500000-2 - Usługi związane z odpadami |
5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | W wyniku oceny i badania oferty złożonej jako jedynej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie kryterium wskazanego treścią Rozdziału 15 ust. 2 Specyfikacji Warunków Zamówienia stanowiącego, tj.: oferowana cena oferty – 60 % (najniższa cena), oferowany termin gwarancji – 40%, uznano, że jedyną ważną ofertą - niepodlegającą odrzuceniu, z liczbą punktów w ilości 100,00 pkt jest oferta nr 1 złożona jako jedyna przez Wykonawcę XDROG Sp. z o.o., ul. Mielęcińska 32, 87-800 Włocławek. Oferta nr 1 przewyższa kwotę jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia o 16 854,63 zł, i w ocenie dysponenta środków finansowych Infrastruktury 13 WOG niezasadnym i niegospodarnym jest zwiększenie kwoty jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia do kwoty oferty najkorzystniejszej. W wyniku podjętych działań i analizy ekonomiczno-finansowej, w tym zasadności przeprowadzenia negocjacji z Wykonawcą, administrator środków finansowych Infrastruktury 13. WOG, w tym zobowiązany był do uznania, że nie może zwiększyć kwoty przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia do ceny oferty najkorzystniejszej (również mając na uwadze zasady gospodarnego, oszczędnego wydatkowania tych środków - art. 44 u.o.f.p.). Wobec powyższego Zamawiający zobowiązany jest do unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 255 pkt 3) ustawy Pzp. |
6OfertySekcja 6
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 112990,51 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 112990,51 PLN |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.