- Umowa zawartaCzęść 1dezynfektor parowyWartość umowy12 275 zł2 oferty
- UnieważnionaCzęść 2tapczanPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 3stolik okrągłyPHu ProMedical Arkadiusz Kułak· Sopotnia Mała 475Wartość umowy19 680 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 4krzesłaPHU ProMedical Arkadiusz Kułak· Sopotnia Mała 475Wartość umowy15 775 zł1 oferta
- UnieważnionaCzęść 5stoły do terapii zajęciowejPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 6stoły do zajęć manualnychPHU TechnomexSp. z o. ol· GliwiceWartość umowy2413 zł1 oferta
- UnieważnionaCzęść 7fotele do patioPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- UnieważnionaCzęść 8stolik okrągły patioPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- UnieważnionaCzęść 9telefonPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- UnieważnionaCzęść 10kocioł warzelny parowyPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 11AGD do zabudowyArbor Meble Sp. z o. o.· BydgoszczWartość umowy15 909 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 12AGDArbor Meble Sp. z o. o.· BydgoszczWartość umowy12 783 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 13AGD 2Arbor Meble Sp. z o. o.· BydgoszczWartość umowy7551 zł1 oferta
Dostawa sprzętu medycznego i innego
Zamawiający Novum-med Sp. z o.o. (Więcbork, Kujawsko-Pomorskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dostawa sprzętu medycznego i innego”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 86 386 zł. Złożono 8 ofert.
- Łączna wartość umów
- 86 386 zł
- Liczba ofert
- 8 ofertłącznie, 13 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na 1 666 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n=1666, dane: BZP/TED, stan na 6 września 2026)
- ~3,7 ofertyograniczonatyle średnio w tej branży i regionie
Przebieg postępowania
3 wpisy- Ogłoszenie
20 maja 2026
Termin ofert: 29 maja 2026 13:00Otwórz ogłoszenie → - Zmiana ogłoszenia
26 maja 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
22 czerwca 2026
2 oferty4 wykonawców
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaZamówienie podzielono na 13 części: w 7 wybrano wykonawcę, 6 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy).
- 2
WykonawcyWybrano wykonawców: Unitechnika S.A. (część 1); PHu ProMedical Arkadiusz Kułak (części 3, 4); PHU TechnomexSp. z o. ol (część 6); Arbor Meble Sp. z o. o. (części 11, 12, 13).
- 3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 86 386,33 zł.
- 4
OfertyŁącznie złożono 8 ofert na wszystkie części postępowania.
- 5
Zamówienie zostało zrealizowane w ramach Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Urządzenia medyczne i farmaceutyki (CPV 33)
- woj. Kujawsko-Pomorskie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | NOVUM-MED SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 093213663 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | |
| 1.5.1.) | Ulica | ul. Mickiewicza 26 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Więcbork |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 89-410 |
| 1.5.4.) | Województwo | kujawsko-pomorskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL618 - Świecki |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | zamowieniapubliczne@szpital-wiecbork.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | www.bip.szpital-wiecbork.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-bb772b10-1878-4e09-9370-1b7123ad0e8e |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego) |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Zdrowie |
Informacje podstawowe
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Dostawa sprzętu medycznego i innego |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-bb772b10-1878-4e09-9370-1b7123ad0e8e |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00302422 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2026-06-22 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Nie |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Tak |
| 2.12.) | Nazwa projektu lub programu | Zamówienie realizowane w ramach Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności: Komponent D „Efektywność, dostępność i jakość systemu ochrony zdrowia,” Inwestycja D4.1.1 „Rozwój opieki długoterminowej poprzez modernizację infrastruktury podmiotów leczniczych na poziomie powiatowym |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00253043 |
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
Przedmiot zamówienia
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | N-M.ZP/14/2026 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.3.) | Wartość zamówienia | 93737,86 PLN |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | dezynfektor parowy |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 33100000-1 - Urządzenia medyczne |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 33191110-9 - Autoklawy |
| 4.5.5.) | Wartość części | 7492,20 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | tapczan |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 39516100-3 - Meble tapicerowane |
| 4.5.5.) | Wartość części | 2073,72 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | stolik okrągły |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 39143310-2 - Stoliki |
| 4.5.5.) | Wartość części | 17893,33 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | krzesła |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 39112100-1 - Krzesła stołowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 13387,35 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | stoły do terapii zajęciowej |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 33150000-6 - Urządzenia do radioterapii, mechanoterapii, elektroterapii i fizykoterapii |
| 4.5.5.) | Wartość części | 7425,88 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | stoły do zajęć manualnych |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 39121200-8 - Stoły |
| 4.5.5.) | Wartość części | 2279,81 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | fotele do patio |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 39142000-9 - Meble ogrodowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 1815,31 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | stolik okrągły patio |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 39143310-2 - Stoliki |
| 4.5.5.) | Wartość części | 786,37 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | telefon |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 32552100-8 - Zestawy do aparatów telefonicznych |
| 4.5.5.) | Wartość części | 1504,36 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | kocioł warzelny parowy |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 42214100-0 - Piece kuchenne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 16549,33 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | AGD do zabudowy |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 39711130-9 - Chłodziarki |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 39713100-4 - Zmywarki do naczyń |
| 4.5.5.) | Wartość części | 10528,30 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | AGD |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 39711000-9 - Elektryczny sprzęt gospodarstwa domowego do użytku ze środkami spożywczymi |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 39711310-5 - Elektryczne zaparzacze do kawy 39711362-4 - Kuchenki mikrofalowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 7160,71 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | AGD 2 |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 39713100-4 - Zmywarki do naczyń |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 39711120-6 - Zamrażarki |
| 4.5.5.) | Wartość części | 4841,19 PLN |
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 12275,40 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 30132,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 12275,40 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Średni przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Unitechnika S.A. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 001306008 |
| 7.3.3) | Ulica | Szamotulska 59B |
| 7.3.4) | Miejscowość | Poznań |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 61-566 |
| 7.3.6.) | Województwo | wielkopolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-06-17 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 12275,40 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2026-06-25 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | postępowanie zostało unieważnione dla pakietu 2 na podstawie art.255 pkt.1 ww. ustawy Prawo zamówień publicznych, ponieważ nie złożono żadnej oferty |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 19680,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 19680,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 19680,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | PHu ProMedical Arkadiusz Kułak |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 241572959 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Sopotnia Mała 475 |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 34-340 |
| 7.3.6.) | Województwo | śląskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-06-19 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 19680,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2026-06-25 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 15774,75 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 15774,75 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 15774,75 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | PHU ProMedical Arkadiusz Kułak |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 241572959 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Sopotnia Mała 475 |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 34-340 |
| 7.3.6.) | Województwo | śląskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-06-19 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 15774,75 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2026-06-25 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | postępowanie zostało unieważnione dla pakietu 5 na podstawie art.255 pkt.1 ww. ustawy Prawo zamówień publicznych, ponieważ nie złożono żadnej oferty |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 6)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 2413,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 2413,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 2413,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Średni przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | PHU TechnomexSp. z o. ol |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 008118451 |
| 7.3.3) | Ulica | Szparagowa 15 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Gliwice |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 44-141 |
| 7.3.6.) | Województwo | śląskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 6)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-06-17 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 2413,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2026-06-25 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | postępowanie zostało unieważnione dla pakietu 7 na podstawie art.255 pkt.1 ww. ustawy Prawo zamówień publicznych, ponieważ nie złożono żadnej oferty |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | postępowanie zostało unieważnione dla pakietu 8 na podstawie art.255 pkt.1 ww. ustawy Prawo zamówień publicznych, ponieważ nie złożono żadnej oferty |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | postępowanie zostało unieważnione dla pakietu 9 na podstawie art.255 pkt.1 ww. ustawy Prawo zamówień publicznych, ponieważ nie złożono żadnej oferty |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | postępowanie zostało unieważnione dla pakietu 10 na podstawie art.255 pkt.1 ww. ustawy Prawo zamówień publicznych, ponieważ nie złożono żadnej oferty |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 11)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 15908,82 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 15908,82 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 15908,82 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 11)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mały przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Arbor Meble Sp. z o. o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 524509347 |
| 7.3.3) | Ulica | Hutnicza 125 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Bydgoszcz |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 85-867 |
| 7.3.6.) | Województwo | kujawsko-pomorskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 11)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-06-17 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 15908,82 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2026-06-25 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 12)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 12783,39 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 12783,39 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 12783,39 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 12)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mały przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Arbor Meble Sp. z o. o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 524509347 |
| 7.3.3) | Ulica | Hutnicza 125 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Bydgoszcz |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 85-867 |
| 7.3.6.) | Województwo | kujawsko-pomorskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 12)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-06-17 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 12783,39 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2026-06-25 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 13)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 7550,97 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 7550,97 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 7550,97 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 13)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mały przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Arbor Meble Sp. z o. o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 524509347 |
| 7.3.3) | Ulica | Hutnicza 125 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Bydgoszcz |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 85-867 |
| 7.3.6.) | Województwo | kujawsko-pomorskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 13)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-06-17 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 7550,97 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2026-06-25 |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.