Wynik częściowy: umowy w 1 z 2 części, 1 unieważniono2 części
Łączna wartość umów
73 058 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 1
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
    4 oferty
  2. Umowa zawarta
    73 058 zł
    4 oferty
Oferty w postępowaniu
8 ofert(łącznie na 2 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Termin gwarancji40%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Zakup wyposażenia dydaktycznego w ramach projektu „Poprawa warunków kształcenia w Zespole Szkół nr 1 w Przysietnicy”.

Unieważnienie

Zamawiający
Gmina Brzozów
Publikacja
19 czerwca 2026
Łączna wartość umów
73 058 zł
Liczba ofert
8 ofert
łącznie, 2 części
Konkurencyjność
~3,7 oferty
wysoka
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaZamówienie podzielono na 2 części: w 1 wybrano wykonawcę, 1 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy).

  • 2

    UmowaŁączna wartość zawartych umów: 73 057,68 zł.

  • 3

    OfertyŁącznie złożono 8 ofert na wszystkie części postępowania.

  • 4

    Zamówienie jest współfinansowane ze środków Unii Europejskiej w ramach programu Fundusze Europejskie dla Podkarpacia 2021-2027.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

3 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

GMINA BRZOZÓW

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 370440235

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

ul. Armii Krajowej 1

1.5.2.)Miejscowość

Brzozów

1.5.3.)Kod pocztowy

36-200

1.5.4.)Województwo

podkarpackie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL821 - Krośnieński

1.5.7.)Numer telefonu

+48 134341038

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

zp@brzozow.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

http://brzozow.pl/

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-44d7ae33-c794-413f-ab37-4d0c9dda9462

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Zakup wyposażenia dydaktycznego w ramach projektu „Poprawa warunków kształcenia w Zespole Szkół nr 1 w Przysietnicy”.

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-44d7ae33-c794-413f-ab37-4d0c9dda9462

2.5.)Numer ogłoszenia

2026/BZP 00299278

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2026-06-19

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00027821/14/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.3 Zakup wyposażenia dydaktycznego w ramach projektu "Poprawa warunków kształcenia w Zespole Szkół Nr 1 w Przysietnicy"

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12.)Nazwa projektu lub programu

Zamówienie w ramach projektu „Poprawa warunków kształcenia w Zespole Szkół Nr 1 w Przysietnicy” dofinansowanego z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego priorytet nr FEPK.05 „Przyjazna Przestrzeń Społeczna” programu regionalnego Fundusze Europejskie dla Podkarpacia 2021-2027.

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00272181

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

IF.271.45.2025.ZP

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4.)Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Brak danych

4.5.3.)Główny kod CPV

30213100-6 - Komputery przenośne

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

30232100-5 - Drukarki i plotery

48700000-5 - Pakiety oprogramowania użytkowego

4.5.5.)Wartość części

30227,68 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Brak danych

4.5.3.)Główny kod CPV

37520000-9 - Zabawki

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

39162110-9 - Sprzęt dydaktyczny

39162100-6 - Pomoce dydaktyczne

4.5.5.)Wartość części

69559,96 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 255 pkt. 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2024 r., poz. 1320 z późniejszymi zmianami) – zamawiający unieważnił postępowanie, gdyż wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu.
W postępowaniu, w zakresie części 1 przedmiotu zamówienia złożono 4 oferty.
Zamawiający odrzucił ofertę wykonawcy KAZIMIERZ SZCZYGIELSKI FIRMA HANDLOWA "AKS", 37-200 Przeworsk, ul. Jagiellońska 2 na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2024 r., poz. 1320 z późniejszymi zmianami) tj. jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia. Zamawiający w punkcie 11 podpunkt 9 Specyfikacji Warunków Zamówienia określił wymagania co do treści oferty tj wskazał, że w odniesieniu do każdego elementu przedmiotu zamówienia podać w ofercie dane identyfikujące oferowany produkt bez wątpliwości, podając np. producenta, nazwę, model, wersję oferowanego produktu. Wykonawca nie podał wymaganych danych w odniesieniu do produktu „Urządzenie wielofunkcyjne”. Tego typu brak jest brakiem nieusuwalnym w treści oferty po upływie terminu składania ofert tym samym zamawiający zobowiązany był odrzucić ofertę w zakresie części 1 przedmiotu zamówienia na podstawie jak wyżej wskazano.
Zamawiający odrzucił wykonawcy "ALLTECH" - SPÓŁKA JAWNA ZDZISŁAW PAJĄK, ARTUR PAJĄK, 09-407 Płock, ul. Spółdzielcza 33 na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2024 r., poz. 1320 z późniejszymi zmianami) tj. jej jest niezgodna z przepisami ustawy. Zgodnie z treścią art. 63 ust. 2 ustawy z dnia z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2024 r., poz. 1320 z późniejszymi zmianami) w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub konkursie o wartości mniejszej niż progi unijne ofertę składa się, pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym. Oferta wykonawcy nie została złożona w wymaganej formie tj. nie została opatrzona żadnym z wymienionych rodzajów podpisów tym samym zamawiający zobowiązany był odrzucić ofertę w zakresie części 1 przedmiotu zamówienia na podstawie jak wyżej wskazano.
Zamawiający odrzucił oferty wykonawców Aktywnie w szkole Angelika Grandyberg, 98-235 Błaszki, ul. Zawady 11D oraz AV MULTIMEDIA MAŁYSZ i SPÓŁKA, SPÓŁKA JAWNA, 25-368 Kielce, ul. Głowackiego 7 lok.7 na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 13 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2024 r., poz. 1320 z późniejszymi zmianami) tj. wykonawcy nie wyrazili pisemnej zgody na wybór ich oferty po upływie terminu związania ofertą. Zamawiający, w związku z upływem terminu związania ofertą na podstawie art. 252 ust. 2 wyżej wymienionej ustawy wezwał kolejno wykonawców do wyrażenia zgody na wybór ich oferty jako oferty najkorzystniejszej. Wykonawcy w wyznaczonym terminie nie wyrazili zgody, w związku z czym zamawiający zobowiązany był odrzucić ich oferty, w zakresie części 1 przedmiotu zamówienia na podstawie jak wyżej wskazano.

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 8
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

9OFERTY (dla części 2)Sekcja 9
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

73057,68 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

82645,79 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

73057,68 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

10WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 10
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

MOJE BAMBINO SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

7251933448

7.3.3)Ulica

ul. Graniczna 46

7.3.4)Miejscowość

Łódź

7.3.5)Kod pocztowy

93-428

7.3.6.)Województwo

łódzkie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

11UMOWA (dla części 2)Sekcja 11
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2026-06-16

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

73057,68 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

2 miesiące

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

30213100-6Komputery przenośne
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
60 863 zł
Próbka: 1429 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
14 047 zł210 580 zł
Rozstęp międzykwartylowy
196 533 zł
Źródło próbki
CPV 30213100· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
14 047 zł
Mediana
60 863 zł
Górny kwartyl
210 580 zł
Ten przetarg (73 058 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).
Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. +20% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Brzozów prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Brzozów.
Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 73 058 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 30213100-6 (Komputery przenośne). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: MOJE BAMBINO SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ (Łódź). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 4 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.