Postępowanie zakończone — umowy we wszystkich 13 częściach13 części

Łączna wartość umów

11 801 580 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1Naprawa ubytków na drogach wojewódzkich masą na gorąco wraz z odtworzeniem oznakowania poziomego, na terenie Rejonu Drogowego Gostynin – Płock, Obwód Drogowy Gostynin, Sanniki. Szczegółowy Opis przedmiotu zamówienia przedstawiono w SWZ częś
DROG-BET Marcin Głuchowski· Sochaczew→ profil
566 575 zł
4 oferty
Umowa zawarta
Część 2Naprawa ubytków na drogach wojewódzkich masą na gorąco wraz z odtworzeniem oznakowania poziomego, na terenie Rejonu Drogowego Gostynin – Płock, Obwód Drogowy Bielsk. Szczegółowy Opis przedmiotu zamówienia przedstawiono w SWZ część I punkt I
DROG-BET Marcin Głuchowski· Sochaczew→ profil
404 574 zł
5 ofert
Umowa zawarta
Część 3Naprawa ubytków na drogach wojewódzkich masą na gorąco wraz z odtworzeniem oznakowania poziomego, na terenie Rejonu Drogowego Ciechanów, Obwód Drogowy Grudusk, Żuromin, Ciechanów. Szczegółowy Opis przedmiotu zamówienia przedstawiono w SWZ c
Z.U.H. KOPTRANS Witold Piętka· Ciechanów→ profil
564 206 zł
6 ofert
Umowa zawarta
Część 4Naprawa ubytków na drogach wojewódzkich masą na gorąco wraz z odtworzeniem oznakowania poziomego, na terenie Rejonu Drogowego Grodzisk Mazowiecki, Obwód Drogowy Pruszków, Grodzisk Mazowiecki, Łazy. Szczegółowy Opis przedmiotu zamówienia prz
Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowo-Handlowe Budowa i Naprawa Dróg EFEKT Sp. z o.o.· Warszawa→ profil
1 893 499 zł
5 ofert
Umowa zawarta
Część 5Naprawa ubytków na drogach wojewódzkich masą na gorąco wraz z odtworzeniem oznakowania poziomego, na terenie Rejonu Drogowego Ostrołęka, Obwód Drogowy Czerwin, Krasnosielc, Myszyniec. Szczegółowy Opis przedmiotu zamówienia przedstawiono w S
P.H.U. URBANOWSKI Zenon Urbanowski· Maków Mazowiecki→ profil
1 376 370 zł
5 ofert
Umowa zawarta
Część 6Naprawa ubytków na drogach wojewódzkich masą na gorąco wraz z odtworzeniem oznakowania poziomego, na terenie Rejonu Drogowego Wołomin-Nowy Dwór Maz. – Obwód Drogowy Nowy Dwór Maz., Nasielsk. Szczegółowy Opis przedmiotu zamówienia przedstawi
Szpańscy Jerzy, Jacek, Dawid CZYSTOŚĆ Sp. jawna· Wołomin→ profil
639 357 zł
9 ofert
Umowa zawarta
Część 7Naprawa ubytków na drogach wojewódzkich masą na gorąco wraz z odtworzeniem oznakowania poziomego, na terenie Rejonu Drogowego Wołomin-Nowy Dwór Maz. – Obwód Drogowy Wołomin, Radzymin. Szczegółowy Opis przedmiotu zamówienia przedstawiono w S
Szpańscy Jerzy, Jacek, Dawid CZYSTOŚĆ Sp. jawna· Wołomin→ profil
739 507 zł
7 ofert
Umowa zawarta
Część 8Naprawa ubytków na drogach wojewódzkich masą na gorąco wraz z odtworzeniem oznakowania poziomego, na terenie Rejonu Drogowego Węgrów - Siedlce - Obwód Drogowy Siedlce, Kosów Lacki, Węgrów. Szczegółowy Opis przedmiotu zamówienia przedstawion
DRÓG-POL Roboty Drogowe i Remontowo-Budowlane Marzena Ryś· Mińsk Mazowiecki→ profil
1 568 619 zł
5 ofert
Umowa zawarta
Część 9Naprawa ubytków na drogach wojewódzkich masą na gorąco wraz z odtworzeniem oznakowania poziomego, na terenie Rejonu Drogowego Radom, Obwód Drogowy Potworów, Nowe Miasto n/Pilicą. Szczegółowy Opis przedmiotu zamówienia przedstawiono w SWZ cz
Firma Wielobranżowa DESO Stanisław Sowiński· Warka→ profil
559 080 zł
4 oferty
Umowa zawarta
Część 10Naprawa ubytków na drogach wojewódzkich masą na gorąco wraz z odtworzeniem oznakowania poziomego, na terenie Rejonu Drogowego Radom, Obwód Drogowy Radom, Lipsko. Szczegółowy Opis przedmiotu zamówienia przedstawiono w SWZ część I punkt IV i
DROGBUD Tomasz i Agata Brok Sp. Jawna· Radom→ profil
1 393 171 zł
5 ofert
Umowa zawarta
Część 11Naprawa ubytków na drogach wojewódzkich masą na gorąco wraz z odtworzeniem oznakowania poziomego, na terenie Rejonu Drogowego Otwock - Piaseczno, Obwód Drogowy Otwock. Szczegółowy Opis przedmiotu zamówienia przedstawiono w SWZ część I punkt
Konsorcjum: Lider: Przedsiębiorstwo Robót Drogowych BRU-BUD Sp. z o.o.· Sulbiny→ profil
486 613 zł
9 ofert
Umowa zawarta
Część 12Naprawa ubytków na drogach wojewódzkich masą na gorąco wraz z odtworzeniem oznakowania poziomego, na terenie Rejonu Drogowego Otwock - Piaseczno, Obwód Drogowy Piaseczno, Tarczyn. Szczegółowy Opis przedmiotu zamówienia przedstawiono w SWZ c
Konsorcjum: Lider: Przedsiębiorstwo Robót Drogowych BRUK-BUD Sp. z o.o.· Sulbiny→ profil
591 571 zł
8 ofert
Umowa zawarta
Część 13Naprawa ubytków na drogach wojewódzkich masą na gorąco wraz z odtworzeniem oznakowania poziomego, na terenie Rejonu Drogowego Garwolin, Obwód Drogowy Maciejowice, Warka. Szczegółowy Opis przedmiotu zamówienia przedstawiono w SWZ część I pun
Konsorcjum; Lider: Przedsiębiorstwo Robót Drogowych BRUK-BUD Sp. z o.o.· Sulbiny→ profil
1 018 440 zł
7 ofert

Oferty w postępowaniu

79 ofert(łącznie na 13 części)

Kryteria wyboru

Cena60%Okres rękojmi40%

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Naprawa ubytków na drogach wojewódzkich na terenie województwa mazowieckiego masą na gorąco wraz z odtworzeniem oznakowania poziomego z podziałem na 13 części - nr postępowania 028/26

Wybrano 9 wykonawców

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie

Lokalizacja

Warszawa,Mazowieckie

Publikacja

16 czerwca 2026

Łączna wartość umów

11 801 580 zł

Liczba ofert

79 ofert

łącznie, 13 części

Konkurencyjność

~4,5 oferty

wysoka

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
WykonawcyWybrano wykonawców: DROG-BET Marcin Głuchowski (części 1, 2); Z.U.H. KOPTRANS Witold Piętka (część 3); Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowo-Handlowe Budowa i Naprawa Dróg EFEKT Sp. z o.o. (część 4); P.H.U. URBANOWSKI Zenon Urbanowski (część 5) oraz 7 innych.
2
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 11 801 579,83 zł.
3
OfertyŁącznie złożono 79 ofert na wszystkie części postępowania.
4
Postępowanie dotyczy naprawy ubytków na drogach wojewódzkich w województwie mazowieckim z podziałem na 13 części.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
10 marca 2026
Termin ofert: 27 marca 2026 08:00
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
16 czerwca 2026
4 oferty9 wykonawców

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	MAZOWIECKI ZARZĄD DRÓG WOJEWÓDZKICH W WARSZAWIE
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 013305749
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	ul. Kolejowa 5/7
1.5.2.)	Miejscowość	Warszawa
1.5.3.)	Kod pocztowy	01-217
1.5.4.)	Województwo	mazowieckie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL911 - Miasto Warszawa
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	przetargi@mzdw.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.mzdw.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://platformazakupowa.pl/pn/mzdw
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - inna państwowa jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Budownictwo i obiekty komunalne

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Naprawa ubytków na drogach wojewódzkich na terenie województwa mazowieckiego masą na gorąco wraz z odtworzeniem oznakowania poziomego z podziałem na 13 części - nr postępowania 028/26
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-cd9d75b9-6d79-4635-9307-629fc3135137
2.5.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00292591
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2026-06-16
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2026/BZP 00016145/13/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.1.44 Naprawa ubytków na drogach wojewódzkich na terenie woj. mazowieckiego masą na gorąco wraz z odtworzeniem oznakowania poziomego z podziałem na części
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00146737

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	028/26
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Roboty budowlane
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Naprawa ubytków na drogach wojewódzkich masą na gorąco wraz z odtworzeniem oznakowania poziomego, na terenie Rejonu Drogowego Gostynin – Płock, Obwód Drogowy Gostynin, Sanniki. Szczegółowy Opis przedmiotu zamówienia przedstawiono w SWZ część I punkt IV i część III.
4.5.3.)	Główny kod CPV	45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg
4.5.5.)	Wartość części	1557933,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Naprawa ubytków na drogach wojewódzkich masą na gorąco wraz z odtworzeniem oznakowania poziomego, na terenie Rejonu Drogowego Gostynin – Płock, Obwód Drogowy Bielsk. Szczegółowy Opis przedmiotu zamówienia przedstawiono w SWZ część I punkt IV i część III.
4.5.3.)	Główny kod CPV	45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg
4.5.5.)	Wartość części	1056813,16 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Naprawa ubytków na drogach wojewódzkich masą na gorąco wraz z odtworzeniem oznakowania poziomego, na terenie Rejonu Drogowego Ciechanów, Obwód Drogowy Grudusk, Żuromin, Ciechanów. Szczegółowy Opis przedmiotu zamówienia przedstawiono w SWZ część I punkt IV i część III.
4.5.3.)	Główny kod CPV	45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg
4.5.5.)	Wartość części	825006,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Naprawa ubytków na drogach wojewódzkich masą na gorąco wraz z odtworzeniem oznakowania poziomego, na terenie Rejonu Drogowego Grodzisk Mazowiecki, Obwód Drogowy Pruszków, Grodzisk Mazowiecki, Łazy. Szczegółowy Opis przedmiotu zamówienia przedstawiono w SWZ część I punkt IV i część III.
4.5.3.)	Główny kod CPV	45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg
4.5.5.)	Wartość części	2646481,76 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Naprawa ubytków na drogach wojewódzkich masą na gorąco wraz z odtworzeniem oznakowania poziomego, na terenie Rejonu Drogowego Ostrołęka, Obwód Drogowy Czerwin, Krasnosielc, Myszyniec. Szczegółowy Opis przedmiotu zamówienia przedstawiono w SWZ część I punkt IV i część III.
4.5.3.)	Główny kod CPV	45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg
4.5.5.)	Wartość części	2402725,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Naprawa ubytków na drogach wojewódzkich masą na gorąco wraz z odtworzeniem oznakowania poziomego, na terenie Rejonu Drogowego Wołomin-Nowy Dwór Maz. – Obwód Drogowy Nowy Dwór Maz., Nasielsk. Szczegółowy Opis przedmiotu zamówienia przedstawiono w SWZ część I punkt IV i część III.
4.5.3.)	Główny kod CPV	45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg
4.5.5.)	Wartość części	1058512,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Naprawa ubytków na drogach wojewódzkich masą na gorąco wraz z odtworzeniem oznakowania poziomego, na terenie Rejonu Drogowego Wołomin-Nowy Dwór Maz. – Obwód Drogowy Wołomin, Radzymin. Szczegółowy Opis przedmiotu zamówienia przedstawiono w SWZ część I punkt IV i część III.
4.5.3.)	Główny kod CPV	45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg
4.5.5.)	Wartość części	1577160,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Naprawa ubytków na drogach wojewódzkich masą na gorąco wraz z odtworzeniem oznakowania poziomego, na terenie Rejonu Drogowego Węgrów - Siedlce - Obwód Drogowy Siedlce, Kosów Lacki, Węgrów. Szczegółowy Opis przedmiotu zamówienia przedstawiono w SWZ część I punkt IV i część III.
4.5.3.)	Główny kod CPV	45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg
4.5.5.)	Wartość części	2523820,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Naprawa ubytków na drogach wojewódzkich masą na gorąco wraz z odtworzeniem oznakowania poziomego, na terenie Rejonu Drogowego Radom, Obwód Drogowy Potworów, Nowe Miasto n/Pilicą. Szczegółowy Opis przedmiotu zamówienia przedstawiono w SWZ część I punkt IV i część III.
4.5.3.)	Główny kod CPV	45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg
4.5.5.)	Wartość części	759958,55 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Naprawa ubytków na drogach wojewódzkich masą na gorąco wraz z odtworzeniem oznakowania poziomego, na terenie Rejonu Drogowego Radom, Obwód Drogowy Radom, Lipsko. Szczegółowy Opis przedmiotu zamówienia przedstawiono w SWZ część I punkt IV i część III.
4.5.3.)	Główny kod CPV	45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg
4.5.5.)	Wartość części	1882349,82 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Naprawa ubytków na drogach wojewódzkich masą na gorąco wraz z odtworzeniem oznakowania poziomego, na terenie Rejonu Drogowego Otwock - Piaseczno, Obwód Drogowy Otwock. Szczegółowy Opis przedmiotu zamówienia przedstawiono w SWZ część I punkt IV i część III.
4.5.3.)	Główny kod CPV	45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg
4.5.5.)	Wartość części	1142037,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Naprawa ubytków na drogach wojewódzkich masą na gorąco wraz z odtworzeniem oznakowania poziomego, na terenie Rejonu Drogowego Otwock - Piaseczno, Obwód Drogowy Piaseczno, Tarczyn. Szczegółowy Opis przedmiotu zamówienia przedstawiono w SWZ część I punkt IV i część III.
4.5.3.)	Główny kod CPV	45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg
4.5.5.)	Wartość części	1326000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Naprawa ubytków na drogach wojewódzkich masą na gorąco wraz z odtworzeniem oznakowania poziomego, na terenie Rejonu Drogowego Garwolin, Obwód Drogowy Maciejowice, Warka. Szczegółowy Opis przedmiotu zamówienia przedstawiono w SWZ część I punkt IV i część III.
4.5.3.)	Główny kod CPV	45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg
4.5.5.)	Wartość części	1430000,00 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	4
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	566574,90 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	1228376,40 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	566574,90 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	DROG-BET Marcin Głuchowski
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8371705609
7.3.3)	Ulica	Gawłowska
7.3.4)	Miejscowość	Sochaczew
7.3.5)	Kod pocztowy	96-500
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-04-30
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	566574,90 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	3 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	5
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	5
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	4
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	404574,31 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	849051,78 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	404574,31 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	DROG-BET Marcin Głuchowski
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8371705609
7.3.3)	Ulica	Gawłowska 179a
7.3.4)	Miejscowość	Sochaczew
7.3.5)	Kod pocztowy	96-500
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-04-30
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	404574,31 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	3 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	6
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	6
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	564205,92 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	1052252,70 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	564205,92 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Z.U.H. KOPTRANS Witold Piętka
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5660006307
7.3.3)	Ulica	Mazowiecka 9a
7.3.4)	Miejscowość	Ciechanów
7.3.5)	Kod pocztowy	06-400
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-04-23
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	564205,92 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	3 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19OFERTY (dla części 4)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	5
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	5
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	1893499,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	2234340,26 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	1893499,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

20WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Średni przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowo-Handlowe Budowa i Naprawa Dróg EFEKT Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5220020266
7.3.3)	Ulica	Szomańskiego 8
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa
7.3.5)	Kod pocztowy	02-495
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

21UMOWA (dla części 4)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-04-23
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	1893499,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	3 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23OFERTY (dla części 5)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	5
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	5
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	1376370,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	1918160,40 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	1376370,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

24WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	P.H.U. URBANOWSKI Zenon Urbanowski
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7571330444
7.3.3)	Ulica	Mazowiecka 16
7.3.4)	Miejscowość	Maków Mazowiecki
7.3.5)	Kod pocztowy	06-200
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Tak
7.3.9.)	Informacja o częściach zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz nazwy ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani	Część robót branży Drogowej - Z. Urbanowski Sp. z o.o.

25UMOWA (dla części 5)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-04-30
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	1376370,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	3 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

26ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 26

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

27OFERTY (dla części 6)Sekcja 27

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	9
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	9
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	639356,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	1026312,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	639356,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

28WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 28

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Średni przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Szpańscy Jerzy, Jacek, Dawid CZYSTOŚĆ Sp. jawna
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	1250002288
7.3.3)	Ulica	Sławkowska 22
7.3.4)	Miejscowość	Wołomin
7.3.5)	Kod pocztowy	05-200
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Tak
7.3.9.)	Informacja o częściach zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz nazwy ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani	Część robót branży drogowej: oznakowanie - podwykonawca nieznany

29UMOWA (dla części 6)Sekcja 29

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-04-30
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	639356,56 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	3 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

30ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 30

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

31OFERTY (dla części 7)Sekcja 31

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	7
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	7
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	3
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	739506,50 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	1809330,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	739506,50 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

32WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)Sekcja 32

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Średni przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Szpańscy Jerzy, Jacek, Dawid CZYSTOŚĆ Sp. jawna
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	1250002288
7.3.3)	Ulica	Sławkowska 22
7.3.4)	Miejscowość	Wołomin
7.3.5)	Kod pocztowy	05-200
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Tak
7.3.9.)	Informacja o częściach zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz nazwy ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani	Część robót branży drogowej: oznakowanie - podwykonawca nieznany

33UMOWA (dla części 7)Sekcja 33

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-04-30
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	739506,50 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	3 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

34ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 34

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

35OFERTY (dla części 8)Sekcja 35

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	5
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	5
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	1568619,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	3247446,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	1568619,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

36WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)Sekcja 36

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	DRÓG-POL Roboty Drogowe i Remontowo-Budowlane Marzena Ryś
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8221849850
7.3.3)	Ulica	Zachodnia 30B lok. 6
7.3.4)	Miejscowość	Mińsk Mazowiecki
7.3.5)	Kod pocztowy	03-300
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

37UMOWA (dla części 8)Sekcja 37

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-04-30
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	1568619,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	3 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

38ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 38

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

39OFERTY (dla części 9)Sekcja 39

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	4
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	559079,53 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	847955,85 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	559079,53 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

40WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)Sekcja 40

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Firma Wielobranżowa DESO Stanisław Sowiński
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7970010764
7.3.3)	Ulica	Dębnowola
7.3.4)	Miejscowość	Warka
7.3.5)	Kod pocztowy	05-660
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

41UMOWA (dla części 9)Sekcja 41

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-04-22
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	559079,53 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	3 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

42ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)Sekcja 42

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

43OFERTY (dla części 10)Sekcja 43

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	5
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	5
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	1393170,55 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	1717725,32 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	1393170,55 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

44WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)Sekcja 44

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	DROGBUD Tomasz i Agata Brok Sp. Jawna
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7960068443
7.3.3)	Ulica	Energetyków 16
7.3.4)	Miejscowość	Radom
7.3.5)	Kod pocztowy	26-600
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Tak
7.3.9.)	Informacja o częściach zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz nazwy ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani	50% robót powierzy firmie Przedsiębiorstwo Budownictwa Drogowego PERFEKT

45UMOWA (dla części 10)Sekcja 45

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-04-23
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	1393170,55 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	3 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

46ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)Sekcja 46

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

47OFERTY (dla części 11)Sekcja 47

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	9
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	9
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	7
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	486612,60 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	1203555,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	486612,60 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

48WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 11)Sekcja 48

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Tak
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)	Konsorcjum: Lider: Przedsiębiorstwo Robót Drogowych BRU-BUD Sp. z o.o. Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Partner: Przedsiębiorstwo Robót Drogowych w Otwocku Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5322106586
7.3.3)	Ulica	Bitumiczna 6
7.3.4)	Miejscowość	Sulbiny
7.3.5)	Kod pocztowy	08-400
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

49UMOWA (dla części 11)Sekcja 49

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-04-30
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	486612,60 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	3 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

50ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)Sekcja 50

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

51OFERTY (dla części 12)Sekcja 51

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	8
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	8
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	5
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	591570,96 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	1182153,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	591570,96 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

52WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 12)Sekcja 52

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Tak
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)	Konsorcjum: Lider: Przedsiębiorstwo Robót Drogowych BRUK-BUD Sp. z o.o. Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Partner: Przedsiębiorstwo Robót Drogowych w Otwocku Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5322106586
7.3.3)	Ulica	Bitumiczna 6
7.3.4)	Miejscowość	Sulbiny
7.3.5)	Kod pocztowy	08-400
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

53UMOWA (dla części 12)Sekcja 53

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-04-30
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	591570,96 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	3 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

54ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)Sekcja 54

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

55OFERTY (dla części 13)Sekcja 55

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	7
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	7
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	1018440,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	2108220,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	1018440,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

56WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 13)Sekcja 56

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Tak
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)	Konsorcjum; Lider: Przedsiębiorstwo Robót Drogowych BRUK-BUD Sp. z o.o. Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Partner:Przedsiębiorstwo Robót Drogowych w Otwocku Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5322106586
7.3.3)	Ulica	Bitumiczna 6
7.3.4)	Miejscowość	Sulbiny
7.3.5)	Kod pocztowy	08-400
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

57UMOWA (dla części 13)Sekcja 57

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-04-23
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	1018440,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	3 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

45233142-6•Roboty w zakresie naprawy dróg

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

454 891 zł

Próbka: 3117 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

228 493 zł – 1 156 525 zł

Rozstęp międzykwartylowy

928 032 zł

Źródło próbki

CPV 45233142· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

228 493 zł

Mediana

454 891 zł

Górny kwartyl

1 156 525 zł

Ten przetarg (11 801 580 zł) znajduje się znacznie powyżej typowego zakresu.

Budżet jest wyraźnie wyższy niż w większości podobnych postępowań, to może być duży lub złożony kontrakt. +2494% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

JADWISIN-MODLIKOWICE – droga dojazdowa do gruntów rolnych

19.06.2026· Zagrodno

RDW w Puławach. Remont drogi wojewódzkiej Nr 738 relacji DK nr 48 – Nowe Słowiki – Gniewoszów – Góra Puławska – droga 874 od km 17+000 do km ok. 19+100

19.06.2026· Lublin

Powierzchniowe utrwalenie dróg powiatowych

19.06.2026· Żagań

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Zaprojektowanie i budowa doświet. przejść dla pieszych na terenie gmin Dobre i Stanisławów - BOM 123 Poprawa bezpieczeństwa w ruchu drogo. przez doświet. przejść dla pieszych DW 637- postę. 048/26

18.06.2026· Warszawa· 552 626 zł

Opracowanie dok. projektowej dla rozbudowy DW 616 na odc. w km 38+350 –39+170 na terenie m. Szulmierz gm. Regimin powiat ciechanowski – nr postęp. 171/23

18.06.2026· Warszawa· 464 940 zł

Remont DW nr 876 na odcinku: od km 17+079 do km 17+348 w miejscowości Tarczyn, gmina Tarczyn, powiat piaseczyński, województwo mazowieckie - nr postępowania 084/26

18.06.2026· Warszawa· 1 534 126 zł

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Modernizacja ciągów komunikacyjnych

05.06.2026· Warszawa· 217 800 zł

Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 579 w zakresie budowy drogi dla pieszych i rowerów na odcinku od km 47+933 do km 51+820– nr postępowania 095/26

29.05.2026· Warszawa

Remont dachu w budynku mieszkalnym przy ul. Rabsztyńska 4 w Warszawie.

05.06.2026· Warszawa

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma zakupowa

platformazakupowa.pl

Kontakt i komunikacja

https://platformazakupowa.pl/pn/mzdw

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Warszawa.

Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 11 801 580 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45233142-6 (Roboty w zakresie naprawy dróg). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: DROG-BET Marcin Głuchowski (Sochaczew). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 4 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.