- UnieważnionaCzęść 1Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy3 oferty
- UnieważnionaCzęść 2Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy3 oferty
Zadania realizowane w ramach inwestycji obiekty inżynierskie: Rozbiórka i budowa kładki dla pieszych w Parku Dendrologicznym w Koszalinie - 2 zadania
Zamawiający Zarząd Dróg i Transportu w Koszalinie (Koszalin, Zachodniopomorskie) opublikował wynik postępowania „Zadania realizowane w ramach inwestycji obiekty inżynierskie: Rozbiórka i budowa kładki…”. Złożono 6 ofert.
- Wartość całego ogłoszenia wynikowego
- Nie podanoMediana planowanego budżetu w kategorii: 551 722 zł
- Liczba ofert
- 6 ofertłącznie, 2 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na N rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n=3411, dane: BZP/TED, stan na 30 sierpnia 2026)
- ~3,8 ofertywysokatyle średnio w tej branży i regionie
Przebieg postępowania
3 wpisy- Ogłoszenie
15 maja 2026
Termin ofert: 10 czerwca 2026 10:00Otwórz ogłoszenie → - Zmiana ogłoszenia
01 czerwca 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wynik postępowaniaBieżące
11 czerwca 2026
3 oferty
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaUnieważniono wszystkie 2 części postępowania. Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy.
- 2
OfertyŁącznie złożono 6 ofert na wszystkie części postępowania.
- 3
CzęściZamówienie podzielono na 2 części stanowiące odrębne postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Zarząd Dróg i Transportu w Koszalinie |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 330002466 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | |
| 1.5.1.) | Ulica | Połczyńska |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Koszalin |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 75-815 |
| 1.5.4.) | Województwo | zachodniopomorskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL426 - Koszaliński |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | sekretariat@zdit-koszalin.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | www.zdit-koszalin.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-c652e564-c21d-48f0-978f-48000fcf1720 |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Ogólne usługi publiczne |
Informacje podstawowe
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Zadania realizowane w ramach inwestycji obiekty inżynierskie: |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-c652e564-c21d-48f0-978f-48000fcf1720 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00285895 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2026-06-11 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2026/BZP 00046850/10/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.1.13 Zadania realizowane w ramach inwestycji obiekty inżynierskie - 2 zadania |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00246594 |
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy |
Przedmiot zamówienia
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | TZP.221.20.2026.DSz |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Tak |
| 4.3.1) | Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT) | 792928,19 PLN |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Roboty budowlane |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie Nr 1: Rozbiórka i budowa kładki dla pieszych w Parku Dendrologicznym w Koszalinie nad rzeką Dzierżęcinką |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45000000-7 - Roboty budowlane |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 45221111-3 - Roboty budowlane w zakresie mostów drogowych 45221119-9 - Roboty budowlane w zakresie renowacji mostów 45220000-5 - Roboty inżynieryjne i budowlane 45233140-2 - Roboty drogowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 415187,21 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie Nr 2: Rozbiórka i budowa kładki dla pieszych za ul. Strumykową w Parku Dendrologicznym Koszalinie |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45000000-7 - Roboty budowlane |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 45221111-3 - Roboty budowlane w zakresie mostów drogowych 45221119-9 - Roboty budowlane w zakresie renowacji mostów 45220000-5 - Roboty inżynieryjne i budowlane 45233140-2 - Roboty drogowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 377740,98 PLN |
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Cena najkorzystniejszej oferty złożonej przez firmę Przedsiębiorstwo Budowlano-Transportowe ARBET Sp. z o.o., ul. Nasienna 4, 73-110 Stargard przewyższa kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, tj. na: |
OFERTY (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 3 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 779228,03 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 996625,79 PLN |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Cena najkorzystniejszej oferty złożonej przez firmę Przedsiębiorstwo Budowlano-Transportowe ARBET Sp. z o.o., ul. Nasienna 4, 73-110 Stargard przewyższa kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, tj. na: |
OFERTY (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 3 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 723264,34 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 981150,11 PLN |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.