W toku badania złożonych ofert Zamawiający ustalił, że zawarty w dokumentacji Opis Przedmiotu Zamówienia (dalej: OPZ) zawiera w niektórych pozycjach asortymentowych dane uniemożliwiające prawidłowe sporządzenie oferty. Wskutek wadliwego opisania przedmiotu zamówienia (w szczególności w pozycjach nr 6, 14 i 15), weryfikacja spełniania przez zaoferowane produkty wszystkich kryteriów wymaganych w OPZ stała się częściowo niemożliwa. Ponadto, dalsze procedowanie w oparciu o wadliwy OPZ prowadziłoby do naruszenia zasad równego traktowania Wykonawców oraz uczciwej konkurencji, o których mowa w art. 1
Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy
Sukcesywna dostawa słodyczy, słonych przekąsek i soków na potrzeby Miejskiego Centrum Usług Socjalnych
Unieważnienie
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: W toku badania złożonych ofert Zamawiający ustalił, że zawarty w dokumentacji Opis Przedmiotu Zamówienia (dalej: OPZ) zawiera w niektórych pozycjach asortymentowych dane uniemożliwiające prawidłowe sporządzenie oferty. Wskutek wadliwego opisania przedmiotu… Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy.
- 2
OfertyW postępowaniu złożono 3 oferty; ceny wahały się od 30 167,53 zł do 49 734,98 zł, wszystkie od małych i średnich firm.
- 3
Postępowanie prowadzone było w trybie podstawowym na podstawie art. 275 pkt 1 ustawy.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
4 wpisyWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie
27 kwietnia 2026
Termin ofert: 15 maja 2026 10:00Otwórz ogłoszenie → - Zmiana ogłoszenia
04 maja 2026
Otwórz ogłoszenie → - Zmiana ogłoszenia
11 maja 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wynik: bez wyboruBieżące
10 czerwca 2026
3 oferty
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Gmina Wrocław - Miejskie Centrum Usług Socjalnych we Wrocławiu |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 932684540 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | Brak danych |
| 1.5.1.) | Ulica | Mączna 3 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Wrocław |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 54-131 |
| 1.5.4.) | Województwo | dolnośląskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL514 - Miasto Wrocław |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | mcus@mcus.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | www.mcus.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://portal.smartpzp.pl/mcus/public/postepowanie?postepowanie=84521201 |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Inna działalność
|
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Sukcesywna dostawa słodyczy, słonych przekąsek i soków na potrzeby Miejskiego Centrum Usług Socjalnych |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-b8e3fae8-5b4e-4cab-8c9f-298f737f05a8 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00283317 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2026-06-10 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2026/BZP 00047889/02/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 2.2.2 Sukcesywna dostawa słodyczy, przekąsek i soków na potrzeby Miejskiego Centrum Usług Socjalnych we Wrocławiu |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00217229 |
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | MCUS.DZP.373-6/2026 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Tak |
| 4.3.1) | Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT) | 49013,91 PLN |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem umowy jest sukcesywna dostawa słodyczy, słonych przekąsek i soków na potrzeby Miejskiego Centrum Usług Socjalnych we Wrocławiu. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 15800000-6 - Różne produkty spożywcze |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 15842000-2 - Czekolada i wyroby cukiernicze 15842100-3 - Czekolada 15842300-5 - Wyroby cukiernicze 15821200-1 - Herbatniki słodkie 15321000-4 - Soki owocowe 15812000-3 - Wyroby ciastkarskie i ciasta 15820000-2 - Sucharki i herbatniki; wyroby piekarskie i ciastkarskie o przedłużonej trwałości 15812100-4 - Wyroby ciastkarskie 15842200-4 - Produkty z czekolady 15894400-5 - Przekąski |
5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 6 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | W toku badania złożonych ofert Zamawiający ustalił, że zawarty w dokumentacji Opis Przedmiotu Zamówienia (dalej: OPZ) zawiera w niektórych pozycjach asortymentowych dane uniemożliwiające prawidłowe sporządzenie oferty. Wskutek wadliwego opisania przedmiotu zamówienia (w szczególności w pozycjach nr 6, 14 i 15), weryfikacja spełniania przez zaoferowane produkty wszystkich kryteriów wymaganych w OPZ stała się częściowo niemożliwa. Ponadto, dalsze procedowanie w oparciu o wadliwy OPZ prowadziłoby do naruszenia zasad równego traktowania Wykonawców oraz uczciwej konkurencji, o których mowa w art. 16 ustawy Pzp. |
6OfertySekcja 6
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 3 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 30167,53 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 49734,98 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.