- Umowa zawartaWartość umowy17 220 zł3 oferty
- Umowa zawartaWartość umowy19 016 zł4 oferty
- Umowa zawartaWartość umowy14 933 zł1 oferta
- Umowa zawartaWartość umowy5027 zł3 oferty
- Umowa zawartaWartość umowy515 370 zł2 oferty
- Umowa zawartaWartość umowy10 659 zł3 oferty
- Umowa zawartaWartość umowy32 472 zł3 oferty
- Umowa zawartaWartość umowy45 264 zł2 oferty
Dostawa drukarek 3D, urządzenia do utwardzania wydruków, urządzenia do czyszczenia wydruków, skanerów 3D oraz urządzeń drukujących dla Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach.
Zamawiający Śląski Uniwersytet Medyczny w Katowicach (Katowice, Śląskie) rozstrzygnął postępowanie „Dostawa drukarek 3D, urządzenia do utwardzania wydruków, urządzenia do czyszczenia…”, wybierając 3 wykonawców. Łączna wartość umów: 659 961 zł. Złożono 21 ofert.
- Łączna wartość umów
- 659 961 zł
- Liczba ofert
- 21 ofertłącznie, 8 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na N rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n=331, dane: BZP/TED, stan na 6 września 2026)
- ~2,9 ofertyumiarkowanatyle średnio w tej branży i regionie
Przebieg postępowania
13 wpisów- Ogłoszenie
19 stycznia 2026
Termin ofert: 6 lutego 2026 10:00Otwórz ogłoszenie → - Zmiana ogłoszenia
20 stycznia 2026
Otwórz ogłoszenie → - Zmiana ogłoszenia
29 stycznia 2026
Otwórz ogłoszenie → - Zmiana ogłoszenia
02 lutego 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
03 czerwca 2026
3 oferty3 wykonawców - Wykonanie umowy
28 lipca 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
28 lipca 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
28 lipca 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
28 lipca 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
28 lipca 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
28 lipca 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
28 lipca 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
28 lipca 2026
Otwórz ogłoszenie →
Analiza wyniku postępowania
- 1
WykonawcyWybrano wykonawców: CADXPERT P. GURGA M. DUKAT Spółka Komandytowa (części 1, 5, 7); X3D SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ (części 2, 3, 4, 6); FAXPOL ANDRZEJ IWANOWICZ SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ (część 8).
- 2
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 659 961,42 zł.
- 3
OfertyŁącznie złożono 21 ofert na wszystkie części postępowania.
- 4
Postępowanie było współfinansowane ze środków Unii Europejskiej w ramach dwóch projektów: „Rozwój zaawansowanych technologii cyfrowych w edukacji medycznej” oraz „Modernizacja sal symulacyjnych z elementami wirtualnej rzeczywistości”.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Maszyny przemysłowe (CPV 42)
- woj. Śląskie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | ŚLĄSKI UNIWERSYTET MEDYCZNY W KATOWICACH |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 000289035 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | |
| 1.5.1.) | Ulica | ul. Księcia Józefa Poniatowskiego 15 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Katowice |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 40-055 |
| 1.5.4.) | Województwo | śląskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL22A - Katowicki |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | dzp@sum.edu.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | www.sum.edu.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://sum.eb2b.com.pl |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - uczelnia publiczna |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Edukacja |
Informacje podstawowe
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Dostawa drukarek 3D, urządzenia do utwardzania wydruków, urządzenia do czyszczenia wydruków, skanerów 3D oraz urządzeń drukujących dla Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach. |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-0880c4ef-31b3-444f-bfb4-a4c6762bfbfb |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00275296 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2026-06-03 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2025/BZP 00617950/16/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.2.8 Drukarki i plotery, m. in. drukarki 3D |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Tak |
| 2.12.) | Nazwa projektu lub programu | Umowy nr KPOD.07.05-IP.10-0019/24/KPO/1204/2025/96. Projekt nr 6: Rozwój zaawansowanch technologii cyfrowych i interaktywnych w edukacji medycznej oraz Projekt nr 9 – Modernizacja sal symulacyjnych niskiej i wysokiej wierności z elementami wirtualnej rzeczywistości oraz zakupy na potrzeby edukacji i egzaminów OSCE. |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00048826 |
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy |
Przedmiot zamówienia
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | RZP/TP/140/25/26 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Tak |
| 4.3.1) | Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT) | 556555,49 PLN |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem niniejszego postępowania jest dostawa drukarek 3D, urządzenia do utwardzania wydruków, urządzenia do czyszczenia wydruków, skanerów 3D oraz urządzeń drukujących dla Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach. Pakiet nr 1 – Drukarka 3D TYP A. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 42962000-7 - Urządzenia drukujące i graficzne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 14333,33 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem niniejszego postępowania jest dostawa drukarek 3D, urządzenia do utwardzania wydruków, urządzenia do czyszczenia wydruków, skanerów 3D oraz urządzeń drukujących dla Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach. Pakiet nr 2 – Drukarka 3D TYP B. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 42962000-7 - Urządzenia drukujące i graficzne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 21911,67 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem niniejszego postępowania jest dostawa drukarek 3D, urządzenia do utwardzania wydruków, urządzenia do czyszczenia wydruków, skanerów 3D oraz urządzeń drukujących dla Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach. Pakiet nr 3 – Drukarka 3D TYP C. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 42962000-7 - Urządzenia drukujące i graficzne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 16933,33 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem niniejszego postępowania jest dostawa drukarek 3D, urządzenia do utwardzania wydruków, urządzenia do czyszczenia wydruków, skanerów 3D oraz urządzeń drukujących dla Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach. Pakiet nr 4 – Drukarka 3D TYP D. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 42962000-7 - Urządzenia drukujące i graficzne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 8400,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem niniejszego postępowania jest dostawa drukarek 3D, urządzenia do utwardzania wydruków, urządzenia do czyszczenia wydruków, skanerów 3D oraz urządzeń drukujących dla Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach. Pakiet nr 5 – Drukarka 3D TYP E. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 42962000-7 - Urządzenia drukujące i graficzne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 419333,33 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem niniejszego postępowania jest dostawa drukarek 3D, urządzenia do utwardzania wydruków, urządzenia do czyszczenia wydruków, skanerów 3D oraz urządzeń drukujących dla Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach. Pakiet nr 6 – Drukarka 3D TYP F. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 42962000-7 - Urządzenia drukujące i graficzne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 13466,67 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem niniejszego postępowania jest dostawa drukarek 3D, urządzenia do utwardzania wydruków, urządzenia do czyszczenia wydruków, skanerów 3D oraz urządzeń drukujących dla Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach. Pakiet nr 7 – Skanery 3D. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 30216110-0 - Skanery komputerowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 30766,66 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem niniejszego postępowania jest dostawa drukarek 3D, urządzenia do utwardzania wydruków, urządzenia do czyszczenia wydruków, skanerów 3D oraz urządzeń drukujących dla Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach. Pakiet nr 8 – Urządzenia wielofunkcyjne, ploter. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 30120000-6 - Urządzenia fotokopiujące i do druku offsetowego |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 30232140-7 - Plotery |
| 4.5.5.) | Wartość części | 31410,50 PLN |
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 3 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 17220,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 22964,10 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 17220,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mały przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | CADXPERT P. GURGA M. DUKAT Spółka Komandytowa |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 6751526384 |
| 7.3.3) | Ulica | Ciepłownicza nr 23 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Kraków |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 31-574 |
| 7.3.6.) | Województwo | małopolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-05-13 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 17220,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 21 dni |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 4 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 4 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 2 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 19015,80 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 31795,64 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 19015,80 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mały przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | X3D SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 8421781039 |
| 7.3.3) | Ulica | ul. Floriana Ceynowy nr 21 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Bytów |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 77-100 |
| 7.3.6.) | Województwo | pomorskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-05-21 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 19015,80 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 21 dni |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 14933,43 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 14933,43 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 14933,43 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mały przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | X3D SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 8421781039 |
| 7.3.3) | Ulica | ul. Floriana Ceynowy nr 21 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Bytów |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 77-100 |
| 7.3.6.) | Województwo | pomorskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-05-13 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 14933,43 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 21 dni |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 3 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 2 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 3 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 5027,01 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 5027,01 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 5027,01 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mały przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | X3D SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 8421781039 |
| 7.3.3) | Ulica | ul. Floriana Ceynowy nr 21 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Bytów |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 77-100 |
| 7.3.6.) | Województwo | pomorskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-05-28 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 5027,01 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 21 dni |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 5)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 515370,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 515370,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 515370,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mały przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | CADXPERT P. GURGA M. DUKAT Spółka Komandytowa |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 6751526384 |
| 7.3.3) | Ulica | Ciepłownicza nr 23, |
| 7.3.4) | Miejscowość | Kraków |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 31-574 |
| 7.3.6.) | Województwo | małopolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 5)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-05-13 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 515370,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 21 dni |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 6)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 3 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 2 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 3 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 10659,18 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 10659,18 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 10659,18 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mały przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | X3D SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 8421781039 |
| 7.3.3) | Ulica | Floriana Ceynowy nr 21 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Bytów |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 77-100 |
| 7.3.6.) | Województwo | pomorskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 6)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-05-28 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 10659,18 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 21 dni |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 7)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 3 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 30303,51 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 32472,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 32472,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mały przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | CADXPERT P. GURGA M. DUKAT Spółka Komandytowa |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 6751526384 |
| 7.3.3) | Ulica | Ciepłownicza nr 23 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Kraków |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 31-574 |
| 7.3.6.) | Województwo | małopolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 7)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-05-21 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 32472,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 21 dni |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 8)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 45264,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 45264,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 45264,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mały przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | FAXPOL ANDRZEJ IWANOWICZ SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 5272819515 |
| 7.3.3) | Ulica | Bartycka nr 22 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Warszawa |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 00-716 |
| 7.3.6.) | Województwo | mazowieckie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 8)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-06-03 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 45264,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 21 dni |
Informacje dodatkowe
Krzysteczkę we fragmencie: „(…) ustalenie ostatecznej treści zawieranej umowy uzależnione będzie od okoliczności mających znaczenie w obszarze podstaw zmiany umowy przewidzianych przez zamawiającego w dokumentach postępowania. W przypadku zaistnienia przed zawarciem umowy przesłanki zmiany umowy w postaci wydłużenia okresu kwalifikowalności wydatków w ramach projektu KPO, uważam za zasadne zawarcie umowy już w brzmieniu, jakie umowa miałaby po dokonaniu modyfikacji”, Zamawiający stwierdził, że w dniu 31 marca 2026 r. ziściła się przesłanka zmiany umowy w sprawie o udzielenie zamówienia publicznego w postaci wydłużenia okresu kwalifikowalności wydatków w ramach projektu KPO, ponieważ w tym dniu doszło do podpisania pomiędzy Zamawiającym a Ministerstwem Zdrowia aneksu do umowy o dofinansowanie wydłużającego okres kwalifikowalności wydatków w ramach KPO do 30 czerwca 2026 r. Wyciągając zatem wnioski z opinii prawnej mec. Michała Krzysteczki należy uznać, że wraz z podpisaniem ww. aneksu do umowy o dofinansowanie została spełniona przesłanka zmiany umowy w sprawie o udzielenie zamówienia publicznego przewidziana w § 9 ust. 1 pkt 1 wzoru umowy ergo że możliwe jest zawarcie z Wykonawcą umowy „już w brzmieniu, jakie umowa miałaby po dokonaniu modyfikacji”. Jak wyżej zaznaczono, zgodnie z § 9 ust. 1 pkt 1 wzoru umowy Zamawiający przewidział, że „W takim przypadku, gdy wydłużony zostanie okres kwalifikowalności wydatków w ramach projektu KPO (…), termin realizacji Umowy zawartej pomiędzy Zamawiającym a Wykonawcą może zostać wydłużony zgodnie z postanowieniami umowy o dofinansowanie, ale nie dłużej niż o liczbę dni kalendarzowych wydłużenia okresu kwalifikowalności wydatków oraz nie dłużej niż łącznie do 21 dni od dnia zawarcia umowy”. Wobec powyższego Zamawiający przyjął rozwiązanie, które najbardziej odpowiada treści umowy przed zmianą i w najmniejszy możliwy sposób ingeruje w treść umowy. Rozwiązaniem takim było przyjęcie, że Wykonawca będzie zobowiązany do realizacji zamówienia w terminie 21 dni kalendarzowych od daty zawarcia umowy w ramach danego pakietu.
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
W ostatnim roku nie znaleźliśmy wystarczającej liczby podobnych postępowań z podaną wartością szacunkową, żeby policzyć statystyki. Zobacz wszystkie przetargi w tej kategorii →
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.