Wynik mieszany, część postępowania rozstrzygnięto1 oferta

Ogłoszenie zawiera zarówno wybór wykonawcy, jak i część bez wyboru lub unieważnioną. Rozstrzygnięcie każdej części znajdziesz w sekcji „Wynik postępowania” poniżej.

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Usługi rolnicze dla Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie, z podziałem na 7 części.

Zawarcie umowy

Lokalizacja
Publikacja
3 czerwca 2026
Wartość wyniku (est.)
87 000 zł
Liczba ofert
1 oferta
Konkurencyjność
~3,9 oferty
umiarkowana
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaCzęść 4 (transport maszyn rolniczych) została unieważniona z powodu braku ważnych ofert spełniających kryteria formalne.

  • 2

    DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Kwota jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na realizację zamówienia w części 3 wynosi: 145 800,00 zł brutto. W przedmiotowym postępowaniu, w zakresie części 3 w odpowiedzi na ogłoszenie o zamówieniu, wpłynęło. Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy.

  • 3

    WykonawcaWykonawca Agro-Usługi Marek Nowak wygrał wszystkie 7 części przetargu na usługi rolnicze dla Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

  1. Ogłoszenie

    06 maja 2026

    Otwórz ogłoszenie →
  2. Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące

    03 czerwca 2026

    1 oferta1 wykonawca

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

UNIWERSYTET PRZYRODNICZY W LUBLINIE

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 000001896

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

ul. Akademicka 13

1.5.2.)Miejscowość

Lublin

1.5.3.)Kod pocztowy

20-950

1.5.4.)Województwo

lubelskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL814 - Lubelski

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

zamowienia@up.edu.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

https://up.lublin.pl/

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://uplublin.eb2b.com.pl/

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - uczelnia publiczna

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Edukacja

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Usługi rolnicze dla Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie, z podziałem na 7 części.

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-fe438013-8856-43d0-bff2-1554eaf8328b

2.5.)Numer ogłoszenia

2026/BZP 00274182

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2026-06-03

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00099812/06/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.5 Usługi rolnicze

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2026/BZP 00231342

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

EZ-p.26.26.2026

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4.)Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Usługa koszenia kukurydzy na kiszonkę dla Gospodarstwa Doświadczalnego w Uhrusku.

4.5.3.)Główny kod CPV

77100000-1 - Usługi rolnicze

4.5.5.)Wartość części

84825,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Usługa zbioru trawy i lucerny przyczepą samozbierającą dla Gospodarstwa Doświadczalnego w Uhrusku.

4.5.3.)Główny kod CPV

77100000-1 - Usługi rolnicze

4.5.5.)Wartość części

33000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Usługa zbioru rzepaku i zboża kombajnem zbożowym dla Gospodarstwa Doświadczalnego w Uhrusku.

4.5.3.)Główny kod CPV

77100000-1 - Usługi rolnicze

4.5.5.)Wartość części

135000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Usługa zbioru buraków cukrowych dla Gospodarstwa Doświadczalnego w Czesławicach.

4.5.3.)Główny kod CPV

77100000-1 - Usługi rolnicze

4.5.5.)Wartość części

14400,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Usługa koszenia kukurydzy na kiszonkę dla Stacji Badawczej im. Prof. T. Efnera

4.5.3.)Główny kod CPV

77100000-1 - Usługi rolnicze

4.5.5.)Wartość części

47400,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Usługa wybierania obornika dla Stacji Badawczej im. Prof. T. Efnera.

4.5.3.)Główny kod CPV

77100000-1 - Usługi rolnicze

4.5.5.)Wartość części

6000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Strzyża owiec dla Stacji Badawczej im. Prof. T. Efnera

4.5.3.)Główny kod CPV

77100000-1 - Usługi rolnicze

4.5.5.)Wartość części

7800,00 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

0 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

93960,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

93960,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

AGROPOWER Wojciech Pajer

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

5632052293

7.3.3)Ulica

Strupin Duży 108A

7.3.4)Miejscowość

Chełm

7.3.5)Kod pocztowy

22-100

7.3.6.)Województwo

lubelskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2026-06-01

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

87000,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-10-31

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

32400,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

32400,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

32400,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

AGROPOWER Wojciech Pajer

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

5632052293

7.3.3)Ulica

Strupin Duży 108A

7.3.4)Miejscowość

Chełm

7.3.5)Kod pocztowy

22-100

7.3.6.)Województwo

lubelskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2026-06-01

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

30000,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-06-30

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Kwota jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na realizację zamówienia w części 3 wynosi: 145 800,00 zł brutto. W przedmiotowym postępowaniu, w zakresie części 3 w odpowiedzi na ogłoszenie o zamówieniu, wpłynęło 2 oferty. W toku badania i oceny ofert jedyna oferta która mieściła się w budżecie tj. oferta nr 2, została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3) w związku z art. 63 ust. 2 ustawy Pzp.

15ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 15
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

W przedmiotowym postępowaniu w zakresie części 4 do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 14-05-2026 r. do godz. 10:00 nie złożono żadne j oferty.

16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 16
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

17OFERTY (dla części 5)Sekcja 17
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

43308,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

43308,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

43308,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

18WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 18
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

AGROPOWER Wojciech Pajer

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

5632052293

7.3.3)Ulica

Strupin Duży 108A

7.3.4)Miejscowość

Chełm

7.3.5)Kod pocztowy

22-100

7.3.6.)Województwo

lubelskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

19UMOWA (dla części 5)Sekcja 19
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2026-06-01

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

40100,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-10-31

20ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 20
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

W przedmiotowym postępowaniu w zakresie części 6 do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 14-05-2026 r. do godz. 10:00 nie złożono żadnej oferty.

21ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 21
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

W przedmiotowym postępowaniu w zakresie części 7 do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 14-05-2026 r. do godz. 10:00 nie złożono żadnej oferty.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

77100000-1Usługi rolnicze
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
68 084 zł
Próbka: 148 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
23 022 zł156 334 zł
Rozstęp międzykwartylowy
133 311 zł
Źródło próbki
CPV 77100000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
23 022 zł
Mediana
68 084 zł
Górny kwartyl
156 334 zł
Ten przetarg (87 000 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).
Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. +28% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Kontakt i komunikacja

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Lublin.
Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 87 000 zł. To kwota bez VAT, służąca m.in. do ustalenia właściwej procedury (krajowa/unijna).
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 77100000-1 (Usługi rolnicze). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: AGROPOWER Wojciech Pajer (Chełm). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.