„Usługa wykonania audytu systemu bezpieczeństwa informacji w 5 podmiotach w ramach projektu „Cyberbezpieczny samorząd dla Gminy Stalowa Wola”
Zawarcie umowy
Analiza wyniku postępowania
- 1
UmowaOdrzucono 4 ofert przed wyborem wykonawcy.
- 2
WykonawcaWybrano ofertę firmy AGILEO IT Sp. z o.o. (Gliwice).
- 3
UmowaSzacowana wartość zamówienia wynosiła 15 990,00 PLN, ale ogłoszenie o wyniku nie podaje wartości wybranej oferty ani informacji o ewentualnych odchyleniach od szacunku.
- 4
UmowaW postępowaniu złożono 9 ofert.
- 5
Zamówienie jest współfinansowane ze środków unijnych w ramach programu Fundusze Europejskie na Rozwój Cyfrowy 2021-2027, priorytet II, działanie 2.2 (wzmocnienie krajowego systemu cyberbezpieczeństwa).
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
2 wpisyWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie
21 kwietnia 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcęBieżące
02 czerwca 2026
9 ofert1 wykonawca
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzi zamawiający centralny |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Stalowowolskie Centrum Usług Wspólnych |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 384503002 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | Brak danych |
| 1.5.1.) | Ulica | Al. Jana Pawła II 25A |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Stalowa Wola |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 37-450 |
| 1.5.4.) | Województwo | podkarpackie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL824 - Tarnobrzeski |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | zp@stalowawola.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | https://bip.stalowawola.pl//?c=mdTresc-cmPokaz-1657 |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-3777d561-6d63-4db9-ac22-fad52e2f89c8 |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Ogólne usługi publiczne |
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | „Usługa wykonania audytu systemu bezpieczeństwa informacji w 5 podmiotach w ramach projektu „Cyberbezpieczny samorząd dla Gminy Stalowa Wola” |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-3777d561-6d63-4db9-ac22-fad52e2f89c8 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00272172 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2026-06-02 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Nie |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Tak |
| 2.12.) | Nazwa projektu lub programu | Zadanie jest dofinansowane w ramach Programu: Fundusze Europejskie na Rozwój Cyfrowy 2021-2027. Priorytet II: Zaawansowane usługi cyfrowe, Działanie 2.2 Wzmocnienie krajowego systemu cyberbezpieczeństwa. |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00209292 |
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | ZP-III.261.108.2026.MJ |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Tak |
| 4.3.1) | Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT) | 48780,49 PLN |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Usługi |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Brak danych |
| 1. | Przedmiotem zamówienia jest „Usługa wykonania audytu systemu bezpieczeństwa informacji w 5 podmiotach w ramach projektu „Cyberbezpieczny samorząd dla Gminy Stalowa Wola” | Zaawansowane usługi cyfrowe Działanie 2.2- Wzmocnienie krajowego systemu cyberbezpieczeństwa konkurs grantowy w ramach Projektu grantowego „Cyberbezpieczny Samorząd” Zamówienie obejmuje przeprowadzenie audytów systemu bezpieczeństwa informacji w 5 podmiotach: Urzędzie Miasta w Stalowej Woli Żłobku Miejskim Nr 3 w Stalowej Woli, Przedszkolu Nr 2 im. Jana Brzechwy w Stalowej Woli Przedszkolu Nr 5 im. Juliana Tuwima w Stalowej Woli Stalowowolskim Centrum Usług Wspólnych mi.in. w celu oceny skuteczności środków bezpieczeństwa oraz zarządzania ryzykiem; a) audytu wdrożonego w Jednostce systemu bezpieczeństwa informacji SZBI, b) analizę efektywności działań w zakresie monitorowania, pomiarów, analizy i oceny SZBI, w tym przegląd wskaźników ryzyka i zgodności. Zadanie jest dofinansowane w ramach Programu: Fundusze Europejskie na Rozwój Cyfrowy 2021-2027. Priorytet II: Zaawansowane usługi cyfrowe, Działanie 2.2 Wzmocnienie krajowego systemu cyberbezpieczeństwa. 2. AUDYT POWINIEN OBEJMOWAĆ: a) Analiza wstępną i określenie zakresu audytu • Zdefiniowanie obszarów, lokalizacji oraz jednostek organizacyjnych objętych SZBI. • Weryfikacja ewidencji obszaru przetwarzania informacji, w tym dokładność danych dotyczących lokalizacji, kondygnacji i adresów. • Sprawdzenie, czy zakres SZBI jest zgodny z wymaganiami norm ISO/IEC 27001 oraz potrzebami organizacji. b) Weryfikacja dokumentacji systemowej • Wprowadzenie do SZBI: Ocena, czy dokumentacja zawiera podstawowe zasady zarządzania bezpieczeństwem informacji i zgodność z cyklem PDCA (Plan-Do-Check-Act). • Terminy i definicje: Sprawdzenie, czy wszystkie istotne pojęcia są zdefiniowane i zgodne z normami. • Kontekst organizacji: Analiza czynników wewnętrznych i zewnętrznych oraz ich wpływu na SZBI, w tym analiza ryzyk. c) Zarządzanie ryzykiem • Ocena procesu identyfikacji i analizy ryzyk, w tym dokumentacji dotyczącej szacowania ryzyk. • Analiza działań zaradczych i korygujących dla zidentyfikowanych ryzyk. d) Zabezpieczenia i deklaracja stosowania • Weryfikacja, czy deklaracja stosowania zabezpieczeń jest zgodna z Załącznikiem A normy ISO/IEC 27001. • Ocena skuteczności wdrożonych zabezpieczeń oraz uzasadnienia ewentualnych wyłączeń. e) Dokumentacja operacyjna • Polityki i procedury: Sprawdzenie polityk bezpieczeństwa (np. kryptografii, zarządzania dostępem, bezpieczeństwa zasobów ludzkich) i ich zgodności z wymaganiami normatywnymi. • Ewidencje i rejestry: Ocena kompletności i aktualności ewidencji aktywów, obszarów przetwarzania informacji oraz rejestrów incydentów i zgłoszeń • Zarządzanie dostępem: Sprawdzenie procedur przyznawania, zmiany i odbierania dostępu oraz zgodności z dokumentacją. f) Monitorowanie i doskonalenie SZBI • Ocena procesów monitorowania, analizy i oceny systemu w odniesieniu do zgodności z wymaganiami i celami bezpieczeństwa. • Weryfikacja raportów z monitorowania, przeglądów zarządzania i działań korygujących. • Analiza działań doskonalących, w tym ocena skuteczności realizowanych zmian. g) Zarządzanie incydentami i ciągłością działania • Ocena polityki zarządzania incydentami, w tym procedur zgłaszania, oceny i reagowania na incydenty. • Sprawdzenie planów zarządzania ciągłością działania i odtwarzania po katastrofie, w tym testów i analiz RTO, RPO, MTPD i MBCO. h) Audyty wewnętrzne • Weryfikacja programu i planów audytów wewnętrznych, w tym ocena zgodności z wymaganiami ISO/IEC 27001. • Sprawdzenie raportów z audytów wewnętrznych pod kątem ustaleń, zgodności i zaleceń. i) Zgodność z przepisami i ochroną danych osobowych • Ocena dokumentacji dotyczącej przetwarzania danych osobowych, w tym zgodności z RODO. • Weryfikacja rejestrów czynności przetwarzania danych, ocen skutków dla ochrony danych oraz testów równowagi. j) Dokumentacja operacyjna • Analiza polityk i procedur dotyczących korzystania z systemów, urządzeń i sieci. • Weryfikacja zasad postępowania z nośnikami informacji, tworzenia haseł i korzystania z Internetu oraz poczty elektronicznej. k) Zarządzanie dostawcami • Sprawdzenie polityk i procedur związanych z bezpieczeństwem informacji w relacjach z dostawcami. • Ocena zgodności działań dostawców z wymaganiami organizacji. l) Zgodność z wymaganiami prawnymi • Weryfikacja dokumentacji dotyczącej monitorowania i przestrzegania wymagań prawnych, regulacyjnych i umownych. • Analiza zgodności z politykami zgodności oraz audytami technicznymi. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 72800000-8 - Usługi audytu komputerowego i testowania komputerów |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 72810000-1 - Usługi audytu komputerowego |
5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
6OfertySekcja 6
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 9 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 9 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 4 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 6 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 15990,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 52000,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 36198,90 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
7Wykonawca, któremu udzielono zamówieniaSekcja 7
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | AGILEO IT Sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 243108344 |
| 7.3.3) | Ulica | Konarskiego 18C |
| 7.3.4) | Miejscowość | Gliwice |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 44-100 |
| 7.3.6.) | Województwo | śląskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.4.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
8UmowaSekcja 8
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-05-15 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 36198,90 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2026-05-25 |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.